Salut,
 
Dans l'optique de la refonte de mon htpc, je recherche un CPU véloce avec un tdp contenu (45W max)
Dans l'idéal un 4765T ou 4770T seraient parfait, mais chers et impossible à trouver d'occaz.
Du coup, j'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser un proc avec multiplicateur débloqué, et le mettre aux fréquences des proesseurs de la série T.
(j'ai lu qu'on arrivait à des résultats à 5W près identiques)
 
Mais principales inquiétudes sont:

• stabilité du processeur undercloké (besoin de tourner 24/24h)
• Speed-Step toujours actif même si on change le max multiplier
• Turbo toujours actif même si on change le max multiplier

J'ai lu aussi que le BIOS des haswell avait une option max TDP.
Ne serait-ce pas plus simple de l'utiliser plutôt que d'undercloker?
 
Merci d'avance

Il faut limiter la tension du CPU, c'est le facteur déterminant pour la consommation et l'échauffement.
Limiter la fréquence serait plutôt une conséquence de la limitation de la tension pour garder la stabilité.
 
Les test d'UV de 4770K montrent que c'est stable à fréquence d'origine  vers les 0.9V, soit quasi 20% de gagnés par rapport au standard.
 
Les options d'eco (speedstep) peuvent rester actives même en OC si on le souhaite. Le turbo aussi, no problemo.
 
Enfin, limiter le TDP via le BIOS, je ne vois pas trop.
 
Ta machine sera en charge 24/7 ou simplement allumée surf/DL?

Elle sera en idle la majorité du temps (voir même en veille si j'ai ma conscience écolo qui me reprend)
Juste besoin de pouvoir encoder rapidement aux besoins, et d'appliquer des filtres vidéos gourmands (notamment en 4K!!!)
 
Donc si je résume, pour toi en underclockant et undervorlant convenablement, je peux atteindre un tdp de 45W sans perdre turdo et speedstep?

45W ça me semble optimiste.
Attends, j'essaie...

T'es un chef
Le 4770T est cadencé à 2.5 GHz (3.7 en turbo) contre 3.4/3.9 GHz pour le 4770K

Pas moyen de baisser le coef sous 36, et aucune option pour limiter le TDP
 
Casse ta tirelire pour un 4765T
 

ah merde... c'est quoi ta carte mère ?

Maximus VI Gene
J'ai fait le tour du net, posé la question sur la topic Haswell, il semblerait que ce soit impossible.
Je te laisse vérifier de ton côté.

Perso, mon HTPC dispose d'un CPU 4C/8T 45W d'ancienne génération, le Xeon L3426 et son fonctionnement est tout de même assez particulier :
En charge 1C, le Coef turbo monte au taquet, j'ai donc 3.2GHz, mais en charge 4C, le fréquence reste à 2GHz.
Je suppose que les Haswell T ont un fonctionnement approchant, mais comme ils disposent du turbo boost v2, les fréquences sont moins strictes.
Tant que le TDP limite n'est pas atteint, il doit pouvoir augmenter ses coefs.
Les benchs du 4765T sont assez impressionnants pour un CPU 35W! (j'ai toutefois l'impression qu'il consomme un peu plsu que 35W)

oui il a l'air sympa ce petit 4765T.
mais pour des questions de budget, je vais peut être me rabattre sur un 3770T

Viens sur le topic unique d'OC Haswell, y'a de l'espoir

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2326674
 
On peut donc baisser le coef, je vais faire quelques tests, mais je pense qu'un CPU basse conso reste meilleur car même si'il se bride à 2GHz en multithread pour ne pas dépasser son TDP, il peut monter à 3GHz et quelques en single thread.
Un K underclocké t'obligera à choisir un multiplicateur bas pour tous les scénarios

Voici les relevés de mon 4770K :
 

Notes :
Conso CPU relevée via le soft AI Suite3
Conso Config relevée à la prise avec un bidule noname
La ligne @ 3700 est @stock (Coef 36 + 1 = Turbo 4C)

Merci pour ces graphes, super instructif!
Je vais de ce pas voir le topic unique OC haswell pour voir si le mode turbo est toujours actif si on set le coef multiplicateur max manuellement.

Pas de turbo à proprement parler puisque le coef fixé dans le bios est inférieur au coef nominal du CPU mais le speedstep est bien actif. La fréquence oscille de 800 au Max fixé, et le vcore est dynamique aussi.

Il doit y avoir moyen d'affiner les tensions et de gagner 0,1V et 5-10W pour chaque pallier.
Je pense que 3GHz @0.8V c'est stable sur un CPU moyen.

Je concluerais donc en disant qu'un K underclocké et undervolté est capable d'une consommation très basse. On peut diviser la conso par 2 sans perdre autant en performances.
Reste qu'un T et son coef de base très bas et son coef turbo plus élevé est plus souple et plus performant en single thread.

Vraiment merci pour tous ces tests!
Reste à se décider entre rester en ivy bridge et un 3770T ou tenter le haswell + 4770K underclocké...

Apparemment les cartes gygabyte permettent de régler les fréquences "normales" et turbo

 
Reste à savoir quels sont les multiplicateurs dispos, et voir si on peut les appliquer selon le nombre de coeurs actifs!
En tout cas les possibilités de réglage des proc. Intel sont vraiment surprenants!