lequel de ces pcs est le plus intéressant comme deuxième pc (pour faire des rendus, donc juste comme machine de calcul supplémentaire, à savoir que de toute façon j'ai encore une alim au cas où, une 9800pro, et un lecteur/graveur HP?
 
2nd PC:  
 
1ère possibilité:  
 
Intel Pentium 4 2.8 GHz, FSB 800, 1 MB cache Prescott 270.-
 
MSI PT880 Neo-FISR, Via PT880, 533/800 MHz, 4xDDR 3200 Dual, AGP8x, ATA133, SATA150 Raid, 6CH, 4xUSB2.0, LAN 10/100/1000,FireWire 100.-
 
160 GB, Maxtor DiamondMax Plus9, 8.5 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA133   150.-
 
Miditower InWin Viper S500, 300W CE/TUV/PFC, USB in front    90.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 120.-
 
 total:730.-
 
 
2ème possibilité:  
 
Intel Pentium 4 2.8 GHz, FSB 800, 1 MB cache Prescott 270.-
 
MSI PT880 Neo-FISR, Via PT880, 533/800 MHz, 4xDDR 3200 Dual, AGP8x, ATA133, SATA150 Raid, 6CH, 4xUSB2.0, LAN 10/100/1000,FireWire 100.-
 
80 GB, WD Caviar WD800JB, 9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA100 105.-
 
Miditower ATX DLC-M88, 350W CE, USB in front 60.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 120.-
 
 total: 655.-
 
 
3ème possibilité:  
 
Intel Pentium 4 3.0 GHz, FSB 800, 1 MB cache Prescott 330.-
 
Asus P4S800, SIS648FX, 3xDDR3200, 5xPCI, AGP8x, 6CH AD1980, USB2.0, LAN 10/100 90.-
 
120 GB, Samsung SpinPoint P80, 8.9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA133, Noise guard 130.-
 
Miditower ATX DLC-M88, 350W CE, USB in front 60.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 120.-
 
 total: 730.-
 
 
 
bon, sinon, rien que pour le plaisir, si j'en avait les moyens je prendrais bien ça:
 
   
Intel Pentium 4 3.2 GHz, FSB 800, 1 MB cache Prescott 420.-
 
Asus P4C800-Deluxe, Intel 875P, 4xDDR3200, 5xPCI, AGP8x, 6CH AD1985, USB2.0, LAN 1GB, 2xSATA, Multi-Raid, 2x1394 245.-
 
250 GB, WD Caviar WD2500JB, 9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA100 290.-
 
250 GB, WD Caviar WD2500JB, 9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA100 290.-
 
Fulltower ATX Thermaltake Xaser V Damier alu, without power supply 245.-
 
350W Power Supply Enermax P4 & AMD Low Noise CE/TUV/PFC ATX, fan speed button 85.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 Kingston ValueRAM 190.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 Kingston ValueRAM 190.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 Kingston ValueRAM 190.-
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 Kingston ValueRAM 190.-
 
 total... 2335.- gloups?    
 
merci pour vos conseils, réactions, votes!!!
 
++

la 3ème, le rendu ca boufffe !!

Mais à mon avis prend pas du prescott... prend un P 3,2 C, ca chauffe moins et c'est plus performant sur un I875 cé parfait et overclockable à souhait avec un Zalman CNPS 7000A Al-Cu

j'overclocke pas les procs... enfin j'évite... mais tu dis qu'un 3,2 avec 512 de cache ça va aussi bien qu'un prescott? j'y connais pas énorme... mais 1mb de cache c'est la base non?

les prescott enfin les chaudières sont plus lentes du aux nombres de pipelines..

ok... donc pas prescott... merci!

donc pour l'instant la meilleur donfig serait:
 
Intel Pentium 4 3.0 GHz, FSB 800, 512MB cache  320.-  
 
Asus P4S800, SIS648FX, 3xDDR3200, 5xPCI, AGP8x, 6CH AD1980, USB2.0, LAN 10/100 90.-  
 
120 GB, Samsung SpinPoint P80, 8.9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA133, Noise guard 130.-  
 
Miditower ATX DLC-M88, 350W CE, USB in front 60.-  
 
DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 120.-  
 
 total: 720.-
 
EDIT:
 
ce qui me donnerait comme config finale (donc avec le mêm prix):
 
P4 3GHZ 800mhzfsb 512MB    à 320.-
Asus P4S800                à  90.-
Samsung Spinpoint 120GB    à 130.-
tour ATX DLC-M88 350W      à  60.-
DDR dim 512MB 400/3200     à 120.-
Graveur HP 16x
ATI Radeon 9800 pro 256bits 128mb
écran CRT microspot 17"
clavier & souris
 
pour 720.- hehe... ça le fait assez quand même...  
 
pour 1000.- j'aurais la même chose avec un P4 3,4ghz... ^^
 
quel proc va le mieux en O/C? parce que j'ai commandé le kit WC de 1a-cooling et y a un WB pour cpu de toute façon alors.. pourquoi pas l'utiliser en fin de compte...
 
merci pour vos conseils!

Vérifie que la carte mère supporte les P4C,
personnellement je te conseille le chipset I875 mais tu fais ce que tu veux après
et du s-ata pour ton dd.

le chipset I875? euh.... je vois pas trop... quels sont les avantages?

150€ un 160go maxtor

pour du rendu bi xeon

pour du rendu bi xeon

c pas euros, c francs suisses...

up!
 
donc 1euro = ~1,5frs...
 
donc :
655frs = 433€
730frs = 486€
 
++

merci all! je l'achète demain!

pr du rendu, je te conseillerais un disque un peu plus performant qu un samsung. un maxtor ou un hitachi selon tes préférences, ou meme un seagate. un raptor, si tu as les moyens...

Pourquoi des prescott

 
parceque c'est intel et c'est nouveau

 
lool... un peu ouais j'avoue... mais j'ai changé d'avis si t'as tout lu... je prend pas un precott.
 
 
Maitre jon: "pr du rendu, je te conseillerais un disque un peu plus performant qu un samsung. un maxtor ou un hitachi selon tes préférences, ou meme un seagate. un raptor, si tu as les moyens..."
 
WD c'est pas bon? raptor j'ai jamais entendu, maxtor j'en ai un qui est excellent. seagate c'est bien?
 
merci! ++
 

smasung, c est po des foudre de guerre et chez WD, a part les raptor, c est po bcp mieux.
 
seagate est tt aussi performent pour moins de bruit.
 
Maxtor et hitachi, y a po grand chose de différence, c est un question de gout.

Pour les DD, c'est à ton choix, moi j'ai toujours eu des Maxtor (que je ne trouve pas cher mais un peu bruyant!)
 
pour le reste de la config ca va, mais ca ne vaut pas la peine de prendre un 3.4Ghz, le 3Ghz peut facilement s'OC pour atteindre la même vitesse que le 3.4 sans augmenter le Vcore ou changer de rad...
 
Pour ce qui est du Prescott il chauffe moins, je ne sais pas pourquoi il y en a qui disent qu'il chauffe plus mais pour la même fréquence il dépence moin de Watts et dégage moin de chaleur.
 
Par contre le Prescott est un peu plus lent qu'un NorthWood de même fréquence. Mais il monte plus haut en OC, donc on récupère un peu en faisant un OC.

totu les tests le disent, Prescott, bcps + chaud que les northwood.

 
plus chaud, oui
 
beaucoup, non
 
le prescott est plus efficace en consomation d'énergie, il va être plus chaud de quelques degré mais il y a un plus petit écart entre le "idle temp" et le "load temp".

AMD Athlon 64.

Pourquoi   ?  

nan, c'est qu'on parle P4 et toi tu arrive avec ton Athlon 64 ... j'ai juste trouvé ca drole!  
 
c'étais po méchant!  

Cyrix

je l'ai acheté. merci pour vos conseils!! j'ai pris un 3ghz en fin de compte, ça va niquel, suis vachement content. le plus surprenant c'est l'alim, une ever-power 400w pk secc/aluminium avec ventilo 120mm. impressionant comme c'est silencieux et efficace, super content de mon achat. (53€)
 
je poste des images si ça intéresse quelqun
 
++ rom

 
 
plz plz plz !!!!  

ok ça vient...  
 

 

 

 

 

 

 
je compte changer le rad du proc, ça fait un poil tache quand même...

Putain le bordel autour de la CG

 
 
c'est la jungle dans ce boitier!!!  

euh perso mon 2éme PC (serveur, divx box...)
c un duron 1.6 256mo de 3200 sur une nforce 1 et j'utilise la video intégré..
 
on doit pas avroi le meme budget !

 
j'me disais aussi!!!    

 
c moche  

 
c'est po du tunning aux dernières nouvelles !!!  

 
pourquoi prendre une thermaltake avec un plexi alors?

 
c'est po a moi qui fo le damander, mais pourkoi pas ???

 
bas y à moyen de rangé un minimum ses cables quand même, pas tant pour le tuning mais pour une meilleure ventillation