A combien avez-vous overclocké votre Radeon 9600 ?

A combien avez-vous overclocké votre Radeon 9600 ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-05-2004 à 12:56:43    

Yop  :hello: !
 
Je voulais savoir à combien vous avez réussi à pousser votre 9600 (standard donc).
 
Perso j'ai une 9600 HIS vivo...une daube koi :D.
 
Je suis en-train de monter les fréquences à l'aide de ATI Tool 0.0.20 (il permet de tester la fréquence la plus élevée suportée...en fait je sais pas si on peut faire confiance au test de stabilité qu'il exécute...mais c bien cool comme système je trouve!) et de drivers modifié (pour pas que les fréquences soient remise à normale après boot).
 
Fréquence de base: CORE -> 324 / MEM -> 202
 
Fréquence obtenue pour l'instant: CORE -> 424 / MEM -> ?
 
@++

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 12:56:43   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 12:58:39    

Pour ce qui est d'ATITool je dirais que tu peux t'y fier, mais pas à 100%... Une fois ses valeurs max trouvées, pour le GPU principalement, il faut enlever 5-20MHz, la carte chauffant plus en situation réelle.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:15:32    

Gigathlon a écrit :

Pour ce qui est d'ATITool je dirais que tu peux t'y fier, mais pas à 100%... Une fois ses valeurs max trouvées, pour le GPU principalement, il faut enlever 5-20MHz, la carte chauffant plus en situation réelle.


 
 :ange: ouais! je viens de remarquer :D! J'ai voulu augmenter la fréquence mémoire et ce con stagnait... j'ai diminué de 20 le core et la mémoire monte + là...
 
Mais il faut que je mette des rad sur les chips mémoires...ils chauffent comme des fous, j'arriverai pas a gagner bcp si je reste comme ca. Je stagne à 214 pour la mémoire :D :D :D 12mhz de gagné, youpi  :lol: !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:23:39    

le_duc a écrit :

:ange: ouais! je viens de remarquer :D! J'ai voulu augmenter la fréquence mémoire et ce con stagnait... j'ai diminué de 20 le core et la mémoire monte + là...
 
Mais il faut que je mette des rad sur les chips mémoires...ils chauffent comme des fous, j'arriverai pas a gagner bcp si je reste comme ca. Je stagne à 214 pour la mémoire :D :D :D 12mhz de gagné, youpi  :lol: !


 
ça ne sert pas à grand chose d'o/c une 9600, c'est une carte définitivement pas faite pour jouer.
 
si tu veux jouer plutôt que de t'embêter à l'o/v revends la donc, et achète toi une 9600XT, là tu n'aura pas besoin de te fouler, et tu sera à 500/325 sans avoir besoin d'o/c ;)
 
le pb de la 9600 et de la 9600pro LE c'est la mémoire à 200MHz et qui s'o/c rarement à plus de 250MHz.
 
c'est bien trop faible comme fréquence, cela bride complètement les perfs de la carte.
 
même avec un core à 500MHz, si la mémoire est à 200MHz la carte est dans les choux.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:28:23    

DivX a écrit :

ça ne sert pas à grand chose d'o/c une 9600, c'est une carte définitivement pas faite pour jouer.
 
si tu veux jouer plutôt que de t'embêter à l'o/v revends la donc, et achète toi une 9600XT, là tu n'aura pas besoin de te fouler, et tu sera à 500/325 sans avoir besoin d'o/c ;)
 
le pb de la 9600 et de la 9600pro LE c'est la mémoire à 200MHz et qui s'o/c rarement à plus de 250MHz.
 
c'est bien trop faible comme fréquence, cela bride complètement les perfs de la carte.
 
même avec un core à 500MHz, si la mémoire est à 200MHz la carte est dans les choux.


 
ouais je sais... embetant! mais je changerai de carte en automne... donc pour le moment je fais avec ca :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:31:15    

le_duc a écrit :

ouais je sais... embetant! mais je changerai de carte en automne... donc pour le moment je fais avec ca :)


 
ok  :hello:  
 
sinon pour ta ram il est possible qu'elle soit déjà à son max.
 
ma 9600pro EZ cadencée à 400/200 d'origine ne montait à la base qu'à 218MHz stable pour la ram.
 
il a fallu que je rajoute des rads sur les rams pour qu'elles tiennent à 230MHz.
 
c'est de la mémoire de mauvaise qualité utilisée sur ces cartes à mémoire à 200MHz, de la 5ns probablement qui monte très mal.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:34:20    

DivX a écrit :

ok  :hello:  
 
sinon pour ta ram il est possible qu'elle soit déjà à son max.
 
ma 9600pro EZ cadencée à 400/200 d'origine ne montait à la base qu'à 218MHz stable pour la ram.
 
il a fallu que je rajoute des rads sur les rams pour qu'elles tiennent à 230MHz.
 
c'est de la mémoire de mauvaise qualité utilisée sur ces cartes à mémoire à 200MHz, de la 5ns probablement qui monte très mal.


 
230 avec des rad seulement... pffffff  :pfff: . On nous vend vraiment de la daube :D.
 
Je testerai avec les rad la semaine prochaine... on verra bien!
 
edit: en fait j'ai pris la 9600 de mes parents, à la base j'ai une ti4200 ... mais elle me paraissait plus lente sous Far Cry (certainement à cause de certains effets dx9). Mais ptetre que je vais reprendre la 4200 en fait  :sarcastic:


Message édité par le_duc le 29-05-2004 à 13:38:26
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:39:46    

J'ai tésté une ProLE :
400/200 @ 460/250
 
Et ma Pro
400/300 @ 490/330


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:41:08    

le_duc a écrit :

230 avec des rad seulement... pffffff  :pfff: . On nous vend vraiment de la daube :D.
 
Je testerai avec les rad la semaine prochaine... on verra bien!
 
edit: en fait j'ai pris la 9600 de mes parents, à la base j'ai une ti4200 ... mais elle me paraissait plus lente sous Far Cry (certainement à cause de certains effets dx9). Mais ptetre que je vais reprendre la 4200 en fait  :sarcastic:


 
en performances brutes la ti4200 est environ 50% plus puissante qu'une 9600.
 
par contre il est vrai que ne gérant pas directx 9, elle peut avoir qq pb sous les tous derniers jeux.
 
mais tout de même vu ses performances brutes je suis très étonné qu'une 9600 fasse mieux même sous Far Cry, je me demande si ce n'était pas qu'une impression de ta part, ou alors l'aa et l'aniso étaient p-ê activés :??:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:43:19    

pour une radeon 9600 se/td de chez asus (donc bus 64bits...), je peu esperer combien sans rajouter de rad mem ni changer le ventirad core?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:43:19   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:45:52    

SH4 Origon X a écrit :

pour une radeon 9600 se/td de chez asus (donc bus 64bits...), je peu esperer combien sans rajouter de rad mem ni changer le ventirad core?


 
test avec atitool ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:48:05    

SH4 Origon X a écrit :

pour une radeon 9600 se/td de chez asus (donc bus 64bits...), je peu esperer combien sans rajouter de rad mem ni changer le ventirad core?


 
euh... bin tu peux espérer atteindre les perfs d'une 9200 à peu près, mais va falloir pas mal overclocker :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:48:16    

ce que je vais faire, je vien d'installer des drivers qui permettent l'OC, mais je posais cette question cas n'ayant pas de sonde temp sur la carte, je peu pas vérifier la temp et j'aimerais pas endomager ma carte hum


Message édité par SH4 Origon X le 29-05-2004 à 13:48:32
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:48:58    

waouu t'es drole DivX tu sais? (m'attendait a ce genre de naze)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:49:44    

SH4 Origon X a écrit :

waouu t'es drole DivX tu sais? (m'attendait a ce genre de naze)


 
aucun humour, j'aime pas ça garçon :kaola:  
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:51:10    

j'ai de l'humour mais trouve un truc plus fin je sais pas moi.. des mecs pour faire de l'humour sur le matos des autres c'est pas original yen a pleins qui savent le faire

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:51:55    

SH4 Origon X a écrit :

waouu t'es drole DivX tu sais? (m'attendait a ce genre de naze)


 
il a un peu raison :(
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1076-1.htm


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:52:21    

un peu seulement  :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:55:37    

SH4 Origon X a écrit :

j'ai de l'humour mais trouve un truc plus fin je sais pas moi.. des mecs pour faire de l'humour sur le matos des autres c'est pas original yen a pleins qui savent le faire


 
oui enfin bon je poste environ 100 messages par jour pour répondre à des questions, de temps en temps je peux dire une connerie ça détend même si c'est pas très drôle j'avoue... :whistle:  
 
sinon le plus simple ce serait que tu arrives à revendre ta carte.
 
l'avantage des dernières cartes c'est que même si elles sont nulles comme la 9600SE, elles ont une forte valeur commerciale.
 
la preuve, la 9600SE se vend 75€ neuve alors qu'elle a des performances comparables à celles de la radeon 7500 qui se vend à 40€ depuis des années.
 
à ta place plutôt que de risquer quoi que ce soit pour ma 9600SE en l'overclockant, je trouverais plutôt un acquéreur à 60-65€ environ, et à ce prix là tu trouve sans pb des ti4200, ou même des radeons 8500 moins chères.
 
pour 0€ de ta poche en t'arrangeant bien tu peux obtenir une carte 2 fois plus puissante que la tienne (la ti4200 est exactement deux fois plus performante que la 9600SE).
 
voilà un avis un peu plus "constructif" que le précédent j'avoue ;)


Message édité par DivX le 29-05-2004 à 13:56:26
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:56:21    

SH4 Origon X a écrit :

un peu seulement  :D


 
Par contre tu laisse sur place une 9200Se :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:58:34    

et sans direct9x, de toutes facon elle me va trés bien pour le moment ya que farcry qui rame lol (je suis plus la: a midi (oui 14h) je mange)


Message édité par SH4 Origon X le 29-05-2004 à 13:59:25
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed