o/c une gigabyte 9600pro

o/c une gigabyte 9600pro - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:02:09    

simple kestion, surment conne pour certain, mais bon, suis curieux et je n'ai pas trouver avec une recherche ...
Je voudrais juste savoir a combien je pouvais metrte le fsb AGP ? (voir ma config si besoin) Comment ce calculai se gain ? Ou un autre methode pour l'o/c ?
voila voila
merci


Message édité par FlappyL le 16-02-2004 à 15:11:22
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:02:09   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:36:58    

monter la frequence agp ne sert a rien...
 
tout au plus a griller ta carte  :o

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:14:47    

okay jte remercie :)
et sinon, avec le ventilo dorigine, je peux l'o/c a combien tu pense? sachant ke je fai des lan, donc fo compter 5-10° de plus quand j'en fais une. Si y'a des exemples avec la meme cartes je suis preneur :) et svp, mettez les vitesses reelles :)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:32:30    

j'ai la meme carte et elle monte a 490/346.
mais ca depend evidemment d'une carte a l'autre donc il faut faire des tests ;)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 14:48:27    

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 15:23:21    

et avec quel logiciel l'o/c vous ?
une ptite demarche n'serai pas d'refu :)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 15:39:32    

tu peut o/c avec powerstrip ou 3D Tweaker 3.0 LE (je crois que c'est que pour les hercules mais je ne suis pas sûr)
tien voila le lien:
 
powerstrip: http://download.com.com/3000-2086-10025384.html


Message édité par RdB-Cutkiller le 31-01-2004 à 15:55:26
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 16:44:16    

pkoi ta enlevé le 1er lien ? parce que c'est ce logiciel la que j'ai pris... d'apres toi, avec le ventilo dorigine, je peux monter la ram a combien ? et le proc, g bo essayer de changer sa valeur, il revien toujours a 500mhz :(
merci encore

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 18:41:06    

car c'est un programme de hercule et j'ai vue apres que ta carte n'etait pas une hercules donc je ne sais pas si sa fait quelque chose mais pour raison de securite(pour toi :D ) je l'est enleve
sinon moi j'ai une 9800pro de hercules donc je ne connais pas ta carte ni sont rad de base donc je ne peus pas t'aide
mais essaye augmente la core et la ram par intervalle de 5 jusqu'a voir apparaitre des bug graphique là tu redescend logiquement ta ram arriveras à sa limite avant le core donc augmente encore le core jusqu'à voir les meme bugs graphiques
voila,j'espere que j'ai ete asser clair sur ceux a+ et bonne chance ;)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 19:15:16    

j'ai vu qu'avec la sapphire V-Tuner est fourni avec, donc je l'ai installé :) C'est la meme chose que ton prog.
Sinon a chaque fois ke jaugmente pour la ram et le core, je suis aps obliger de reboot, juste de relancer 3dmark c bien ca ? et kel test faire pour bien voir les artefacts ?
merci ++


Message édité par FlappyL le 31-01-2004 à 19:34:58
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 19:15:16   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 21:01:44    

FlappyL a écrit :

j'ai vu qu'avec la sapphire V-Tuner est fourni avec, donc je l'ai installé :) C'est la meme chose que ton prog.
Sinon a chaque fois ke jaugmente pour la ram et le core, je suis aps obliger de reboot, juste de relancer 3dmark c bien ca ? et kel test faire pour bien voir les artefacts ?
merci ++


non pas besoin de rebooter apres chaque changement...
chez moi les artefacts apparaissent + vite dans le test 3 (trolls lair).
le mieux est de faire plusieurs boucles a 3dmark03 pour t'assurer de la stabilite vpu & ram.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 01:52:09    

je confirme dans le test 3 et 4 (trolls lair & Mother nature)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 02:10:40    

voila mes resultats d'o/c sous 3d mark 2k1:
radeon 9600pro 500/300@508/359
score : tout dorigine 11200
        xp2400+ 2GHz@2.1Ghz + radeon : 12500
c bien tou po ? sachan ke ma ram est a 280Mhz seulement a coz du coef ke je peu pas changer ... :(

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:44:14    

sous 3d mark 2k3, j'obtiens 4067
par contre, en fin fin de test des trolls, j'ai kelkes artefacts, mais vraiment en fin .. c grave ?
++

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 17:29:05    

pour 3d mark 2001 je sais pas je l'est mais je ne m'en suis jamais servis alors...
pour 3d mark 2003 donne moi des scores de ta config sans o/c et apres avec.
pour les artefact faudrais que tu descendent un petit peu les frequences

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:38:28    

j'obtiens 4096 o/c
et 3798 non o/c
avec toujours le proco a 2.1Ghz
voilaaaaaaa

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 22:43:09    

ok,alors pour compare on va prendre la difference moi j'obtiens 5635 sans o/c
et 6167 avec o/c
soit 532pts de difference.
ton gain est de 300pts a cause de ton core qui n'a augmente que de 8mhz(t'est sûre qu'il ne monte pas plus haut?)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 23:02:26    

si il a une pro, le core est a 400...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 18:38:42    

j'ai une pro, mais le core est a 500MHz de base...
et non il ne monte pas plus de 508Mhz car a 515Mhz, il commence a y avoir des artefacts...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 19:38:44    

c'est bizarre qu'il ne monte pas plus haut et c'est bizzare qu'il soit à 500 d'origine je n'y avais pas pense :p
c'est peut-etre car il est pas cense etre a 500 de base (pourquoi,faut pas me demande :p )

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 19:53:23    

bah ecoute, je la paye au prix d'une pro, et j'ai une XT, alors bon! :p
Le VGA silencer me permettrai de l'augmenté ?
merci

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 21:15:44    

pas forcement, je n'ai gagne que 7mhz en mettant le vga silencer :/
...mais j'ai gagne le silence :d

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 14:39:27    

ben si tu veux vraiment change pour mieux o/c c'est pas le meilleur mais il est silencieu comme la dit lombric :D
sinon je pense que ta carte tourne deja très bien ainsi,attend de voir si elle tien le coup comme ca dans les jeu avenir...


Message édité par RdB-Cutkiller le 03-02-2004 à 14:40:48
Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:01:01    

c'est ce ke je pensai faire aussi :)
merci pour toute votre aide :)
o fait, lalim pourrai bloké l'o/c du gpu de la cg, ou rien a voir ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 17:01:16    

http://www.materiel.net/details_Arctic-Adhesive.html  
 >> cette pate thermique suffirait a faire tenir un radia+ventilo de base AMD pour proco ?
 
up: ou plus simplement http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 234303.htm >> voila :)


Message édité par FlappyL le 04-02-2004 à 17:31:02
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:13:56    

sinon, j'ai remarquer ke bcp dentre vous arriver a monter le core de plusieur dizaine de MHz, alors ke la memoire, assez peu ... etant a 500/300 (ou 500/600) de base, je n'arrive a monter qu'a 508 pour le core, mais par contre 352 pour la memoire (704 donc)
simple question: pkoi ? :)
faut il priviligier la monté du core avant la memoire ? ou cela n'a t il rien a voir?
++ Flappy

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 22:10:20    

c'est simplement que la memoire sait pas monter plus haut. quand on as de la chance, on as de la ram certifiee pour 700mhz (samsung gc2a).
toi visiblement tu en as donc tu es au taquet :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 15:21:32    

oki merci bien pour cela, mais pour le core ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:48:33    

FlappyL a écrit :

oki merci bien pour cela, mais pour le core ?


508 c'est tres bien!
je suis bloque a 490 perso  :(

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:18:31    

lombric a écrit :


508 c'est tres bien!
je suis bloque a 490 perso  :(  

avec ma pro je peu aller @525/350 (po essayé + pour la ram) [:46249910]


---------------
master race :o
Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:32:36    

oki mici :))

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed