pate thermique - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-03-2004 à 10:27:21
euh ces 2 pâtes n'ont rien à voir, elles ne sont pas pour la même utilisation...
l'artic silver 3 est une pâte thermique "simple" que l'ont place donc lorsqu'on ne veut pas un montage définitif (ventirad, waterblock etc...) tandis que la adhesive comme son nom l'indique rend le montage définitif, et est donc plutôt utilisée pour coller des rads sur les puces mémoires d'une carte graphique par ex.
alors comparer ces 2 pâtes ne sert à rien
Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:23:15
Je profite de ce topic pour poser, moi aussi une petite question . Changer vous souvent la pate thermique sur pross et vpu ?; car j'ai prit l'habitude de la renouveler au moins 1X par an , alors a votre avis c'est inutile ou pas?
Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:32:07
bin moi c'est tous les 2 mois environ, car je remarque au bout de cette période environ que mes températures proc ont pas mal augmentées, donc je démonte le ventirad, ne nettoie entièrement (ce qui est plus dur qd il est monté) puis à nouveau pâte thermique et hop 4° de moins environ...
Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:47:51
Nettoyer le ventirad ne fait jamais de mal de toute façon. Je crois que la pâte vieilli avec le temps. Elle sèche et fini par ne plus permettre de rendre étanche la liaison entre le CPU et le ventirad.
C'est pourquoi il faut la changer régulièrement. La fréquence par contre...
Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:35:00
le truc c est que je veux mettre le vga silencer sur la 9700 pro .
et je sais pas ce qui est le mieux entre c est 2 pate pour la carte graphique
Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:40:36
Le mieux pour un vga silencer c'est la pate non adhesive (en plus ca coute carrement moins cher)
Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:44:56
au niveau des temperatures c est la meme chose ??????????
Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:50:09
l'adhésive n'est à utiliser ke si y a pas le choix comme sur les chipset (encore que maintenant, on voit des fixation pour les rad). c un jugement perso, mais je pense que l'adhésive est moins efficace, et c assez chiant à appliquer (ya un mélange à faire avec un durcisseur) et comme cité plus haut, plus cher
Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:54:05
Je croit que l'adhesive conduit un peu moins bien la chaleur , du fait qu'il y a de la colle en plus de la matiere conductrice donc comme le dit DIVX , la pate adhesive n'est fait que pour un assemblage irreverssible , pour toute les autres applications , il faut utiliser la pate thermique traditionnelle
Marsh Posté le 08-03-2004 à 18:00:10
la différence est très minim, tu gagneras peut-être 0,5° entre la 3 et la 5 et encore... La 5 est pas cher chez openjl (même la 3 est plus cher chez certains commerçants). envoie leur un mail pour voir si tu peux pas avoir moins cher pour les frais de port, car c pas lourd du tout, et sont super sympa.
Marsh Posté le 09-03-2004 à 20:41:53
non
le mieux c de l artic silver ceramique
moins cher et plus performant
Marsh Posté le 09-03-2004 à 20:51:20
j ai cru entendre une foi une histoire de temp d ebulition de la pate thermik , et apparement pour un o/c qui atteindrai les plus de 45° il vaudrait mieus mettre de la arctik 5 , la ceramik c est pour les proco qui reste d origine ds le sens ou ils chauferont moins et la temp d ebulition serait a 30° ca ma paru bizarre mais avec l arctik silver 5 qd je suis a 2400mhz avec 2v (sur un 2500+) apres 2h de prime95 je ne depasse pas les 51°gd maxi!!! Donc au final
Marsh Posté le 09-03-2004 à 21:25:57
BITBOUL007 a écrit : j ai cru entendre une foi une histoire de temp d ebulition de la pate thermik , et apparement pour un o/c qui atteindrai les plus de 45° il vaudrait mieus mettre de la arctik 5 , la ceramik c est pour les proco qui reste d origine ds le sens ou ils chauferont moins et la temp d ebulition serait a 30° ca ma paru bizarre mais avec l arctik silver 5 qd je suis a 2400mhz avec 2v (sur un 2500+) apres 2h de prime95 je ne depasse pas les 51°gd maxi!!! Donc au final |
et tu les entendues ou toutes ces ânneries ?? sans indiscrétions ??
sur ce topic je n'ai pas encore lu un seul reply sensé !
c'est dramatique
Marsh Posté le 09-03-2004 à 21:26:37
T° d'ébuliton a 30° ???? kessé que cette connerie encore ?
Marsh Posté le 09-03-2004 à 21:27:29
pgeo a écrit : |
y en a un , celui qui dit que la ceramique c'est bien
Marsh Posté le 09-03-2004 à 21:34:50
StupidDuck a écrit : |
vi
mais tu sait moi avec ma noname qui coute queue dalle
edit: j'en ais envoyée a un pote pour le dépanner et il m'a dit que c la m^me que la céramique ! g pas trop pigé là
Marsh Posté le 09-03-2004 à 21:53:09
lol, j'avais commandé de la noname sur ldlc et c'est celle la que j'ai recue en fait
edit : merci ldlc
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:00:05
la zalman est bonne ... enfin celle ki est vendue avec les cnps7000 en tout cas ...
mais cherchez pas plus loin Artic Silver ceramique et puis basta ...
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:05:24
MrBrOwNsToNe a écrit : la zalman est bonne ... enfin celle ki est vendue avec les cnps7000 en tout cas ... |
jusqu'a la prochaine arctic
c'est des bons commerçant eux, il te font démonter ton proc sans arrêt
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:31:15
chaced a écrit : ben je vois bien les nouvelles artic, mais j'aime bien mon allumina : |
ma noname
le m^m tube depuis 4 ans non plus
ha non plus le même tube je l'ai filé a learn, le premier il en en as pour 10 ans a le finir
et le prix au kilo de ta pâte est pharaonique par rapport a la mienne
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:35:54
pgeo a écrit : |
et elle est de meilleure performance que la noname
bon, j'essayerais la zalman et la Vantec pour voir.
on fait comment pour tester ? on fait tourner cpu burn durant 30 minutes ?
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:48:16
l'artic ceramique est meilleur que l'artic silver 5 ?
j'ai vu pas mal de test qui prouve le contraire
Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:50:21
chaced a écrit : |
je ne sais pas si les perfs sont mieux que la zalman ou vantec puisque je ne les ais pas essayées mais si elle nulle tu pennse pas que j'aurais changé de fournisseur ?
Marsh Posté le 10-03-2004 à 08:40:29
J'ai essayé de la pate céramique Zalman ( fournit avec mon cnps 6000 al-cu) mais j' ai acheé recement de la Artic-cooling cuivre (5% argent , 5% cuivre) qui est vraiment tres tres bonne et pas cher
Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:40:18
loeff a écrit : l'artic ceramique est meilleur que l'artic silver 5 ? |
bah faudra ke tu me les montre tes tests ...
l AS5 c de la daube ... l AS3 est meme meilleure
Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:41:25
sincerement je pense ke la pate thermique na pas vraiement d importance .... en fait ... mais kom j suis un faible ds ce monde capitaliste j ai acheté de l AS ceramike ...
honte sur moi
Marsh Posté le 08-03-2004 à 01:18:27
voila j aimerai savoir quelle est la mellieur pate pour gpu entre la artic silver 3 et la artic silver adhesive ????
Message édité par oldnoob le 08-03-2004 à 01:24:34