petite question sur overclocking 9550 - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 09-05-2005 à 13:06:17
ca va la taille des tofs..
en 1024 je voi 1/4 de la tof
Marsh Posté le 09-05-2005 à 14:23:08
c kler c koi la taille de cette tof t un fou dans ta tete.
tu as mi un dissipateur de cpu desus on dirai lol???
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:04:37
oui mais en fait meci de lire ma question et d'essayer d'y répondre les critique on s'enfout un peu
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:17:15
dadolf the killer a écrit : oui mais en fait meci de lire ma question et d'essayer d'y répondre les critique on s'enfout un peu |
tout le monde n'est pas en 8mega... c'est quoi les frequences d'origines de cette carte ?
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:13:03
lol, ptain j'arive meme pas a voir la tof corectement pourtant je suis en 1280/1024.
edit ton post en redimensionnant les tof, ca sera plus cool pour tout le monde.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:18:34
250 mhz pour le core et 200 mhz pour la mémoire qui sont des chips samsung et la marque de la carte graphique mediamax
Marsh Posté le 10-05-2005 à 18:55:08
pareil pour moi chui en 1280*1024 et je voit rien sur tes fotos reduit les serieux
sinon j ai un pote ki as la meme et ki voudrai savoir si elle pe se flasher en 9600 ou plus
ou ce qu il faudrait faire pour kel s o/c mieu vu ke d origine elle est bride
Marsh Posté le 10-05-2005 à 18:57:11
pour ta question tu test et tu voit si elle tien ou po
on peu pas dire d avance si elle va tenir ou pas ca depend vu que chaque carte du meme model accept plus ou moins bien l overclocking
deja ca m etonnerai kel tienne 400 au core sachant kel es a 200 d origine
Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:08:35
mais vire tes photos bordel, ou met juste les liens si tu sais pas les reduire !
Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:32:57
on veut pas que tu efface le topic, mais que tu reduise les photos, pas pareil!
Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:03:00
Mais tu nus prends pour quoi :
-t'es hors chartre ( t'as lu les règles ***** !)
-On est pas tenu de te répondre
-On a aucune raison de le faire vu ta bonne volonté, tes réponses, et ta mantilité de gosse, comme si t'avais un droit de chantage sur nous,
On résumé va te faire m****e ou voire.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:03:39
tiens je t'aide, remplaces tes liens par ceux ci..
http://img167.echo.cx/img167/4592/e00015za6ow.jpg
http://img167.echo.cx/img167/3315/e00078da8rp.jpg
http://img167.echo.cx/img167/4058/e00082by3di.jpg
sinon ton topic va partir en live
Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:07:35
quel bonté a1k, ta trouvé le courage de les reduire,? je te tire mon chapeau, maintenant, il faut qu'il remplace les liens!
Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:13:42
aller je t aide pour que ca part en live, j'ogmente l'enchere a 2.1
Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:59:34
j'admet que c'est mieux ! LOL mais bon suis novice en forum !!! donc pour mon probléme
Marsh Posté le 11-05-2005 à 20:40:34
tin moi j'ai déja des artefacts à 395/195 je peux meme po bouger la memoire , compren rien
Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:30:48
merci c tjrs sympa à entendre , lol , suis désolé mais j'ai que sa
Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:44:21
mais non c'est pas con ce qu'il a fait... pour ta question on dirait une version se
et franchement vas y!!
mais j'essayerais un refroidissement plus radical!!
du stile dissipateur de cpu, adaptateur 60mm vers 80mm, et un papst 8cm (le 12db)
vu que toi aussi t'es bricoleur...
et elle sont nickel tes fotos
laisse dire ..
Marsh Posté le 12-05-2005 à 01:13:20
a1k a écrit : tiens je t'aide, remplaces tes liens par ceux ci.. |
Citation : et elle sont nickel tes fotos |
c'est normal pour les tof, a1k a ete genereux pour redimenssionner les photos!
Marsh Posté le 12-05-2005 à 07:15:42
moi je dis tu mets un zalman passif dessus et pi tu fout le ventilo par dessus
Marsh Posté le 12-05-2005 à 09:26:47
un core à 250 d'origine qui tiendrait à 400... je doute... bien que le RV350 ai très bonne réputation à ce niveau... moi ma 9600pro@400/300 tien à 500/350... mais une 250/200 qui tien à 400/200... fo essayer koi... par contre, ce qui est certaint c que la mémoire elle ne grimpera pa bien haut, ces puces à 200Mhz sont difficiles à faire monter... Fodra jamais espérer la faire tenir à 300 koi...!
Marsh Posté le 12-05-2005 à 15:11:50
C'est pas si rare que les 9550 tiennent le 400 Mhz.
Enfin la mienne tiens 395 et je m'estime pas forcément chanceux, je dois être dans la moyenne.
Par contre la mémoire (200 Mhz) est souvent bien merdique et on la pousse rarement au dessus de 230 (sauf les cartes de marque embarquant des chips de meilleurs qualité).
Marsh Posté le 12-05-2005 à 18:27:58
tin moi j'ai déja des artefacts à 395/195 je peux meme po bouger la memoire , compren rien
Marsh Posté le 12-05-2005 à 18:49:21
salut a tous moi ossi j'ai une 9550 mais en 256 mg et d'origine elle tien 250 et 250 mais je voudrait la flasher en 9600 ou en 9700 . Est ce que quelqu'1 peut me dire si elle va tenir ou pa ???
Marsh Posté le 08-06-2005 à 16:43:16
J'ai testé rapidement la mienne (128bits Sapphire) elle monte à près de 430/240... pour le prix que je l'ai payée, je trouve ça plutôt pas mal du tout. Par contre, je sais pas comment faire pour que l'O/C soit définitif, va falloir que je flashe...
Marsh Posté le 09-05-2005 à 12:52:07
bonjour , tout dabord regarder ces photo !
c'est une ati 9550 128 méga mais maleureusement 64 bit , vous croyez qu'avec ma petite installation perso , elle peut tenir les 400/200 sans probléme ?
merci beaucoup !
Message édité par dadolf the killer le 10-05-2005 à 21:01:05