salut a tous ,  
 
Alors voila , le ventillo de ma radeon Hercules 9800pro tombe en rad !!! il fait un bruit affreux et ca commence a me chauffer , donc je voulais savoir quel est le kit de dissipation adequat a acheter  
 
merci @+++

Peut-être un GIANT II ou un ZM-HP80C

Javai vu ces kits qui etaient pas mal du tout mais je savais pas si ils dissipaient assez ma carte
 
Ya t'il un moyen de recuperer le meme ventillo que celui d'origine , a savoir le Hercules ?

Vau mieux avoir le kit ZM-HP80C ou  ZM-HP80A ???

Le C est mieu. Sinon tu vas l'as ou tu l'as acheté et il le change .

Merci bcp pour les renseignements , je vais prendre le C alors

Pourquoi le C est mieux ?
La surface de dissipation est plus importante sur le A pourtant (1300cm2 contre 1200cm2)...

La finition a sans doute été revue à la hausse, ce qui fait qu'en pratique il est + performant.C la meme chose pour les rads de cpu's il y a des rads énormes qui sont d'infames daubes alors que d'autres mieux finis et plus petits n'ont aucun mal à les battre à platte couture
 
ps: le Zalman ZM80C est le seul capable de refroidir en full passif une 9800pro (meme si zalman recommande leur petit ventilo il faut savoir que la 9800pro atlantis de sapphirre utilise ce meme Zalman sans aucun ventilo  )

Ok merci...
Mais pour une 9700 Pro le A suffit non ?
 
Je pense pas pouvoir monter le C sur ma carte, mais j'ai deja vu un A monte dessus donc ca devrait le faire...
 
Voici ma carte:

T'inquiète ça passe sans problème  elle a le design de référence des 9700 et vu que g le Zalman et que je sais parfaitement comment il est foutu, je peux te dire de suite que ça passera les yeux fermés.

question peut etre stupide mais c'est quoi ce que t'a sur t'a carte et qui prend un port PCI ???

Mac fly et le C tu penses qu'il passe ?
Le A je suis presque sur mais le C j'ai un gros doute...
 
Bladinat, toute la sortie VGA de la Radeon est bypassee a partir du DAC et traitee differemment pour obtenir une plus grande qualite d'image (proprete du signal, details dans les noirs, finesse generale et "peche" de l'image etc...), le tout sur 5 sorties BNC RGBHV. C'est pour le Home Cinema.

yep le C passe sur la quasi totalité des cartes (je l'ai meme monté sur ma Hercules 9800se AIW, moddée en 9800pro AIW  )
La seule chose qui gène avec le "C" et n'importe quel Zalman forcément, c'est quand il y a des rads "trop épais" sur les chips mémoire des c.graphiques

Oui mais regarde bien la photo de la carte que j'ai poste.
La petite carte qui est fixee sur la 9700 Pro fait en gros 1.5cm d'epaisseur et doit donc gener le Zalman...

Tiens on voit ptet mieux ici la place que prend cette carte additionnelle, sur une autre Radeon:
 

Ok si tu me confirme qu'elle fait exactement 1.5cm d'épaisseur je peux regarder avec mon Zalman et te dire si ça passe ou pas (ps: le tuner tv sur ma carte AIW passe bien sous le Zalman  )
Mais a vu de nez d'après moi ca passe car le bloc métallique du Zalman ZM80C qui se fixe sur le gpu est très épais ce qui fait que la plaque du Zalman à laquelle il est relié ne "butera" pas sur ta carte aditionnelle

Bon je viens de mesurer et entre le gpu et la plaque du Zalman il y a exactement 1.5cm (donc si ta carte aditionnelle a une épaisseur max de 1.5cm ça passe  )

Alors...
En partant de la barre metallique de fixation.
Sur 4cms ca fait 2cms d'epaisseur, et ensuite sur le dernier cm ca fait 1.3cm d'epaisseur.
 
Merci !

http://www.zalman.co.kr/english/product/ZM80C-HP.htm
 
Là, en cliquant sur les photos on se rend bien compte de la disposition du Zalman et dans ton cas aucun pb

Oue je le connais par coeur ce site
Mais j'ai pas vu les mesures exactes des 2 rads (le A et le C).
Sinon avec la description que je t'ai donnee le post d'avant tu penses que ca passe ?

Sur l'hercules faut virer le gros rad au cul ?
C'est pas trop galere ?

Ok on poste en meme temps

Oui car la plaque du Zalman ne va pas très loin et arrive à peine sur le bord de ta carte additionnelle vu les mesures que tu m'as donné le bord de ta carte passe sans problème sous le rad du Zalman

Yep c ça le pb, les rads aditionnels faut les virer sinon on peut pas monter le Zalman (idem certain rads de ram sont vraiment trop "haut" et faut les enlever (dès qu'ils ont + de 1.5cm d'épaisseur c'est mort...)

et comment faire pour les enlever ces rad ? j'ai essayer en tirant mais ils ont l'air bien fixé et j'ai eu peur de forcé, j'ai entendu dire qu'il fallai chauffer d'abord et ca viendrai mieu, c'est pas risqué pour le GPU de chauffer trop autour ?

le giant II de chez TT est mieux ke le ZM-HP80C ? ou linverse ?
et kestion températures (car je veux overclocker a fond) c intéressant le heat-pipe ou pas ?

 
tu mets tout ca au congel ds un tuperware pour eviter la condensation , puis tu la sors vite fait du congel , et tu debloque les rad, ca devrait "casser " la pate thermique .

please !!!

Le plus simple tu la revend et tu te prend une Sapphire Ultimate.

Avec son ventilo optionnel le Zalman est + performant (sans aucun ventilation sur le Zalman ni sur le Giant, idem en full passif le Zalman a encore l'avantage)
 
->Le Zalman + son ventilo optionnel est carrément taillé pour les o/c de folie (ma 9700 non pro dont le gpu tourne par défaut à 275mhz, qui a malheureusement subit un choc physique et que j'ai maintenant remplacé, tournait avec mod de voltage + ce Zalman ZM80C, à 420mhz gpu 100% stable et les rads du Zalman n'étaient pas particulièrement chauds, j'aurais meme pu me la jouer + violent sur le voltage mais par principe et pour rester raisonnable je ne l'ai pas poussé au delà... )

Et il y a une grosse diff de perf entre le A et le C ?
Vous avez vu des tests comparatifs ?

Entre le A et le C c'est comme le jour et la nuit, tous les tests que j'ai pu voir sur le net sont unanimes
Logique, le "A" se prend une claque par le giantII qui est très proche du "C", au final la préférence entre le GiantII et le ZM80C va pour se dernier qui a l'avantage de mieux refroidir la ram avec l'air qui circule + facilement entre les plaques (défaut du GiantII certains ont perdu qques mhz en o/c sur la ram justement à cause de la mauvaise circulation d'air entre les plaques "à moitié fermés" en sandwich du GiantII...)
 
-> pour ceux qui ont des doutes sur les capacités du ZM80C, il faut rechercher des tests concrets d'overclocking et non pas les tests uniquement de mesure de t° tels celui de NOKY qui a merdé sur ce coup...(ils ne sont pas fiables forcéments car mesurés avec des sondes externes hors vu commen sont foutus les rads de c.graphique on a des résultats totalement abhérents car influencés par l'air ambiant et les flux d'air du ventilo ! -> le problème est le meme quand on utilise les sondes externes avec divers radiateurs qui n'ont pas la meme forme pour mesurer la t° de cpu's, on le sait donc c'est stupide de faire les memes bétises de protocoles de tests avec  les rads des cartes graphiques !)
 
Je dis ça car récemment j'ai eu affaire à un "boulay" élevé au grain vu le caractère insultant de ses quelques posts, qui me soutenait que le Zalman était une infame daube pire que le cooling d'origine des cartes , hors si il avait pri la peine de chercher du concret parmi les gros overclockers il se serait vite rendu compte que tout le monde dit la meme chose à savoir qu'ils obtiennent d'excellentes perfs et qu'il est difficile de faire mieux (sauf watercooling  )
 
1 exemple parmi des milliers sur un forum au pif ou les gars l'ont testé et ont observé le résultat ( à savoir le gain en mhz !  ps: tous les sites qui ont testé en conditions d'overclock avec l'observation du gain final en mhz, obtiennent les meme résultats )
 
http://forums.extremeoverclocking. [...] 68699.html
 
 -> et je confirme puisque c grace à ce Zalman ZM80C que g pu pousser la 9700 non pro de 275mhz à 420mhz gpu  (avec le cooling d'origine c'était 375mhz au max et faut voir comment le rad par défaut Ati était chaud ! il était hors de question de faire le mod de voltage gpu dans ces conditions, et c là que le Zalman ZM80C + ventilo optionnel a de suite résolu le problème  )

 
tu as le lien vers le truc (plan & test & tout le toutim...) ?
 
pour le HC tu dis ?
mais pour attaquer une TV ou un moniteur

Merci McFly, je crois je vais essayer d'emprunter un "C" pour voir si je peux le monter alors... et dans le cas contraire j'emprunterai un "A"...
Par contre j'espere que tu compares les 2 sans le fan du "C", car en aucun je compte le mettre.
Je ne compte pas non plus o/c ma 9700 Pro, donc le "A" devrait etre suffisant non ?
 
BGJOne, les plans ne sont pas disponibles, et la carte est cachee dans de la resine noire. Meme si on sait a peu pret ce qui est fait, impossible d'etre sur a 100%.
Pour attaquer une TV ou un moniteur il n'y a aucun interet, l'interet est en projection.
http://www.wisdom-technologies.com

Oui oui bien sur je compare de manière équitable c.a.dire les 2 en passif .
Par contre si j'étais toi j eme méfierais, je doute que le A soit capable de refroidir une 9700pro en passif (le "C" c'est sur mais le "A" je ne te garantis pas le résultat...)

Ok merci pour les infos... quand le A etait sorti, beaucoup de monde s'en est servi pour des 9700 Pro donc je pense pas que ca pose trop de pbs. Et puis la difference ne doit pas etre si enorme que ca, la surface de dissipation du A etant superieure a celle du C (je sais ca fait pas tout).

Exact car il suffit de regarder les rads de cpu's c pas les plus gros rads qui sont forcément les meilleurs...
Entre le C et le A pour une carte qui chauffe pas mal comme les 9700/9800, la différence est loin d'etre ridicule tout simplement car en pratique le "C" peut refroidir les 9800pro en passif (la sapphirre 9800pro ultimate edition est équipées d'un "C" en passif  ) alors qu'avec le "A" là pour le coup c'est meme pas envisageable (donc dès qu'il s'agit de dissiper une grosse quantité de chaleur, il y a bien une sacré différence de perfs en faveur du C )
Là je dois aller bosser sinon je ferais une recherche pour trouver des comparatifs entre ces 2 rads

Merci
Je vais essayer de chopper un C dans l'apres-midi pour voir si je peux le monter...

De ce que j'ai lu le A permet meme de mieux o/c une 9700 Pro que le fan d'origine...
J'ai lu pas mal de test, en voici un au hasard:
http://www.pcabusers.com/reviews/z [...] hp/p3.html

ça a l'air pas mal ton truc, mais ça me rends sceptique sur certains niveaux:
 
apparement c'est une filtre de meilleure qualité.
 
hors, d'un point de vue filtrage, des films DVD, ça a pas besoin d'énormément de bande-passante, comparé a du texte sur un bureau windows.
 
donc avoir un meilleur filtre, d'un point de vue bande-passante, c'est profitable à un moniteur CRT, pas à un projo...
 
après l'aspect couleur, why not, mais est-ce que le module tricherai pas ? (dopage des couleurs )
et est-ce que ces triches sont pas faisable avec les réglages de sortie sur la radeon (ou est-ce que ça permet pas de combler uniquement un manque de réglage )
 
en gros est-ce que le truc fait pas un gonglage plaisant de la sortie, mais non fidèle
 
après je sais pas, mais je serais plus fixé par une review d'un magasine d'electronique, avec des mesures à l'oscillo derrière pour voir la réponse du truc...