Les Rads pour mémoires, est-ce réellement efficace?

Les Rads pour mémoires, est-ce réellement efficace? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:32:27    

Les Rads pour mémoires, est-ce réellement efficace?
 
Sans rentrer dans un débat reunissant les non-rads et les pro-rads, je me questionne concernant l'efficacité des rads pour mémoires  :)  
 
Suite aux tests que je viens d'effectuer sur ma 9800pro, je monte plus legèrement plus haut sans les rads :/
 
Sans doute à cause de la matière utilisé pour les puces memoires, qui ne conduit pas très bien la chaleur...
 
Dans les meilleurs des cas une amelioration de 10Mhz est possible(la plupart des cas)
Dans le pire des cas, une legère baisse...
 
 
A suivre  [:noxauror]   :hello:


Message édité par xice007 le 25-07-2004 à 21:12:33
Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:32:27   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:49:40    

[:opus dei]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:51:02    

moi perso je trouvait ça ridicule avant, j'avais beau mettre mon doigt sur les puce mémoire, c'était a peine tiede, sur la plupart des CG que j'ai eu.
depuis que j'ai flashé ma saphire 9800pro en XT, j'ai pu constater que la mémoire pouvait être aussi chaude que le core. peut-être les timings associé au fréquences élevées.
j'ai mis des rad en cuivre, mais bizarement c'est depuis que j'ai installé mon ZM80C que je peut overclocker encore plus (405 au lieu de 390 avec les rad en cuivre, et 380 sans)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:54:06    

Boble a écrit :

moi perso je trouvait ça ridicule avant, j'avais beau mettre mon doigt sur les puce mémoire, c'était a peine tiede, sur la plupart des CG que j'ai eu.
depuis que j'ai flashé ma saphire 9800pro en XT, j'ai pu constater que la mémoire pouvait être aussi chaude que le core. peut-être les timings associé au fréquences élevées.
j'ai mis des rad en cuivre, mais bizarement c'est depuis que j'ai installé mon ZM80C que je peut overclocker encore plus (405 au lieu de 390 avec les rad en cuivre, et 380 sans)

oui, ça se joue à 10Mhz environs , dans le positif.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 17:55:45    

Ca sert à rien pour l'oc, tu gagneras une misére, par contre pour dissiper la chaleur c bien.  
Si ta ram ne monte pas d'origine n'espéres pas de miracles avec des rad.


Message édité par julien-stdenis le 25-07-2004 à 17:56:42
Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:14:17    

julien-stdenis a écrit :

Ca sert à rien pour l'oc, tu gagneras une misére, par contre pour dissiper la chaleur c bien.
Si ta ram ne monte pas d'origine n'espéres pas de miracles avec des rad.

L'un est souvent lié à l'autre  ;)  
 
 
Si on dissipe la chaleur c'est justement pour bien o/c  ;)  non?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:11:26    

[:tinostar]  [:voxel63]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:37:50    

Je suis d'accord avec l'idée que les rads sont là pour dissiper la chaleur mais comme il est déjà dans les réponses ci dessus de tt façon on ne gangera jamais que qques mhz. Il n'y aura pas vraiment de grosses différences de avec où sans rads. Je pense que de tt façon comme pour tout matos les puce mémoires sont de qualité différentes et donc les limites sont différentes pour chaque carte et chaque modèle, chaque constructeurs. Donc pas vraiment moyen de donner un verdict précis et arrêté à ce sujet puisqu'il n'y as pas de référence commune pour toutes les cartes. Donc certaines fonctionneront bien avec rads et il y aura peut être une différence tandis que d'autres n'ont pas besion de rad et peuvent peut être monter plus que certaines puces chapeautées d'un rad. Bref je crois qu'il y a une réponse succinte et complète.


---------------
Jarode
Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:40:04    

Interessant  [:noxauror]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:44:06    

Quooi c'est tout ?


---------------
Jarode
Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:44:06   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 21:51:17    

Jarode a écrit :

Quooi c'est tout ?

oui, je reflechissais...
 
c'est assez clair, avec ou sans rads, pas de differences, tout depends des capacités/possibilités des memoires elles mêmes(marque, rev,etc).Je suis entierement d'accord.
 
Pour 10 Mhz dans le meilleur des cas  ;)  
 
Mais parfois l'utilisation de ses rads peuvent nuir à l'o/c .

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:18:51    

:)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:52:05    

:)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:54:12    

xice007 a écrit :

oui, je reflechissais...
 
c'est assez clair, avec ou sans rads, pas de differences, tout depends des capacités/possibilités des memoires elles mêmes(marque, rev,etc).Je suis entierement d'accord.
 
Pour 10 Mhz dans le meilleur des cas  ;)  
 
Mais parfois l'utilisation de ses rads peuvent nuir à l'o/c .


explique ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:59:42    

bien, la matière des puces (des rams) est un mauvais contucteur, donc le fait de mettre des rads peu nuir à l'evacuation de chaleur (dans certains cas)
 
donc mefiance
 

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 23:16:31    

moi j ai reçu mes rads ocz la semaine derniere,j etais a 360 sur une 9800 pro j ai pu passé a 388

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 23:27:36    

vincentbcd a écrit :

moi j ai reçu mes rads ocz la semaine derniere,j etais a 360 sur une 9800 pro j ai pu passé a 388

Quelle 9800pro? juste en changeant les rads?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 09:18:12    

j'ai mis des rads sur une 10aine de cartes graphiques (toutes des ATI pour l'info) et j'ai dû gagner 10MHz en tout... en additionnant le gain de toutes les cartes.
 
donc de mon expérience perso ça ne sert dtrictement à rien pour un o/c classique de carte graphique.
 
ça peut p-ê servir si on joue sur le vdimm de la carte et que les puces sont mises à rudes épreuves, là des rads et surtout la ventilation qui va avec peuvent p-ê apporter qq chose, mais en tout cas en utilisation "normale" rien de rien pour ma part


Message édité par DivX le 26-07-2004 à 09:18:37
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 13:13:06    

DivX a écrit :

j'ai mis des rads sur une 10aine de cartes graphiques (toutes des ATI pour l'info) et j'ai dû gagner 10MHz en tout... en additionnant le gain de toutes les cartes.
 
donc de mon expérience perso ça ne sert dtrictement à rien pour un o/c classique de carte graphique.
 
ça peut p-ê servir si on joue sur le vdimm de la carte et que les puces sont mises à rudes épreuves, là des rads et surtout la ventilation qui va avec peuvent p-ê apporter qq chose, mais en tout cas en utilisation "normale" rien de rien pour ma part

Très interessant DivX, j'attendais un avis+experience comme la tienne.
 
Donc en cas d'o/c extrème l'utilité est accrue  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:11:27    

j'ai mis 2 rad cuivre (16 en tout!!!) "revoltec" par mem (bga) + rad maison trés gros sur ma radeon 9800 pro car je n'arrivais pas a atteindre 365 de freq stable et j'ais gagné 375mhz stable donc gain = 15mhz  :??:  
 
mais je précise que mam memoire etait dificilement o/c dés le debut (mon gpu monte à 450 sans probleme avec vga silencer (pas essayé plus haut)
 
freq de base : 377/338
freq o/c     : 430/370
 
petite photo:
http://site.voila.fr/goerclock/images/cartgraphp.jpg
 
grande photo:
http://site.voila.fr/goerclock/images/cartgraph.jpg
 
je peut meme dire que du fait de la limitaion d'origine de la ram (du a la qualité moyenne) et que je dissippe trés bien la chaleur j'ais accru la chaleur moyenne de mon boitier  :(


Message édité par goer le 26-07-2004 à 14:41:36
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:14:56    

goer a écrit :

j'ai mis 2 rad cuivre (16 en tout!!!) "revoltec" par mem (bga) + rad maison trés gros sur ma radeon 9800 pro car je n'arrivais pas a atteindre 365 de freq stable et j'ais gagné 375mhz stable donc gain = 15mhz
 
mais je précise que mam memoire etait dificilement o/c dés le debut (mon gpu monte à 450 sans probleme avec vga silencer)
 
freq de base : 377/338
freq o/c     : 430/370
 
petite photo:
http://site.voila.fr/goerclock/images/cartgraphp.jpg
 
grande photo:
http://site.voila.fr/goerclock/images/cartgraph.jpg

c'est quoi la marque de ta 9800pro?
 
 
tes rad, on dirai des rads pour barrettes des memoires  :ange:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:25:17    

je confirme pour les rads en cuivre c'est rads pour mem revoltec et les gros rads alu c origine pentium2 travaillés a la lime!!!
 
la marque c geXcube
 
et pis j'viens d'voir ta config et j'aurais besoins de conseils water, genre quoi prendre de mieux pour aller avec 1aHV2 ou HV3 ? (pompe, rad, tuyos,...) je veux juste refroidir proc et monter haut sur 2500+ quinenveut. merci en pv si ca t'arrange et pour la pollution je reste en ligne


Message édité par goer le 26-07-2004 à 14:28:28
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:28:37    

goer a écrit :

je confirme pour les rads en cuivre c'est rads pour mem revoltec et les gros rads alu c origine pentium2 travaillés a la lime!!!
 
la marque c geXcube

;) ah ce sont bien des rads pour barrettes memoires et dessus tu as mis des gros rads alu !  Montage de fou  :pt1cable:  
 
 
pas mal  ;)  :ange:  
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:37:17    

et pate thermique collante fait maison avec colle usa (conductrice de chaleur jusqu'a 800° et artic5 50/50) j'ai fait plusieurs melanges pour tester la conductivité et j'ai collé les rads cuivre avec du double face thermal.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed