[Topik Unique BDD] Unigine v0.4 :Postez vos scores ! MAJ 05/04/08

Unigine v0.4 :Postez vos scores ! MAJ 05/04/08 [Topik Unique BDD] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-05-2007 à 16:00:06    

Bonjour, et bienvenue sur ce topik unique consacré à Unigine v0.4.
 
Les avantages de Unigine sur 3D Mark :
 
-il est gratuit
 
-il permet contrairement à 3D Mark de paramétrer la qualité comme le HDR, option qui n'est pas disponible dans la version standard de 3D Mark ! :love:  
 
-la qualité  : contrairement à 3d mark qui vous fait le très connu cpu test avec des saccades pas possibles : 1fps : quel miracle ! Unigine émerveille par la qualité de ces animations.  Testez le ! ;)  
 
Mode d'emploi
 
-télécharger Unigine v0.4 à l'adresse suivante :http://unigine.com/download/
 
-extraire le fichier dans un dossier
 
 
-lancer le fichier main.exe
 
-activez le son !
-cliquer sur l'onglet Settings et mettez les paramètres désirés ( résolution et HDR notamment)
 
cliquez sur "Benchmark"
 
à la fin comme pour 3d mark vous avez un score.
 
un petit screenshot :
 
http://unigine.com/screenshots/sanctuary1.jpg
 
... la vidéo de démonstration ! http://www.dailymotion.com/Fssabbagh/video/5676893
 
Voici mon score perso avec une 8800gts 320mo et un 3700+ :
 
Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS: 57.8  
Scores: 1226  
 
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit  
CPU model: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+  
CPU flags: 2211MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3  
GPU model: NVIDIA GeForce 8800 GTS 6.14.11.5822 320Mb  
 
Settings
Render: opengl  
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen  
Shadows: shadow map hardware soft  
Shaders: high  
Textures: high  
Anisotropy: 16x  
Translucence: enabled  
Parallax: enabled  
Specular: enabled  
Reflection: enabled  
Refraction: enabled  
Motion blur: disabled  
Glow: enabled  
DOF: disabled  
HDR: enabled  
 
Unigine Corp. © 2005-2007
 
les premiers scores viennent de paraître :
 
http://img413.imageshack.us/img413/3011/bdd2wv4.th.jpg
 
et le tableau complet :
 
http://img521.imageshack.us/img521/4535/bdd2de2.th.jpg
 
MAJ au 02/03/2008 :
 
http://img169.imageshack.us/img169/4543/scoreswh0.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Fssabbagh le 04-05-2008 à 08:31:40

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 16:00:06   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 18:05:33    

Mon X800GTO ne supporte pas HDR, mais quand même.
 
Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS:  
20.2
Scores:  
427
Hardware
Operating system:  
Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model:  
AMD Sempron(tm) Processor 2800+
CPU flags:  
2617MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3
GPU model:  
RADEON X800 Series (Omega 3.8.330) 6.14.10.6660 128Mb
Settings
Render:  
direct3d9
Mode:  
1280x1024 windowed
Shadows:  
shadow map hardware soft
Shaders:  
medium
Textures:  
high
Anisotropy:  
16x
Translucence:  
enabled
Parallax:  
enabled
Specular:  
enabled
Reflection:  
enabled
Refraction:  
enabled
Motion blur: disabled
Glow:  
enabled
DOF: disabled
HDR: disabled
Unigine Corp. © 2005-2007

Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 19:39:03    

Il faudrait convenir d'une configuration par défaut. ;)  
Je fais le test ce soir tout à fond. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 21:16:00    

Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS: 49.8  
Scores: 1056  
 
Hardware
Operating system: Windows Vista (build 6000) 32bit  
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz  
CPU flags: 3352MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT  
GPU model: NVIDIA GeForce 8800 GTX 7.15.11.5818 768Mb  
 
Settings
Render: opengl  
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen  
Shadows: shadow map hardware soft  
Shaders: high  
Textures: high  
Anisotropy: 16x  
Translucence: enabled  
Parallax: enabled  
Specular: enabled  
Reflection: enabled  
Refraction: enabled  
Motion blur: disabled  
Glow: enabled  
DOF: disabled  
HDR: enabled  

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 00:21:31    

secalex a écrit :

Il faudrait convenir d'une configuration par défaut. ;)  


+1, sinon c pas comparable!

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 10:01:21    

je propose de mettre  
HDR, OPEN GL, 1280*1024, Antialiasing à 8X, Fullscreen coché, VSync coché, gamma à 1, mettre Shadow maps soft (Best Quality), Shaders Quality à High,  
 
Textures à fond, pour le reste on coche tout dans la colonne de droite sauf "DOF", et "motion blur"
 
Voila qu'en pensez-vous ? :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 10:09:22    

avec la qualité citée au dessus j'ai  
 
47.7fps et un score de 1011 ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 10:45:25    

OpenGL ça va pas aller avec les ATI, les chandeliers sont transparents :o (bug)
 
D'ailleurs, il me semble que l'AA aussi bug sur certaines cartes.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 11:17:15    

Fssabbagh a écrit :

je propose de mettre  
HDR, OPEN GL, 1280*1024, Antialiasing à 8X, Fullscreen coché, VSync coché, gamma à 1, mettre Shadow maps soft (Best Quality), Shaders Quality à High,  
 
Textures à fond, pour le reste on coche tout dans la colonne de droite sauf "DOF", et "motion blur"
 
Voila qu'en pensez-vous ? :hello:


Non il faut la désactivée, sinon les meilleures cartes plafonneront à 60 FPS (voir plus si CRT) dans les scènes les moins complexent, du coup le score ne sera pas vraiment représentatif.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 11:30:57    

D'ailleurs en résolution mieux vaudrait prendre du 1280x720 à cause des écrans 17 et 19" wide limités à 900 pixels verticalement :o

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 11:30:57   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 12:22:06    

Gigathlon a écrit :

D'ailleurs en résolution mieux vaudrait prendre du 1280x720 à cause des écrans 17 et 19" wide limités à 900 pixels verticalement :o


+ passer en DX9 et HDR.


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:52:34    

Fssabbagh a écrit :

avec la qualité citée au dessus j'ai  
 
47.7fps et un score de 1011 ;)


Quels sont les critères de bench? ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 21:20:04    

je pense que pour les réglages, autant tout laisser d'origine, cela evitera toute ambiguité ;)  
A vous de voir! :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 11:36:08    

Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS: 53.4
Scores: 1131
 
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 185
CPU flags: 2613MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: Radeon X1950 Series (Omega 3.8.330) 6.14.10.6660 512Mb
 
Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x960 4xAA windowed
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: disabled
Glow: enabled
DOF: disabled
HDR: disabled


Message édité par clarkgabelle le 28-05-2007 à 14:42:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 14:45:40    

Avec les drivers fournit sur CD avec la carte, il y a un sacré écart!
 
Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS: 52.0
Scores: 1103
 
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 185
CPU flags: 2613MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: Radeon X1950 Series 6.14.10.6641 512Mb
 
Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x960 4xAA windowed
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: disabled
Glow: enabled
DOF: disabled
HDR: disabled

Message cité 1 fois
Message édité par clarkgabelle le 28-05-2007 à 16:00:39
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 15:38:52    

clarkgabelle a écrit :

Avec les drivers fournit sur CD avec la carte, il y a un sacré écart!
 
Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS: 77.2
Scores: 1637
 
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 185
CPU flags: 2613MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: Radeon X1950 Series 6.14.10.6641 512Mb
 
Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x960 windowed
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: disabled
Glow: enabled
DOF: disabled
HDR: disabled


Il te manque 4xAA dans le deuxième test. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 15:59:36    

exact, je me disais aussi! valeurs corrigées.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 20:43:40    

clarkgabelle a écrit :

exact, je me disais aussi! valeurs corrigées.

 

je teste avec ma propre x1950pro :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2007 à 17:43:56    

Hey elle se défend bien cette petite radeon HD 2900XT :
 
http://img373.imageshack.us/img373/1341/benchyw1.jpg%20

Reply

Marsh Posté le 07-06-2007 à 20:31:26    

http://img524.imageshack.us/img524/5290/uinginead8.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-06-2007 à 20:31:59    

je vais le relancer avec le AA4x
 
http://img517.imageshack.us/img517/2994/uingineff1.jpg


Message édité par kamikaze24 le 07-06-2007 à 20:44:08
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 08:40:04    


Citation :

Hey elle se défend bien cette petite radeon HD 2900XT :


 
oui monarck mais avec ma petite 8800GTS 320 je fais 1226   ;)


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 15:21:12    

il a un X2 4400+ donc un handicap comparé à un c2d .
 
j'avais pas vu que tu avais un moncore  :sweat:


Message édité par kamikaze24 le 08-06-2007 à 15:21:33
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 16:27:46    

Ouais mais un truc m'échappe jvx avec un c2d 6600 et une 8800GTX fait moins que moi et vous aussi...je referais le bench avec windows xp et non Vista cette fois ci

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 16:39:31    

en français stp ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 19:52:02    

Ton score est bizard

Reply

Marsh Posté le 09-06-2007 à 09:19:14    

avec o/c de la 8800 et du cpu :
 
http://img505.imageshack.us/img505/5479/uinginere0.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-06-2007 à 11:40:33    

Ma petite contribution :
http://img505.imageshack.us/img505/5254/joliebb4.jpg


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 20:52:55    

dans le post principale j'ai posté l'adresse de la vidéo :sol:


Message édité par Fssabbagh le 03-11-2007 à 20:53:14

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 21:22:14    

impossible de le lancer chez moi, il me dit que main.exe a rencontré un problème et doit fermer  :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:14:00    


Mon bench frequence stock.
Je repost aprés o/c.
http://img235.imageshack.us/img235/761/unigineni3.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:19:16    

ca fonctionne chez vous, vous avez de la chance  :D

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:37:19    


Frequence legerement revue a la hausse.
Resultat pas flagrant ...
 
http://img403.imageshack.us/img403/3512/unigineocsj8.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:40:33    


Explique ton cas.
perso je lance :
 
sanctuary_direct3d9_fullscreen_1024x768.bat

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:44:34    

faut pas lancer à partir de main.exe ? quand je lance ce fichier, j'ai une erreur .exe direct

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:46:53    


Ben essai direct le bat , chez moi ça marche.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:48:19    

quand je lance le bat, j'ai une petite fenetre noir qui se lance 1/4 de seconde et puis plus rien.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:53:38    

tu est sous xp ou  vista ?
perso sur xp ça passe nickel.

Message cité 1 fois
Message édité par Asufeld_ins le 03-11-2007 à 22:55:58
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 23:12:10    

Tien une futur intégration dans SOCA probablement :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 23:52:06    

Asufeld_ins a écrit :

tu est sous xp ou  vista ?
perso sur xp ça passe nickel.


 
Les deux, même erreur  :??:  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed