Alim "X-650" ou alternative ??? Mesure des vraies consos de configs !

Alim "X-650" ou alternative ??? Mesure des vraies consos de configs ! - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-03-2010 à 23:50:19    

Salut.
 
Pour ma config inaudible en air cooling, je suis très tenté de prendre une X Series 650 W :
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _650W.html
 
Avec l'avantage du mode fanless en dessous de 20 % de charge (dans un environnement à 25°) :
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 115/3.html
 
Sinon, une S12 +, 50 € moins chère, mais avec un rendement moins bon :
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _620W.html
 
Quel est le choix le plus pertinent, sachant que je me moque un peu du modulaire ?
 
Merci.


Message édité par bibir le 12-06-2010 à 15:57:16

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2010 à 23:50:19   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2010 à 21:05:03    

si t'a le budget prends la x650, vraiment top comme alim  :love:  


Message édité par tekatoc le 28-03-2010 à 21:05:13
Reply

Marsh Posté le 28-03-2010 à 22:05:07    

si tu te moque du modulaire, je vois pas l'interet de prendre celle à 150.
Si tu veux du silence, tu peux toujours en prendre une d'occaz (S12 600W ~ 50e) et changer le ventilo ;)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2010 à 23:24:00    

:hello:  voisin toulousaing,
 
si ta conf est à jour, tu peux garder ta fortron 500W en changeant le ventilo, elles sont assez bruyantes ces alim, sur ma 600W j'ai aussi remplacé le ventilo  :o  
 
Si tu cherches des alim silencieuse, perso j'ai été assez surpris des corsair (VX-550W)  ;)  
 
Si tu cherches de l'occase, n'oublie pas le forum achat/vente de toulouse, c'est vivant et sympa  :D :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par flagadadim le 28-03-2010 à 23:24:14

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 29-03-2010 à 14:03:25    

Bonjour, et merci pour vos réponses.
 
Tekatoc, oui j'ai le budget.
 
Fllagadadim, j'ai effectivement pensé à changer le ventilateur de ma Fortron :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1992391
 
Mais comme je me remonte une config (à base de Q6600), il me faut garder une alimentation pour la tour actuelle que je vais vendre (celle que tu as vue dans mon profil).
 
J'ai eu l'occasion d'entendre deux Corsair TX650, et j'en ai même essayé une sur ma tour, mais quand on cherche la petite bête (= être à moitié fou), ce n'est pas le silence total. :whistle: C'est pour cette raison que j'étudie les X-series, avec leur concept fanless.
 
KINGway, franchement je ne vois pas le réel avantage du modulaire, surtout quand il s'agit de payer pour ça.  :sarcastic:  Mais celle alimentation n'est pas à 145 € juste pour du modulaire...
 
Une S12 n'est pas inaudible ? Si il faut changer le ventilateur, c'est pour un qui tourne moins vite, et donc des températures plus élevées j'imagine. C'est un peu le principe des Corsair (fabriquées par Seasonic), et j'ai remarqué qu'elles chauffaient...  :cry:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 20:19:47    

Tiens Bibir, si tu veux te documenter: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1957652

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 21:12:39    

Merci.
 
Edit : Je crois bien que non, mais sais-tu si Seasonic a mis à disposition un graphique pour ses dernières S12, comme pour les X-Series ?
 
(même s'il ne reflète pas l'exact comportement de l'alimentation en pratique  :whistle: )
 
http://www.seasonicusa.com/images/X/X-04.jpg


Message édité par bibir le 06-04-2010 à 00:12:27

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 23:11:35    

pas de graph. de SeaSonic même :/
par contre belle brochette d'articles et tests incluant des tableaux et des graphiques sur le sujet: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1885288

 

S12II Bronze ≤500W: http://www.seasonicusa.com/images/ [...] ochure.pdf

 

sinon il y a aussi les nouveaux et puissants S12D Silver ("S" = toujours non modulaire), avec le même ventilo (SanyoDenki San Ace 120 PWM) que M12D et X-series, mais pas de phase passive: http://www.seasonicusa.com/images/ [...] ochure.pdf

 

sources:
- http://www.seasonic.com/product/pc_retail.jsp
- http://www.seasonicusa.com/


Message édité par PitOnForum le 30-03-2010 à 23:17:30
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 12:54:26    

Oui j'avais vu ces S12D (750 et 850 W) mais je n'ai pas besoin d'autant de puissance.
 
Pour ma config inaudible à base de SSD, je pourrais penser qu'une S12II serait un choix cohérent (d'autant plus que je ne recherche pas le modulaire). Est-ce que je me trompe ? Je ne veux pas être déçu, et je n'imagine pas vraiment l'opérer pour une transplantation de ventilateur.
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _520W.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _620W.html
 
J'avais vu un graphique pour la S12 :
 
http://wd.ch-img.com/263711-article-n-250-seasonic-s12-600-watts-l-alimentation-parfaite-graphe-ventilateur.jpg
 
Source : test PCWorld.
 
Et le ventilateur commencerait théoriquement à s'emballer à partir de 35-40% de charge. :??: Ce qui voudrait dire que les X-Series auraient une plus grande plage de silence...  
 
Mais bon si ces graphiques n'ont pas grand chose à voir avec la pratique, et que ce n'est pas celui de la S12II, finalement on ne sait pas grand chose.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 13:33:30    

Je cherche aussi le bon choix pour ma future config, avec la seasonic x-650 + SSD + un bon rad et le reste le budget config s'emballe vite  :cry:  
 
En choix alternatif j'avais envisagé:  
 
Corsair CX400 + fanswap avec un Scyte S-Flex F 1600rpm  +/- 50€ bonnes tensions, alim 80+  
Enermax eco 80+ 50€  
Nexus Value 430 super silencieuse, quelques problèmes rapportés
 
http://img193.imageshack.us/img193/7279/alimc.jpg

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 13:33:30   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 18:06:27    

Nexus a lancé récemment une nouvelle série de PSU "hyper silencieux" au dire de Nexus même évidemment et de Silent PC Review

 

référence des PSU: série Nexus NX Revision 3 avec la version 5000 qui affiche 530Watts et 6000 qui fait 630Watts (câbles non modulaires)
l'article de SPCR: SPCR SilentPCReview.com / Nexus NX-5000 Silent PSU / Mike Chin & Mike Vass / 27th December 2009 : http://www.silentpcreview.com/article1012-page1.html

 

çà a l'air tout bon
par contre la disponibilité et le prix, c'est une autre histoire...


Message édité par PitOnForum le 31-03-2010 à 18:11:51
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 23:07:06    

Un vendeur passionné m'a justement parlé de Nexus aujourd'hui !
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 19_fr.html


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2010 à 02:27:38    

PitOnForum, merci pour le lien vers le test.
 
La dernière page : http://www.silentpcreview.com/article1012-page7.html  
 

Citation :

Each recording starts with 6~10 seconds of room ambient, followed by 10 seconds of the product's noise. For the most realistic results, set the volume so that the starting ambient level is just barely audible, then don't change the volume setting again while comparing all the sound files.[list]
 
   

  • Nexus NX-5000 at various loads in anechoic chamber at one meter

     — Low Load - 11 dBA@1m
      — 250W (14 dBA@1m)
      — 400W (24 dBA@1m)
 
Sound Recordings of PSU Comparatives in the Anechoic Chamber
 
   

  • Seasonic X-650 at various loads in anechoic chamber at one meter

     — idle to >150W (ambient of chamber - 11 dBA@1m)
      — 200W (12 dBA@1m)
      — 250W (14 dBA@1m)
      — 300W (16 dBA@1m)
      — 400W (31 dBA@1m)
   

  • Nexus Value 430 at various loads in anechoic chamber at one meter

     — idle to >150W (11 dBA@1m)
      — 200 (16 dBA@1m)
      — 250 (18 dBA@1m)
      — 400 (19 dBA@1m)
   

  • Enermax Eco80+ 500W at various loads in anechoic chamber at one meter

     — idle to >90W (11 dBA@1m)
      — 200W (16 dBA@1m)
      — 250W (19 dBA@1m)
      — 300W (26 dBA@1m)[/list]


 
Ces chiffrent correspondent à ceux annoncés par le constructeur :
 
Nexus NX-5000 (530 W): http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 19_fr.html
 
http://www.nexustek.nl/images/nx5000r3noiselevelgraph.jpg
 
http://www.nexustek.nl/images/nx5000r3efficiencyevelgraph.jpg
 
Source Nexus : http://www.nexustek.nl/Nexus_NX-50 [...] y_530W.htm
 
 
 
 
Nexus Value 430 : http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 20_fr.html
 
http://www.nexustek.nl/images/V430-noisegraph.jpg
 
http://www.nexustek.nl/images/V430-efficiencygraph.jpg
 
Source Nexus : http://www.nexustek.nl/Nexus_NX-50 [...] y_530W.htm
 
 
Sinon la RX-6300 (630 W) : http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 22_fr.html
 
http://www.nexustek.nl/images/RXSeries_noiselevelgraph_all.jpg
 
(on comprend que dans la série des RX, les nuisances sonores augmentent avec les puissances...)
 
http://www.nexustek.nl/images/rx6300efficiencygraph.jpg
 
Source Nexus : http://www.nexustek.nl/Nexus_RX-63 [...] y_630W.htm


Message édité par bibir le 29-04-2010 à 14:43:13
Reply

Marsh Posté le 02-04-2010 à 16:56:25    

En effet c'est aussi une bonne alternative,  
 
En premier prix si t'a un boitier avec un compartiment séparé pour l'alim et que tu n'as pas une grosse config, l'enermax est un bon choix.
 
http://img7.imageshack.us/img7/1672/alimcompar.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 02-04-2010 à 23:17:08    

Bin autant prendre la NX-5000...


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 00:19:01    

effectivement, le dernier né Nexus NX-5000 ferait, à en croire SPCR, partie des plus silencieux des blocs d'alimentation actuels et ce pour ~70€ seulement, contre ~140€ pour Seasonic X-series 650
 
il est vrai que ce ne sont pas vraiment les mêmes produits non plus, mais c'est un choix à considérer si l'on se satisfait du non modulaire et de 530W

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 00:40:21    

Et le cran au dessus : la RX-6300 modulaire.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 01:01:20    

pourquoi?
tu voulais du non modulaire et ~500W

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 13:13:39    

PitOnForum a écrit :

pourquoi?
tu voulais du non modulaire et ~500W

Non, 500 W un peu juste.
 
Edit : je m'étais trompé dans les évaluations de consommations de la carte 3 D, et j'ai corrigé le message suivant.
 
Je ne cours pas après le modulaire, mais à 90 € l'alimentation 630 W, ça va.   :p

Message cité 1 fois
Message édité par bibir le 06-04-2010 à 18:31:57
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 18:13:41    

En fait voici les estimations de consommations de la config que je remonte :
 
8800 GT ou GTS 512 :  
 
IDLE : 170 W  Edit :[:chut] 40 ou 36 W
 
Full :  270 W  Edit : [:chut] 123 ou 148 W
 
Source : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] iques.html
 
Q6600 stock :
 
IDLE : 32 W
 
Full : 60 W
 
SSD : 10 W
 
4 ventilateurs : 10 W
 
Graveur DVD : 5 - 15 W
 
 
Total IDLE : 228 W 97 W
 
Total full : 360 W 279 W
 
Edit : estimations corrigées.
 
Avec la NX-5000 :
 
IDLE : charge ~18 % pour ~15,5 dB(A) (source Nexus)
et ~12 dB(A) dans boîtier chaud et ~12 dB(A) dans un boîtier froid (source 2ème tableau mr-sub-zero),
et ~84% de rendement (source Nexus)
 
Full : charge ~52 % pour ~18 dB(A) (source Nexus)
et ~19 dB(A) dans boîtier chaud et ~13,5 dB(A) dans un boîtier froid (source 2ème tableau mr-sub-zero),
et ~86% de rendement (source Nexus).
 
 
 
Avec la RX-6300 :
 
IDLE : charge ~15 % pour ~16 dB(A) et rendement non renseigné car charge < 20% (source Nexus)
 
Full : charge ~44 % pour ~17 dB(A) et ~86% de rendement (source Nexus).
 
 
 
Avec la X-650 :
 
IDLE : charge ~14 % pour 0 dB(A) à 25° (source Seasonic), < 10 dB(A) (source 1er tableau mr-sub-zero)
et < 10 dB(A) dans boîtier chaud et < 10 dB(A) dans un boîtier froid (source 2ème tableau mr-sub-zero),
et rendement non renseigné car charge < 20 % (exigences "80 Plus Or" ).
 
Full : charge ~42 % pour 16 dB(A) à 25° (source Seasonic), ~15 dB(A) (source 1er tableau mr-sub-zero)
et ~15 dB(A) dans boîtier chaud et < 10 dB(A) dans un boîtier froid (source 2ème tableau mr-sub-zero),
et rendement > 90 % (exigences "80 Plus Or" ).
 
 
 
Dans un boîtier bien ventilé (ou si l'alimentation s'alimente directement avec de l'air extérieur), la RX-6300 conviendrait bien tant au niveau des rendements que des nuisances sonores y compris en full. Edit : rendement probablement mauvais en IDLE (estimation consommation corrigée).
 
Sinon, la X-650 pour du fanless en IDLE, mais c'est 55 € de plus.  :fou:
 
Mr-sub-zero, ces tableaux comparatifs proviennent de quelles sources ??? Tu n'as rien sur la RX-6300 ???
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par bibir le 04-10-2011 à 11:55:57

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:09:20    

bibir a écrit :

Non, 500 W un peu juste.
 
Je ne cours pas après le modulaire, mais à 90 € l'alimentation 630 W, ça va.   :p  


alors, mieux vaut, je pense, NX-6000 que RX-6300

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:12:31    

les tableaux postés par Mr-Sub-Zero proviennent de Silent PC Review (copié-collé-regroupé)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:14:48    

OK.

PitOnForum a écrit :

alors, mieux vaut, je pense, NX-6000 que RX-6300

Pourquoi ?
 
Pas distribué par PC-Look, chez qui je prépare un panier.  :(


Message édité par bibir le 03-04-2010 à 20:15:40

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:18:37    

parce que la série NX est la toute dernière de Nexus et quelle semble, en extrapolant les données de l'article de SPCR, la plus silencieuse de la marque et une des plus silencieuses du marché avec X-series, si on exclus les modèles passifs

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 21:08:42    

Mais les X-series sont passives...  :D  
 
Bon je vais voir sur la toile quel magasin distribue la NX-6000.  ;)  
 
Mais avec tout ça, je m'étais fait à l'idée d'avoir une modulaire...   :whistle:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2010 à 13:15:07    

récapitulation du choix de PSU super silencieux:

 

- premier choix: Seasonic X-series 650 ~140€
- si pas besoin modulaire et budget plus limité, ces modèles-ci semblent intéressants sur papier:
  Nexus NX-5000 R3 Real Silent (530W) à ~70€
  ou Nexus NX-6000 R3 Real Silent (630W) à ~90€, en fonction de la puissance nécessaire
  quelques caractéristiques: 80 Plus Bronze (rendement de 82% à 50% de taux de charge), rail unique 12 volts de 41 ampères pour NX-5000 et 50 ampères pour NX-6000, ATX12V v2.2, PFC actif, garantie 3 ans, ...

 

Articles:
- SPCR SilentPCReview.com / Nexus NX-5000 Silent PSU / Mike Chin & Mike Vass / 27th December 2009 : http://www.silentpcreview.com/article1012-page1.html
- http://www.technic3d.com/article-1 [...] m-test.htm
- http://www.dreamwarecomputers.com/ [...] _nx6000r3/
- http://www.hardocp.com/article/201 [...] u_reviews/

 


Message édité par PitOnForum le 04-04-2010 à 17:15:14
Reply

Marsh Posté le 04-04-2010 à 13:22:14    

petite remarque intéressante de Nexus:
 

Citation :

Nexus provides the exact details of our noise level test as we feel dB(A) values are difficult values to compare as there are many ways of
testing and calculating. In the market there are a lot of unrealistic dB(A) value-claims which are often calculated by means of extrapolation.
This does not give a realist view of the fans noise level performance. We provide the real figures, from the actual tests. Judge for your self.


 

Citation :

... When we test the noise level  we do this in a ISO-certified chamber for noise tests. It is important to know that the background noise in such a chamber is a little over 15 dB(A) ...


Message édité par PitOnForum le 04-04-2010 à 13:28:15
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 03:32:19    

OK, Nexus joue la transparence.  :p  
 
La NX-6000, oui pourquoi pas, mais personne ne la distribue en France !


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 12:47:30    

c'est toujours le même souci avec cette petite marque: la disponibilité
 
les nouveaux PSU NX-5000 R3 et NX-6000 R3 sont en vente sur ce site néerlandais: http://www.silentpcshop.nl/index.p [...] 24b7fb7a4b

Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 21:47:16    

Merci pour ce lien vers un revendeur.
 
Bon commander ce modèle à l'étranger va me coûter environ 100 € avec le port.
 
Je ne subis pas les frais de port pour la X-650 à 144 € (commande prévue chez Materiel.net, et point retrait) et la RX-6300 à 95 € (commande prévue chez PC-Look).
 
Et pour les NX-6000 et RX-6300, Nexus donne exactement les mêmes graphiques pour les rendements et les nuisances sonores.
 
Nuisances sonores NX-6000 :
 
http://www.nexustek.nl/images/NX6000-noiselevelgraph.jpg
 
Nuisances sonores RX-6300 (en bleu) :
 
http://www.nexustek.nl/images/RXSeries_noiselevelgraph_all.jpg
 
Rendement NX-6000 :
 
http://www.nexustek.nl/images/NX6000efficiencygraph.jpg
 
Rendement RX-6300 :
 
http://www.nexustek.nl/images/rx6300efficiencygraph.jpg
 
Source Nexus :
 
http://www.nexustek.nl/Nexus_NX-60 [...] y_630W.htm
 
http://www.nexustek.nl/Nexus_RX-63 [...] y_630W.htm
 
 
Moi je préfère bien sûr gagner en silence que profiter du modulaire, mais je ne suis pas certain que la NX-6000 soit plus discrète que la modulaire équipée d'un ventilateur de 140. Et commander l'une ou l'autre me coûtera aussi cher.  :sarcastic:
 
Tu penses vraiment qu'il y a une différence ?
 
Si ce n'est pas le cas, pour le même prix, je perds le modulaire.  :o


Message édité par bibir le 05-04-2010 à 23:20:26

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 22:45:56    

compare avec l'article de SPCR sur le PSU RX-8500: http://www.silentpcreview.com/Nexus_RX-8500_PSU

Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 22:49:28    

Je suis en train de lire le comparatif de Hardocp, et en dernière page :

Citation :

Reviewing the Nexus NX-5000 R3 and the RX-5300 gave me a very real sense of déjà vu. Mostly because these two units are built on the same platform as the RX-6300, oh, and because they performed identically for all practical purposes except for one case, and the DC output quality.

http://www.hardocp.com/article/201 [...] _reviews/8


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 22:50:05    

à en croire ces tableaux, il y a bien une différence:
     http://img7.imageshack.us/img7/1672/alimcompar.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/7279/alimc.jpg


Message édité par PitOnForum le 05-04-2010 à 22:54:56
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 22:56:22    

Mais tu compares quel blocs ???


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:04:41    

Nexus NX-5000 R3 et RX-8500
 
La question est: est-ce que RX-6300 est plus proche de NX-5000 R3 ou de RX-8500, car entre ces deux derniers il y a bien une différence.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:17:11    

Ah je comprends mieux, mais attention. Concernant les RX-6300 et RX-8500, Nexus ne fais pas du tout les mêmes promesses en termes de nuisances sonores. Regarde bien le graphique avec les couleurs associées aux différents blocs de la gamme RX.  ;)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:22:20    

oui, je vois: les graphiques des Nexus NX-5000R3, NX-6000R3, RX-5300 et RX-6300 sont pareils

Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:25:27    

La différence serait limitée aux câbles: modulaires pour la série RX et fixes pour la série NX, c'est tout?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:27:35    

PitOnForum a écrit :

oui, je vois: les graphiques des Nexus NX-5000R3, NX-6000R3, RX-5300 et RX-6300 sont pareils


Rien à voir avec la RX-8500.  :)  
 
Après recoupement des informations en ma possession (merci pour les liens vers les tests), je crois comprendre que la NX-5000 est une version compact de la RX-5300, qui du coup ne permet pas de caser les connecteurs du modulaire et le ventilateur en 140.  :heink:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:33:12    

bon, dans ce cas ton choix se porte sur 2 bons PSU modulaires et super silencieux:
- Nexus RX-6300 ~95€ http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 22_fr.html
- SeaSonic X-series 650 ~140€ http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] ies,615741
il y a facilement 45€ de différence


Message édité par PitOnForum le 05-04-2010 à 23:38:01
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed