Antec 1080 AMG : points positifs et négatifs

Antec 1080 AMG : points positifs et négatifs - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-01-2004 à 01:05:38    

Je viens de l'acheter et voici mes remarques positives  :) :
- très beau en livrée gris métal, ça fait vraiment classe.  La qualité transparait derrière le poids, le toucher, les matériaux employés (acier de bonne épaisseur)
- ventilateurs Antec d'origine en grand nombre : 2 à l'arrière en extraction), 1 blow hole dans la porte latérale
- emplacements pour 2 ventilateurs à l'avant en aspiration
- système ingénieux des rails qu'il faut fixer aux divers lecteurs 5 pouces 1/2 et qu'il suffit ensuite de verrouiller en les faisant coulisser
- beaucoup de place pour mettre les mains
- les connexions électriques sont abondantes et assez bien rangées (faisceau de qualité)
Quelques points négatifs cependant  :??: :  
- la documentation (la version française existe) est pas mal mais pas de croquis explicatifs (je pense au système de rails pour les périphériques 5 pouces 1/4)
- le panneau entrées/sorties arrière n'était pas conforme à ma carte mère Asus P4P800 : il faudrait prévoir deux panneaux interchangeables de la même qualité (acier) car celui que j'ai pris dans la boite Asus est en vulgaire plastique...
- pourquoi ne pas mettre en standard les deux ventilateurs optionnels avant ?
- manque peut-être une alim double ventilateur
En utilisation, c'est vraiment silencieux.  Le poids est pour moi gage de qualité, donc cela n'est pas un inconvénient bien au contraire.  :wahoo:  
Je n'hésiterai pas à racheter le même boitier si cela était nécessaire


Message édité par Little Tiger le 25-01-2004 à 10:54:08

---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 01:05:38   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 18:39:36    


Finition moyenne, tres lourd , bruyant (laisse passer le bruit), architecture depassée (ventilo de 80), alim bruyante  :sweat:  
 
J'ai eu ce boitier et je ne le conseille pas pour une conf. silencieuse...


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 18:50:51    

perso entre un antec 1080 (j'en ai deux ) et un 6a19 niveau qualité  et "silence" le 6a19 est largement au dessus . (120mm bien placé, systeme de disque antivibration bienfoutu, systeme d'ouverture ...)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 18:51:40    

c clair le 1080 est totalement depassé...
 
Qu'il repose en paix  [:dawa]


Message édité par hfrfc le 31-01-2004 à 18:51:57

---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 18:51:45    

le seul avantage c que le 1080 est plus grand, donc pratique pour le wc (d'ailleur les deux 1080 sont wc, tous les pc que j'ai monté j'ai toujours utilisé un 6a19 en aircooling ...)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 19:04:11    

je verrai bien, j'achèterai le Texthorm plus tard pour mon ancienne cconfig parce que je n'ai pas besoin de tant de place !

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 19:58:58    

hooola a écrit :

le seul avantage c que le 1080 est plus grand, donc pratique pour le wc (d'ailleur les deux 1080 sont wc, tous les pc que j'ai monté j'ai toujours utilisé un 6a19 en aircooling ...)


 
si tu veux un plus grand, alors 69u6 rulezzzz
non, vraiment, le 1080, il a ete "revolutionnaire" en son temps, mais son temps est révolu  
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 22:03:54    

Little Tiger a écrit :

Quelques points négatifs cependant  :??: :  
- la documentation (la version française existe) est pas mal mais pas de croquis explicatifs (je pense au système de rails pour les périphériques 5 pouces 1/4)


Le montage n'est pas sorcier

Citation :

- le panneau entrées/sorties arrière n'était pas conforme à ma carte mère Asus P4P800 : il faudrait prévoir deux panneaux interchangeables de la même qualité (acier) car celui que j'ai pris dans la boite Asus est en vulgaire plastique...


+1 Mais ya trop de carte mere differente pour que ca soit possible

Citation :

- pourquoi ne pas mettre en standard les deux ventilateurs optionnels avant ?


tout a fait d'accord, c'est un peu mesquin de ne pas les avoir mis

Citation :

- manque peut-être une alim double ventilateur


Elle 2 ventilo la True Power 430W livre avec
 

Citation :

En utilisation, c'est vraiment silencieux.  Le poids est pour moi gage de qualité, donc cela n'est pas un inconvénient bien au contraire.  :wahoo:  
Je n'hésiterai pas à racheter le même boitier si cela était nécessaire


+1 aussi


Message édité par koubmi le 31-01-2004 à 22:04:58
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:19:51    

jusqu'a dire qu'il est depassé .... je le trouve encore tres bon meme face aux autres production actuelles

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:42:27    

tres pratique tous ces avis....bien k'un poil contradictoires....alors, objectivement, est ce que l'on peut dire, que c encore un bon boitier ? :P
nivo comparatif, m'avait l'air vraiment pas mal, après j'imagine que tout depend de l'utilisation... ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:42:27   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:44:43    

Franchement pour un bon refroidissement, pour avoir beaucoups de place, un boitier assez jolie et assez pratique, et une alim puissante et bien c'est le top
 
Les default que je lui donne c'est le probleme de l'alim qui est un peu bruyante mais a part sa c'est impecable (il suffi de changer le ventilo de l alim et c'est bon)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:50:03    

en fait, nivo alim, je compte pas laissé celle d'origine....bien k'elle soit tres bien aussi j'imagine, mais j'ai deja une True Blue 480W....
il me reste un Titan 92 mm a monter en aspi et reglable par aerogate....si je fais pareil avec les ventilo en extract, ca devrai etre jouable nivo bruit.....
Pis cvrai ke nivo aspect, moi il me convient parfaitement ;)
Merci bien man !

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 18:58:45    

Shiftzero a écrit :

en fait, nivo alim, je compte pas laissé celle d'origine....bien k'elle soit tres bien aussi j'imagine, mais j'ai deja une True Blue 480W....
il me reste un Titan 92 mm a monter en aspi et reglable par aerogate....si je fais pareil avec les ventilo en extract, ca devrai etre jouable nivo bruit.....
Pis cvrai ke nivo aspect, moi il me convient parfaitement ;)
Merci bien man !


 
Dans ce cas prend plutot le Plus 1000AMG qui est livre sans alim

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 19:18:59    

Un boitier ne peut à mon avis être dépassé que si les matériaux  utilisés sont ou font "cheap", ce qui n'est pas le cas du 1080. Ensuite il y a l'alim, mais honnêtement, je voulais une Zahlman 400 dont la réputation n'est plus à faire. Or le prix m'a... refroidi. Sinon il y a des boitiers encore meilleurs évidemment mais 250 Euros pour une boite en acier, c'est beaucoup trop à mon goût ! :(


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 19:19:39    

Pardon boitier tout alu :) (voir http:/www.openjl.fr)


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 20:46:43    

Mon pov tomic  :sweat: il est la pour quoi ?
 
|
|
v


---------------
Philips HUE || Ikea Hack
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 22:33:52    

Je vais aller voir ça :) dsl si le mien a fait double emploi :(


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 00:04:31    

popol_55 a écrit :

Mon pov tomic  :sweat: il est la pour quoi ?
 
|
|
v


 
il est tres bien ton topic, il m'avait permis de patienter un peu avant l'achat de mon boitier car il etait en rupture pendant un moment a montgallet

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:39:43    

j'ai acheté un 1080 AMG sans alim, j'ai mis mon alim enermax que j'avais, et elle est silencieuse... dopnc de ce coté la... rien a dire..

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:42:20    

On a pas la meme notion du silence alors :D


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:47:13    

hfrfc a écrit :

On a pas la meme notion du silence alors :D


 
ou alors il a pas la meme enermax que nous  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed