Aide et avis watercooling CPU + GPU en AIO

Aide et avis watercooling CPU + GPU en AIO - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-01-2015 à 18:45:41    

Bonjour a tous, j'ai besoin d'avis et de conseils pour un légère upgrade de watercooling AIO.  
Merci à ceux qui aurons le courage de lire jusqu'au bout ^_^
 
Voici mon matos actuelle :
Boitier : NZXT Phantom 630
Alim : Corsair RM850 Gold
Carte mère : Z87 MPOWER MAX AC
CPU : i7 4770K
RAM : Corsair Vengance LP 1866MHz
CG R9 290Tri-X
 
Je disposais (je reviens là dessus dans quelques lignes) d'un AIO Cooler Master M240 avec les 2 ventillos cooler master d'origine et des Corsair AF120 Performance qui me permettaient un OC @ 4.7GHz@1.296V sur l'i7 sans dépasser les 85° en stress test et le tout avec les 4 ventillos 120 en 5V, donc au temps dire très content du kit AIO.
 
La R9 290 montait plutôt bien @ 1100/1500 avec +50mv et +20 de power tune, mais j'étais limité par la température du GPU avec le ventirad de la CG en automatique donc pas trop bruyant, sauf si je montais encore un peu la fréquence du GPU et le voltage, là plus possible, les trois ventilos du tri-x s’emballent de trop pour moi.
 
J'ai donc acheter sur conseil d'un ami un kit Coolaboratory Liquid Metal Pad (Celui là http://www.amazon.com/Coollaborato [...] 01CXNSU8). Je me suis servis d'un pad pour CPU que j'ai redécoupé à la taille exacte du die du GPU de la R9, je fait monter la température en stresse test vers les 85° pendant une bonne heure.
 
Puis j'ai refais les tests (Différents Benchs GPU) aux fréquences et voltages que j'avais noté et la stupéfaction sur les températures GPU, systématiquement 10-15° de moins a fréquence/voltages égale et vitesse de rotation des ventilos systématiquement inférieurs O_o !!!!! (J'ai mis tout ça dans un fichier exel si ça en intéresse certains).
 
J'ai donc pu pousser la CG beaucoup plus loin, c'est a dire 1215/1675 avec plus 210mv +50 Powertune sur le die et me retrouver aux températures précédentes @ 1100/1500 +50mv +20 powertune
Je précise pas de baisse de fréquence sur le GPU y compris inGame sur Dragon Age inquisition en 2560x1600 tout à fond sauf le flou de mouvement (que j'aime pas) sur une longue session de jeu et sans dépasser les 100° les vrm
 
Vous allez me dire ou j'ai besoin d'aide avec tout ça... j'y viens de suite, le bruits étant correct sur la CG mais me gène un poile car le reste du PC et super silencieuse, je me suis dis pourquoi pas passer la CG sous water et je me suis rappeler d'un test de l'adaptateur NZXT kraken G10 + petit kit AIO 120 avec de très bon résultats sur le GPU et les vrm tant qu'on pense à installer des dissipateurs dessus.
 
Ma femme ayant un Corsair H50, sois disant compatible, j'y reviendrai après, je me suis dis je peux lui prendre le kit AIO en échange je lui passe mon CM M240 et je me prend un nepton 280L en solde @ 75€, je commande le kit NZXT kraken G10, j'avais quelques dissipateurs RAM en cuivre de très bonne qualité d'un anciens water mais trop haut pour aller sur les modules RAM en dessus du kit Kraken, je commande en complément de quoi refroidir les kits RAM et les VRM). Bref je me dis bonne opération pour l'upgrade du PC de ma femme, le mien au niveau CPU+GPU.
 
J'ai reçus le kit Nepton 280L, je l'installe avec un pad CPU vu les résultats sur la R9 290, la je constate une hausse de la température sur le CPU, plus de 90 à 100° avec des trop de fréquences sur le CPU, je baisse un peu la fréquence et le voltage du GPU pour arriver à du 85°, je laisse un stresse test pendant 2 heures sans constater de baisse des températures,contrairement sur la CG pendant le même processus... Je remet mon réglage @4.7GHz et toujours pareil... je vais tester avec le la pâte thermique classique (j'ai de la noctua NT-H1 qui traine par là) dès que j'ai le temps.
 
J'ai vite fait démonter le H50 de ma femme voir si il passait sur le kit AIO et la ... bha non !!! je me renseigne un peu plus mais il ce trouve qu'il y a une des version du H50 qui n'est pas compatible, c'est celle que j'ai...
 
Mes questions :
Pensez vous qu'il puisse y avoir une telle différence de températures juste à cause du pad thermique sur le CPU ? Le nepton étant censé être plus perf que le M240 et vu le résultat du pad thermique je m'attendais à bien mieux quand même, je précise que le Nepton 280L est en push/pull avec les corsair AF120 et les jetflow140 le tout qui fait rentrer de l'air frai dans le PC, j'ai bien revérifier le serrage de la pompe, le sens de ventilos, et même en les mettant à fond, pas d'amélioration de la température.....
 
Pour le kit AIO sur le GPU, je me tate à vendre/échanger le H50 ou le CM240 et prendre un H55/H90/kûler620/920 compatible.
 
Voilà, à vos avis, conseils, retour d'expériences, questions :)
 
Messieurs/Mesdemoiselles/Mesdames j'ai besoin de vous -_^


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 18:45:41   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 21:26:04    

si non :p http://www.ldlc.com/fiche/PB00166163.html marche super bien sur une R9 290x pas Oc monte a grand max 58° avec le ventilo de base en push en 5v :) :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 21:42:08    

Merci pour le conseil, mais j'ai déjà le NZXT kraken G10 et tout les dissipateurs RAM, VRM et pad thermique pour aller avec. Me manque juste l'AIO à changer, de plus je compte OC la carte quand même ^^ J'ai un sacré gan de perf une fois bien OC comparé @stock.
 
Mais merci d'avoir lu mon poste déjà ;)  


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 18:03:45    

Personne d'autre pour me donner son avis/conseils/retours d'expériences ?
 
:bounce:


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 19:52:20    

hello ici un test repris de tom'shardware anglais:
 
cela ne concerne que les gpu
http://www.tomshardware.com/charts [...] ,3366.html
regarde aussi dans ce meme test l'AMD Thermal Compound R9 290(X) par rapport au Coolaboratory Liquid Metal Pad ...
 
mais pour les cpu  
http://www.tomshardware.com/charts [...] ,3363.html  
c'est tout a fait différent.
Si cela t'interesse voilà le full
Tu pourras voir en profondeur les différences avec les différentes pates thermiques.
http://www.tomshardware.com/charts [...] s,155.html
Bien à toi :jap:
 
ps: fait attention avec Coolaboratory Liquid Pro et ultra (meme marque que tes pads), c'est sur que c'est les meilleurs mais elles présentent des risques a cause de la conductivité electrique forte qui les carractérise (elles conduisent le courant electrique), par des retours par certains foromeurs sur la possibilité d'oxydation de cuivre (noircissage des bases cuivre de cpu cooler et de gpu cooler courant), et par l'incompatibilité avec l'aluminium donc précausions d'usage à prendre.
 
Reste que pour les pads en question, bizarrement il y avait déjà un autre foromeur qui avait fait des tests avec les memes pads que toi. Et là, il a été négatif par rapport aux autres pates thermiques... Je vais tenté de retrouver cela.


Message édité par vrai neuneu le 31-01-2015 à 10:15:14
Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 10:30:42    


malheureusement page web ne répond pas chez moi... pour l'instant. Mais en résumé, les pads fonctionnaient moins bien sur un water cooler gpu.
 

ccomesa a écrit :

petit test que j'ai fait avec 3 pasta ça change beaucoup selon les pâtes
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
artic silver 5: 75.74.75.74  
noctua :70.69.70.67  
coollaboratory liquid ultra :51.50.50.47 4770k délidée et poncer 4.4ghz 1.245


 
Merci à ces deux maitres du forum en passant  pour leurs conseils bien avisés  :jap:


Message édité par vrai neuneu le 31-01-2015 à 10:31:10
Reply

Marsh Posté le 01-02-2015 à 23:29:03    

Merci vrai neuneu pour tout ces liens.
 
Pour info, je pense savoir pourquoi le Liquil metal Pad ne fonctionne pas bien sur le water qui plus est sur le 4770K, même si je fait monter la température du CPU vers les 85° ce n'est pas la température qui ce trouve entre la plaque en cuivre du waterblock et le CPU, le pad ne fond donc pas et agit comme isolant à la place.
 
Je te confirme mes dires car en ayant démonter le waterblock du nepton280L le pad était intacte... J'ai donc mis de la NT-H1 que j'avais et qui dans les liens que tu m'a envoyé s'en sort très bien, résultat en 5 v sur les 4 ventillos @ 4.7GHz pour 1.296V 70° de moyenne sur le core le plus chaud après 3h25 de stress tests. J'ai pu stabiliser pour la première fois @ 4.8GHz pour 1.380V sans dépasser les 85° Max avec une moyenne @ 79° pour le core le plus chaud sur un peu plus de 4H de stress test cette fois. j'arrive même @ botter @ 4.9GHz à partir de 1.390V mais j'arrive pas à stabiliser même en montant le vcpu... faut que je cherche un autre moyen, je vais me pencher la dessus mais ça serra que pour du bench.
 
En attendant je suis repasser à 4.7GHz en H24 dans un silence de fonctionnement qui me convient très bien ^^.
 
Par contre je suis toujours à la recherche d'un AIO type corsair H55 et équivalent pour mon kit NZXT kraken G10, j'ai pu bencher la R9 290 @ 1225/1690(bloqué dans MSI afterburner pour la monté en frèquence de la RAM ^_^) pour un joli 5700 à Fire strike Extreme, me tarde de la passer sous water pour avoir ça avec encore plus de scilence et qui sait peut être monter encore un peu plus.
 
En tout cas encore merci pour tes posts.


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 02-02-2015 à 00:01:27    

Novia a écrit :

Merci vrai neuneu pour tout ces liens.
 
Pour info, je pense savoir pourquoi le Liquil metal Pad ne fonctionne pas bien sur le water qui plus est sur le 4770K, même si je fait monter la température du CPU vers les 85° ce n'est pas la température qui ce trouve entre la plaque en cuivre du waterblock et le CPU, le pad ne fond donc pas et agit comme isolant à la place.
 


C'est vrai que sur ta cg, le pad se trouve direct sur le die du gpu. Il a le temps de bien "fondre". Sur le processeur par contre ce n'est pas le cas... La température de la "capsule" n'est pas suffisante. Je te soumet l'idée du deliddage ou decapsulage du processeur pour remplacer la pate thermique d'intel entre le die et la capsule du processeur mais... IL Y A DES RISQUES de foutre en l'air le cpu. C'est mon dilem pour le futur water que je suis en train de monter de mon coté  :jap:  
De ton coté, 4,7 ghz c'est bien et meme quand meme tres bien. En restant sur la meme fréquence, tu ne sais pas baisser encore un peu le voltage? ==> baisse de temperature et consommation moindre

Reply

Marsh Posté le 03-02-2015 à 17:07:39    

Bon j'ai de nouvelles questions.
J'ai mis la main sur un AIO Antec 620 en parfait état.
J'ai monté le kraken G10 sur la R9 290 avec les radiateurs pour les vrm (1&2) et sur les RAM.
Mon problème c'est la température du GPU, lorsque j'arrive sur le bureau elle est @ 45 en IDLE, je trouve ça déjà vachement élevé, mais en plus sans rien faire au bout de 5 minutes elle monte à 60° le tout au fréquence et voltage d'origine de la R9.
J'ai pensé à un serrage du block pompe/waterblock, k'ai donc essayé avec plus de serrage et moins, mais ça ne change rien.
 
J'utilise de la NT-H1 comme pâte thermique, je pense pas que ça vienne de là. J'ai besoin d'aide, je sèche complètement.
 
J'ai un peu les boules là d’au-temps plus que les températures vrm indiqués même en IDLE me donnent envie, 38° VRM1 et 26° VRM2.
 
J'espère que vous aurez des idées... :(


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 09:06:56    

Personne n'a une idée un conseil ?
 
J'ai pensé au pad thermique que j'avais mis, peur être que je l'ai mal nettoyé ? Je ne vois que ça, je vais tester de tout re demonter (pour la 15ième fois au moins XD) bien nettoyer et remonter, en espérant que ce soit la bonne cette fois....
 
Je vous tiens au courant, mais si vous avec des conseils, n'hésitez pas car sinon je vais devenir fou :pt1cable:


---------------
*Feed-Back*
Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 09:06:56   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2015 à 02:51:14    

Je sais bien que sur on ex 7950vapor-x j'ais du mettre une petite plaque de cuivre entre le gpu et aio "pâte thermique des 2 côté" et pas plus de 2mm la plaque pur que sa fasse bien contact

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed