epaisseur cuivre d'un WB

epaisseur cuivre d'un WB - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:21:34    

J'ai réalisé un WB avec une plaque de cuivre de 5 mm d'épaisseur.
Mon frère frigoriste me dit que la plaque est trop épaisse, l'échange sera mauvais, les perfs pas terrible.
quand pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:21:34   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:28:57    

plus c'est fin plus ya d'echange de chaleur mieu c'est théoriquement ton frere a raison mais la structure du waterblock doit conter ossi! en locurence micro chanel la technologie préferee du moment.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:23:12    

Ben va voir le sote de rosco, c'est tres bien expliquer.
Dans des maze type maze 2 donc assez simple, une epaisseur de 4 a 6mm est juste ce qu'il faut.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:18:02    

ouais c mieux 4 ou 5 mm mini, en dessous tu perd le pouvoir de "resistance du cuivre"
 
c le suivre qui se met a la temp de ton eau et qui refroidit directement le proco :)


Message édité par breiz le 28-01-2004 à 19:19:30
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:40:51    

mon 1er watercooling home made est terminé.
 
WB home made
Pompe Rena 1100 l/h
Big momma clio
tuyaux 12/16
 
Apres plusieurs heures de fonctionnement:
Delta eau/air: 5°c
delta cpu/eau: 20°c en idle et 23°C en charge
cpu idle 48°C en charge 51°C
 
autant dire que mon 1er WB n'est pas trés efficace mais comparer a mon Zalman 6000cu à fond avec mon cpu a 62°C ca va

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:47:26    

bah ca depend , il se peut k il fait tres chaud chez toi , ou que t as pt etre pas de ventilo sur ton rad ? , ca depend du type de rad etc :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 20:36:27    

moi en made home g un delta eau/cpu en 13 et 16 °  
:)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:46:12    

dans la théorie l'épaisseur idéale est d'en gros 3mm...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:52:00    

y a pas d epaisseur ideale :)
 
depend du maze , des pdc , etc
 
enfin y a pt etre d gens qui s y connaissent mieux pour repondre


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 18:04:04    

Poste des photos de ton wb home made stp.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 18:04:04   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 21:59:10    

J'en ai fait un avec 0.8 mm d'épaisseur au fond des fraisages : aucun problème

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 22:15:47    

avec une base épaisse 5 ou 6 mm quelque soit la forme du circuit les perfs sont meilleures ya pas photo :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 09:30:51    

seb1333 a écrit :

moi en made home g un delta eau/cpu en 13 et 16 °  
:)


 
made home ? home made ?  :whistle:  
 
delta de 15-16°C avec mon wb type maze 2  :sweat:  ; spa terrible, épaisseur de 4mm de cuivre. J'attent le polissage au diamant pour voir ...


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 22:14:29    

l epaisseur du cuivre en fond de waterbloc va juste jouer sur l inertie et non la capacite a refroidir

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 22:16:23    

Raté...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:33:15    

pgeo a écrit :

avec une base épaisse 5 ou 6 mm quelque soit la forme du circuit les perfs sont meilleures ya pas photo :jap:


 
C'est contraire au principe physique de transmission de chaleur à travers une paroi. Plus c'est fin, mieux cela transmet.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:48:53    

j'y connais pas grand chose et wc mais en theorie je repondrais pareil,plus fin c'est et meilleur sera la contact entre les masse  :heink:
 
un bon circuit et un polissage parfait et ac devrais etre nickel


Message édité par catsu le 30-03-2004 à 21:50:02
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:50:49    

catsu a écrit :

j'y connais pas grand chose et wc mais en theorie je repondrais pareil,plus fin c'est et meilleur sera la contact entre les masse  :heink:  


 
 :non:  faux faux et archi faux, c vrai que pour les bloc à impacts de jet !
 
si c un maze classique plus c epais mieu c le gradient thermique est meilleur ! 5-8 mm c bien comme base... :sol:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 19:04:07    

Gouroots a écrit :


 
 :non:  faux faux et archi faux, c vrai que pour les bloc à impacts de jet !
 


 
SUr quoi te bases tu ? Moi je me base sur mes cours de maitrise de physique et sur ses équations qui font mal au crâne.
 
Qu'entends tu par bloc à impact de jet ? circulation d'eau en régime turbulent ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 21:26:52    

on peut resumer ça a:
 
si le mecanisme utilisé pour l'echange thermique à un bon rendement, et qu'il nécessite donc une petite zone d'echange (en surface), plus la base doit etre fine. (cas des blocs à impact cathar like)
 
et inversement.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 21:40:40    

je vois que ça n'évolue pas beaucoup ici  :sarcastic:  
 
plus ils étudient moins ils comprennent à quoi ça sert d'étudier  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed