question simple sur rad? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 23-04-2007 à 16:51:12
ok merci ricard bon si d'autre personnes on quelque chose a ajouté?
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:16:33
je suis du même avis... 2 rad de 120 et 1 de 240 ça revient un peu au même et les pertes de charges sont vraiment négligeables... Si ils sont montés en série (ou en //) c'est juste quelques centimètres de tuyaux en plus qu'il y aura dans le circuirt, donc 3 fois rien...
par contre pourquoi prendre 4 rad de 120? ou 2 de 240? tu veux refroidir une centrale nucléaire?
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:19:52
Dao a écrit : je suis du même avis... 2 rad de 120 et 1 de 240 ça revient un peu au même et les pertes de charges sont vraiment négligeables... Si ils sont montés en série (ou en //) c'est juste quelques centimètres de tuyaux en plus qu'il y aura dans le circuirt, donc 3 fois rien... |
faut au moins ca pour refroidir CPU + GPU*2 + CHIPSET + MOFSET
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:26:34
Alors merci pour vos réponces mais non la centrale nucléaire c'est juste dans un premier temps 2rad 120 pour CPU et GPU puis si je passe a 4rad 120 c'est pour CPU,GPU,chipset,mofset... le tout O/C voila pas de SLI pour moi je trouve que le prix d'un SLI ne vaut pas le cout car les perf n'augmente pas tant que sa voila.
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:32:01
pas trop pour le sli non plus car pas tres utile pour les jeux qui existe, peut-etre plus tard.
sinon je pense que pour refroidir CPU + GPU + chip et mof 4 rad c'est pas forcement utile,le chipset et mofset ne chauffent pas enorment, (sur certaine carte ils sont meme a nu) donc pas vrement besoin de rajouté 2 rad rien que pour eux.
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:34:39
ok merci pour le conseil alors je verrai sur le moment par rapport aux température obtenu avec 2rad 120 puis 3 voir si utile 4!
Marsh Posté le 23-04-2007 à 17:58:16
ReplyMarsh Posté le 23-04-2007 à 18:40:59
dirtectX10 super en plus un SLI genial mais avec qu'elle jeux profite tu du directX10???
Marsh Posté le 23-04-2007 à 18:53:49
killerz3 a écrit : sa monte pas trop ? lol prend 2*8800GTX et dis moi quoi |
de quoi tu parle ?
squall125 a écrit : dirtectX10 super en plus un SLI genial mais avec qu'elle jeux profite tu du directX10??? |
aucun pour le moment et DX10 c'et que sur vista.
Marsh Posté le 23-04-2007 à 19:08:42
je sais bien que pour le moment aucun jeu n'exploite le directX10 c'est pour ça que je lui poser cette question...
et pour vista je sais pas si le directX10 améliore vraiment le rendu?
mais bon je ne connait pas plus que sa vista donc...
Marsh Posté le 23-04-2007 à 19:18:47
squall125 a écrit : je sais bien que pour le moment aucun jeu n'exploite le directX10 c'est pour ça que je lui poser cette question... |
pour le peu que j'ai vu, les detail sont plus fin, mieu fini sur le DX10, et si la differente entre le DX10 et le DX9 et aussi grande que entre le DX9 et le DX7 sa reserve des jeux d'une beauté
Marsh Posté le 23-04-2007 à 20:10:17
oui mais au prix actuelle des cartes directX10 si aucun jeu n'en profite c'est le compte qui devient fou
Marsh Posté le 28-04-2007 à 10:32:52
Perso J'avais une commando + une 8800 GTX, la commando ayant grillé (mauvais manip de ma part ) je me suis laché et j'ai acheté une eXtreme Striker pour tester les 2 chipsets.
Du coup peu de temps apres je me suis dis, c'est dommage t'a une carte mere qui gere le SLI mais une seule 8800 GTX.
Resultat je me suis encore laché et je me suis commandé une 2ieme 8800 GTX bien sur le tout en WC Coolmatik inovatek.
Donc oui je confirme les gains de perf sont negligeable si on considere le cout de systeme SLI en WC en gros je suis passé de 12k 3dmark 2006 a 15k
Pratiquement dans les jeux je dois reconnaitre que maintenant je peut vraiment mettre antialiasing et anistropic toujours au max, cad 8x et 16x sans aucun ralentissement cela dans n'importe quel jeux, Vous me direz encore heureux !! et vous aurez raison
Alors que des fois sans le SLI activé il y'avait de tres legers ralentissement.
De plus les temps de chargement ont été reduits, cela surement du au fait que la quantité, et la vitesse de chargement des données dans la RAM des 8800 GTX ont été multiplié par 2..
Test aussi interessant le simple fait de passer de 3.2 hz a 3.6ghz avec mon C2D 6700 m'a fait gagner 1000 pts sous 3dmark 2006.
Les 8800 GTX sont cpu limited c'est une certitude je suis quasiment sur que meme a + de 4 ghz les perf augmenteraient encore sur un systeme 8800 GTX SLI.
Si vous doutez encore regardez les perf de Tyrou sur son Quad core OC et se 2 8800 GTX SLI, il passe les 20k sous 3d mark2006, ce n'est pas simplement grace aux 8800 GTX SLI mais aussi a son Quad Core OC...
La ou je veux en venir c'est que une 8800 GTX en SLI ou non est une carte gfx d'avenir meme si les jeux actuels n'utilisent pas directX10, ils y viendrons bientot ! et bientot aussi nous aurons de nouveaux proc bcp plus rapide permettant d'exploiter au mieux nos 8800 GTX SLI.
Quand il faudra changer entierement CPU et CG dans qques temps pour certains. De mon coté je pense qu'un seul proc me sera suffisant sans que mes cartes GFX soient a la traine.
Donc maintenant un systeme 8800 GTX SLI ne sert pas bcp plus qu'une seule, mais d'ici 1 an ou + je suis quasiment sur que nous pourrons vraiment voir le potentiel enorme qu'elle peuvent developper.
ps: DSL pour le hors sujet , sinon je pense que la reponse a deja été donnée
Marsh Posté le 23-04-2007 à 16:28:34
salut une simple question mais bon voila
je souhaiterais savoir s'il existe une différence de perf entre instaler 2 rad 120 ou 1 rad 240?
et aussi si avec 2 rad 120 la perte en charge est pas trop importante.
car par la suite je compte eventuellement avoir 4 rad 120 ou 2 rad 240 et pour une laing DDC 1T les 4rad 120 seront peut étre trop?
voila merci de m'avoir lu j'attend vos réponce avec impatiente merci