raserator-like ca devient une mode ! - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:16:47
les bons concepts sont souvent copié , rarement egalés
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:17:58
le rad mora en passif aussi est plutot sympa et moins encombrant, enfin je trouve
radiateur passif modulaire
vendu en version 1 4 ou 6 elements
finition au choix, alu noir ou or
edit qlq photos ici
re edit la page avec toute la gamme sur pc look
http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 7_231.html
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:21:18
il est enorme le mora , ( a moins que je ne me trompe de modele )
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:21:29
la dissipation et proportionnelle à la taille ...
Moins gros = moins performant !
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:22:20
la dissipation est proportionnelle a la surface d'echange
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:24:29
ben justement regarde les photos c'est pas si gros que ca
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:44:00
flo850 a écrit : la dissipation est proportionnelle a la surface d'echange |
oui ..c'était pour pour simplifier.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:57:56
mea culpa ..
Zalman S=1.274m
Yeti S=1.8m²
Donc en passant du Zalman au Yeti on devrait baisser la T° de l'eau de 30%
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:02:28
Iguanaa a écrit : mea culpa .. |
ca depend dans le zalman la surface alu air est importante mais la surface eau alu est ridicule ce qui bride les perf, si la yeti tower est cannelé aussi a l'interieur elle peut gagner beaucoup plus que les 30% sur la surface externe
Marsh Posté le 22-08-2005 à 16:09:36
arkrom a écrit : ca depend dans le zalman la surface alu air est importante mais la surface eau alu est ridicule ce qui bride les perf, si la yeti tower est cannelé aussi a l'interieur elle peut gagner beaucoup plus que les 30% sur la surface externe |
pour moi S_Zalman < S_Yeti. a priori c la meme techno donc ...
Pour ce qui est de la surface d'eau par rapport à la surface dair j'suis un peu
C pas pareil que augmenter la surface d'échange !
Alors petit calcul.
On doit dissiper Q. ya une surface d'échange eau/alu de Se et alu/air Sa avec des coef d'échanges thermiques he et ha :
Q/(he*Se)=Te-Talu
Q/(ha*Sa)=Talu-Ta
------------------
Q(1/(he*Se)+1/(ha*Sa))=Te-Ta
Q(Re+Ra)=Te-Ta.
he = 500 W/m²/K
ha = 5 W/m²/K (c pas ventillé)
la surface interne se calcul (à partir du lien , Se=sqrt(4*Ven_litres*pi*H/1000)) Se=0.158m²
Re+Ra=R=0.124 K/W
soit Te-Ta=12.4°C pour 100W
si la yeti tower était cannelé aussi a l'interieur (on prend Se#1.8m²)
alors
Re+Ra=R=0.112 K/W
soit Te-Ta=11.2°C pour 100W
soit 1.15 °C d'écart. C pas énorme et on x2 le prix car le prix du res c le prix des cannelures.
Par contre en prenant les carac du Zalman :
Se=0.12m² et Sa=1.274m²
Re+Ra=R=0.169 K/W
soit Te-Ta=16.9°C pour 100W
soit 4.5 °C d'écart. Le Yeti est donc mieux.
Si maintenant on prend le Yeti et qu'on le ventille légèrement (ha passe alors à 10).
R=0.068.
soit Te-Ta=6.8°C pour 100W et la ca commence à etre pas mal.
Mais je pense pas qu'on puisse avoir une perf comme ca car ha ne sera pas constant sur la surface d'échange (ha<10)
Marsh Posté le 22-08-2005 à 21:00:49
Iguanaa a écrit : pour moi S_Zalman < S_Yeti. a priori c la meme techno donc ... |
j'ai RIEN compris.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:57:14
Mmmmh la physique
Mais c'est très intéressant ces petits calculs, merci d'avoir poussé la démarche jusque là
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:58:08
thekiller3 a écrit : j'ai RIEN compris. |
regardes ca :
http://www.cooling-masters.com/articles-11-0.html
et si tu comprends pas après, demandes ...
Les forums c faits pour ca
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:07:19
encore une copie du Zalman
http://www.eastar.de/eng/yeti-tower.html
peut-être bientot en france