sens des ventilos p/r au radiateur

sens des ventilos p/r au radiateur - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:07:28    

Voila j'ai un kit wc et mon ventilos souflent comme ca :  
 
       ^^^^^^^^^      ^^^^^^^^^^^            <-- sens de l'air : les ventilos soufflent vers le      haut et donc l'air n'est pas soufflé dans le radiateur
     _____________  ______________
    |             ||              |    
 ___|_____________||______________|__
|                                    |
|       RADIATEUR                    |
|                                    |  
|____________________________________|
 
Donc l'air est aspiré du bas du radiateur par les ventilos. je me demande si les ventilos ne devraient plutot par soufler de l'air vers l'interieur du radiateur ??
 
   
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:07:28   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:09:59    

En theorie, ca ne change rien du tout.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:15:28    

et en pratique ? :D
quelqu'un a déjà testé ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:33:19    

Ca dépend un peu de la manière dont est disposé ton radiateur. Si comme certains, il est encastré à l'intérieur de ta tour en haut, alors il faut qu'ils soufflent l'air vers l'extérieur.
 
Maintenant, si il est posé tel quel, letom57250 a raison, ça ne change strictement rien.


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:56:57    

il n'est pas dans le boitier mais a l'extétieur
 
en fait, c'est ca :
 
http://www.1a-cooling-shop.de/produkte/set-powerunit/images/powerunit240-350.jpg

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 15:20:26    

Bin laisse les comme ils sont alors, ne change pas le sens des ventilos.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:28:21    

ok :)
en fait c'est parce que je trouve j'ai des temp par extra (36°, temp ambiante 23)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:56:19    

moi je pense ke té ventilateur comme ça doivent faire une peu pluss de bruit .
moi javé une grill en nid d abeill devan mon  ventilo rad cpu et je l ai vite enlevé pour cose de bruit et javé l impression ke cela forcai sur le ventilateur
tu devrai les metre dans l autr sens en souflan dessu just pour tester sa coute rien :)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:58:29    

oui et bien sur fo ke sa souffl l air en dehor du pc

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 19:12:45    

ben c'est pas dans le PC c'est a l'exterieur justement :)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 19:12:45   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 19:30:14    

bin heuu ? ext ou in sa ne change rien . si le ventilo fai du bruit en aspiration , c pas de metr le rad et le  ventilo a l exterieur qui l enpechera de fair du bruit.
:) en tou ka moi se  ke j ai remarké, c qu un ventilateur avec un obstacl devan l aspiration (rad ou grill ) bin sa fé pluss de bruit . sauff sils sont souvolté

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 19:06:34    

oui les miens ne tournent pas vites, tu les entends pas.
mais ils n'ont pas de grille devant... ils sont jsute en aspi et je me demandais si c'etait pas mieux de les mettre en soufflerie

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 07:56:25    

Aspiration ou soufflerie, c'est du pareil au même ;)
 
En aspiration, tu évacues l'air chaud tout en attirant un peu d'air frais. En soufflerie, tu attires de l'air frais tout en évacuant un peu d'air chaud. Au final, même résultat.


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:03:29    

ok merci ;)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:00:05    

Est-ce qu'il y a un comparatif réel avec des mesures objectives des différences entre le fan-less et le tout ventillé?
Deux casd, une ionstallation watercoolé, avec dans un cas, un radiateur ventillé par aspiration, un autre cas par propulsion et un dernier sans ventillation.
Il faudrait pouvoir juger de l'impact de ce paramètre.


Message édité par Krys2929 le 13-06-2005 à 12:16:26
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:30:21    

un ventilo souffle plus qu il n aspire

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:33:24    

Myster tonyman a écrit :

un ventilo souffle plus qu il n aspire


 
 
Retourne apprendre ta physique.  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:48:54    

[:krys2929]
 
Jamais entendu ça! Suis plié!
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme!
ce qui rentre sort et vice-versa.


Message édité par Krys2929 le 13-06-2005 à 13:57:57
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:16:08    

Krys2929 a écrit :

:ptdr:
 
Jamais entendu ça! Suis plié!
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme!
ce qui rentre sort et vice-versa.


 
 
Tout a fait daccord. C'est une la premiere chose que t' apprend en physique.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:26:20    

ceci dit la moquerie est facile. Et ils ne sont pas tous attirés par les sciences au quotidien. Certains ne cherchent hélas que des résultats vite et bien.
C'est pour cela que j'aime le monde du watercooling car on retrouve les gens qui font vivre ce qu'ils ont appris en études et dont on ne se sert pas forcement ensuite. Le côté exploration scientifique. Ce côté commence a disparaitre avec la démocratisation des procédés. Dommage d'ailleurs.
Un peu comme l'informatique en général, ce qui la tue c'est ca démocratisation. mais bon....

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:35:59    

j'ai lu ce topic et j'aurais un question: si j'ai bien suivi le sens de ventilation d ventilateur n'est pas tr_s important donc si je met mon ventilo cpu qui souffle sur e rad avec un autre ventilateur en paroie qui souffle sur le rad égalem,t de débit d'air du ventlateur cpu se trouvera surpérieur et il ne rassera pas que de l'air chaud?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:55:33    

john j a écrit :

j'ai lu ce topic et j'aurais un question: si j'ai bien suivi le sens de ventilation d ventilateur n'est pas tr_s important donc si je met mon ventilo cpu qui souffle sur e rad avec un autre ventilateur en paroie qui souffle sur le rad égalem,t de débit d'air du ventlateur cpu se trouvera surpérieur et il ne rassera pas que de l'air chaud?


 
 
Bin si tu  met ton S4 sur le cpu qui souffle dessus, c'est bon.
Et si tu en rajoute un sur la porte qui souffle en face S4, c'est encore mieux, car ca apportera de l'air frais a ton processeur.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 08:28:38    

deja en faisant des test rapide on peu ce rendre compte de l'impact qu'a un ventilo monté en aspiration ou soufle... en aspiration il y a un bruit bien plus important que lorsque il souffle vers le rad (le rad etouffe un peu plus le bruit) ensuite pour l'efficacité de l'aspiration par rapport a la souflerie pareil faut tester. je pense que dans ce cas la, les ventilo en aspiration c'est pas trop mal, la chaleur monte, meme dans le rad donc il vaut mieux l'evacuer dans le sens de la monté de celle ci (vers le haut...) plutot que de la pousser vers le bas, ce qui aurait pour effet de la "retenir". v'la s'que j'en pense ^^

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 09:13:04    

il est sur que le débit entrant est le même que le débit sortant mais il est fort possible que le flux à un endroit donné du radiateur ne doit pas étre le même en aspiration que en refoulement!!!! en aspiration c'est l'air des coté du rad qui est aspiré alors que en refoulement la surface de contact entre l'air soufflé doit étre plus importante que la surface de contact rad et air aspiré

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 14:14:58    

L' efficacité d' un radiateur   dépend  de sa résistance thermique ( il faut qu' elle soit minimale ).
Or cette résistance thermique dépend, de la forme et de la matière du radiateur  bien entendu, mais aussi de la vitesse de l' air sur les ailettes du radiateur ( plus elle est grande et meilleur c' est ) .
Cela veut dire que, pour un radiateur donné, on obtiendra le meilleur résultat si on a un débit d' air plus grand fourni par le ventilateur mais à condition que  cet air soit bien canalisé sur les ailettes et dans le sens de ces ailettes .
 
En théorie le sens de l' air n' intervient pas, en pratique on considère que souffler conduit à un meilleur résultat car le régime de l' air est turbulant alors qu' il est laminaire si on aspire, ce qui serait plus favorable d' après certains, mais de toute façon très légèrement ( 1 ou 2°C) .
 
Par ailleurs on préfère en général souffler car le ventilateur est ainsi porté à une température moindre .

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:10:20    

hmmm...
faudrait vraiment faire des tests

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 18:36:22    

dRfELL c koi ta station sa peut être pratik pour l'intégration, si je vois b1 ta la pompe le réservoir et le radiateur sur le même socle

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 19:09:52    

oui pompe + reservoir sur meme socle
par contre vas voir sur www.1a-cooling.de ca vient de la

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 20:54:24    

J'ai bien aimé la réflexion sur le débit inhomogène dans le zone d'aspiration et de refoulement. C'est tout à fait juste.
A mon avis l'aspiration doit se faire dans une zone assez cylindrique créant une dépression qui aspire l'air autour. n a donc plus un cylindre de déplacement d'air en aspiration. C'est à dire une surface étroite mais plus de débit au contact.
Par contre en expiration, on a un cone de refoulement d'air plus ou moins large avec une faible partie du refoulement qui passe entre les pales de l'hélice et le carter pour arriver dans la dépression. Suivant la distance du ventilo au radiateur, la surface de contact est plus grande mais de débit plus faible. Il faudrait vraiment réaliser un test objectif sur une installation donnée.
Ce qui m'interresse surtout c'est le tout passif sur du big moma et un big moma ventilé. Voir vraiment la différence. Je ne suis pas convaincu que ce soit si important que cela. A voir...
Si une team ou un magasin pouvait se pencher sur ce genre de test...


Message édité par Krys2929 le 14-06-2005 à 20:54:37
Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:09:07    

up :)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 21:27:28    

J'ai retrouvé un ancien topic mais ce n'était qu'une conversation théorique sur ce sujet avec une simulation à l'aide d'un logiciel. Mais il y a pas de graphiques , de mesures... Je me rapelle également, mais ça remonte à 3 ans, un topic mais sur de vrais tests cette fois. Mais je n'ai pas réussi à retrouver le sujet. Les vieux topics sont détruits?
Ce qui serait bien, c'est que ce genre de sujets soient réunis dans un vaste dossier de documentation. Le watercooling est encore très expérimental par certains cotés.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 00:09:42    

ouais...
le mieux ca serait que quelqu'un test de lui meme :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed