WaterBlock CuPlex XT mieux que NexXxoS XP??

WaterBlock CuPlex XT mieux que NexXxoS XP?? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 23-12-2006 à 13:22:20    

Bonjour,
 
Juste comme ça, comme personne n'en parle, qu'est-ce qu'il vaut ce W/B?
http://www.docmicro.com/pieces/Wat [...] _5465.html
j'ai vu quelques post mais rien de bien concret.... Et pourtant il à l'air pas mal!
Enfait niveau performance il me parait aussi bien qu'un NexXxos (par la "copie" du nom XT>XP), et le systemes de fixation je le trouve vraiment mieux, plus fiable...
 
Voilà,
@+


Message édité par darknesslegion le 23-12-2006 à 18:43:46
Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 13:22:20   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 22:16:45    

Salut !
je pense qui est plus perf moins pas de beaucoup
mais parcontre je le trouve un peu trop cher
je préfere prendre un Nexxxos XP et rajouter ce que je gagne sur le wb pour le mettre dans un rad plus perf

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 22:52:52    

http://www.docmicro.com/pieces/Wat [...] _5763.html
 
et en version plexi, ça serait l'equivalant du NexXxoS XP Light??? il est aussi cher que le NexXxoS Light et me plait bien... ainsi que de meilleurs fixations


Message édité par darknesslegion le 23-12-2006 à 22:53:15
Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 07:17:46    

j'ai vu dans ta config mat que tu as déja un XP et que tes temps sont trés bien alors pourquoi vouloir le changer ?  
tu as un probleme avec la fix ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 07:56:09    

Oui j'aime pas du tout la fixation, et puis le WB n'est pas plan... ma pate thermique en est mon temoin, quand j'ai démonter mon WB (deux fois), certain endroit n'ont pas été touché. J'ai poncé, ça c'est amélioré niveau planification (et encore pas partout), mais j'avais que du gros grain (240) et en plus ce n'etais pas pour du ponçage à l'eau, donc encore pire que quand c'est du 240 à l'eau  :sweat:  Donc bas c'est plus trés top mes temps maintenant. Et puis j'ai regardé pour acheter un kit de papier à poncer fin, ça me reviendrai à 21€ sans fdpin, pour 30€ j'ai un WB neuf..... Et faut dire que j'ai la flemme de poncer, j'lai fait quand j'étais en aircooling pour mon XP-90C et mon P4 3.4GHZ, et c'était vraiment trop long.


Message édité par darknesslegion le 24-12-2006 à 10:48:01
Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 12:53:08    

qui te dit que c'est pas l'IHS du cpu qui n'est pas plane
j'ai décapsulé mon A64 pour cette raison

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:07:00    

bas pour 2 raison: l'une de valeur sûre, si aprés ponçage, la surface de contact semble s'être amélioré, je ne pense pas que ce soit le CPU qui est bougé et de 2, avec le rad intel j'avais des temperature plus que normal, avec un 28° en Idle et une salle à 21°. De plus d'aprés ce que j'ai entendu, l'IHS serait taillé au laser, donc faible probabilité qu'il soit non plan.
Mais juste en me basant sur le ponçage grossir que j'ai fait et le rad intel, je sais que c'est bien le XP qui à un pb (pis théoriquement, si je le pose sur une vitre, il ne devrait pas être "bancale" :D
Ceci dit, je trouve quand même la fix vraiment limite, et je ne pense pas être le seul. J'aime bien quand les choses sont bien faite, bien fini, c'est dommage pour ce si bon WB (qui me donnait d'exellentes temps malgré qu'il ne soit pas plan).


Message édité par darknesslegion le 24-12-2006 à 13:08:24
Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:16:23    

Wils a écrit :

qui te dit que c'est pas l'IHS du cpu qui n'est pas plane
j'ai décapsulé mon A64 pour cette raison


 
t'as pas eu trop de mal à le decapsuler? parce que j'ai bien evie deldécapsuler le mien.Il n'est pas tès plan et je ne pense pas qu'un ponçage suffira

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:18:28    

ça doit être chaud... enfin surtout avec ces proco à pins, faut vraiment faire gaffe!!! mais gentillement ça doit être fesable puique pas mal de monde à l'air de faire ce genre d'opération.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 21:21:20    

bubule50,
ton A64 date de combien de temps ?
il parait que les A64 récentque ce soit sur s939 ou sAM2 l'IHS est directement soudé avec le cpu sur les cpu Intel
 
j'ai utilisé une lame de rassoir
tu pose le cpu sur l'une des tranches
tu fais passer la lame de rasoir dans la partie sans le joint noir (pas profont juste 3 mm suffit) et tu coupe en faisant le tour
pour enlever l'IHS (encore colé avec la pate thermique) j'ai utilisé un cuter en faisant tourner la lame
 
Darknesslegion,
tu as eu un XP défaillant alors !
le mien est nikel

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 21:21:20   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 21:39:09    

+1 Pour le décapsulage, j'ai gagné plus de 10°C en full, surtout sur les cores, je devais avoir un des IHS les plus mal montés :/  
Ca prends 5min, hors démontage du CPU bien entendu, comme l'a dit Wils il suffit d'une lame de rasoir et de pas être trop bourrin... :whistle: (bien faire gaffe aux pins surtout.. on a vite fait d'en tordre)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 22:03:48    

[quotemsg=1509743,10,133435]bubule50,
ton A64 date de combien de temps ?
il parait que les A64 récentque ce soit sur s939 ou sAM2 l'IHS est directement soudé avec le cpu sur les cpu Intel
 
date de fabrication:semaine 35 année 2005,c'est pas très récent alors c'est surment bon

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 08:22:46    

Ha oué, ça donne envie de le faire... mais bon, quitte a faire ça, j'preférerai qu'il soit hors garantie, s'il y a un probléme c'est mort pour le SAV, et pour quelque degré (quand bien entendu le IHS n'est pas si mal monté!

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:36:57    

bubule50,
ca doit etre bon
 
Darknesslegion,
on ne peut pas le faire sur les cpu intel le core est soudé avec l'ihs si on essaye d'enlever l'ihs on arrache le core du cpu par la meme occasion

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:51:54    

lol oui c'est ce que j'avais compris :D ça serait bête pour un cpu à ce prix...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 15:01:23    

Wils, sais-tu comment doit s'appeller un prise sur une carte mére pour lire ce genre d'info? j'aimerais bien connecter ça sur la p5b deluxe, ça ne prend pas de place, et c'est pas trop moche puisque c'est pas directement brancher sur les tuyaux.
 
http://www.docmicro.com/pieces/Son [...] _5939.html


Message édité par darknesslegion le 27-12-2006 à 15:01:35
Reply

Marsh Posté le 02-01-2007 à 12:28:17    

alors là je sais pas du tout
je me suis jamais pencher sur le sujet !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed