Waterblock et Nvidia 6600 - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:36:54
ca devrai mais faudra mettre un refroidissement pour la ram, du genre les revoltecs !
Marsh Posté le 17-11-2004 à 06:48:21
Je me posais encore la question si les trou n'était pas assez large pour les vis, car le ZM-GWB1 et ZM80D-HP ne sont pas compatible avec les 6800GT/Ultra.
Je viens d'avoir la confirmation par Zalman, il m'ont dit que le waterblock était compatible avec les 6600, mais incompatible avec les 6600 en AGP.
De plus ils ont annoncé sur leur forum qu'un nouveau waterblock ZM-GWB2 était en cours de test est devrait être mise en vente en début d'année, lui serais Compatible avec toutes les cartes.
Marsh Posté le 25-11-2004 à 08:58:27
La version agp a un chip enplus a refroidir pour convertir la gpu pcie en agp dc normal kil ne soit pas compatible...
Marsh Posté le 25-11-2004 à 16:27:38
Reupstorca a écrit : La version agp a un chip enplus a refroidir pour convertir la gpu pcie en agp dc normal kil ne soit pas compatible... |
Ca n'a rien a voir, la puce qui sert de pont à un rad à part qui n'est pas fixé au rad du gpu, donc le rad du pont tu pourrais le laisser dessus. http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0010290
Il n'est pas compatible car bizarrement nvidia a laisser tomber les 4 trou au tour du chip contrairement au version PCI-E. Pourtant il y a avait de la place.
Marsh Posté le 26-11-2004 à 08:28:49
Si tu regarde bien l inclinaison du gpu tu vera ke sur o moin un coin on ne peut pas faire de trou a cause des liaison entre le pont his et le gpu...
Marsh Posté le 26-11-2004 à 10:07:16
Le chip et la mémoire n'a été qu'incliné de 45°, si Nvidia aurait voulut mettre les trous ils auraient pu, techniquement il y aurait des possibilités même si ça aurait du passer par un léger modification des liaison sur le PCB .
Marsh Posté le 26-11-2004 à 11:17:31
Au cas ou tu ne le saurait pas un pcb est souvent multi couche et pas seulement bi-couche. Dc a mon avis si il ne l ont pas fais c kil doit i avoir un raison pk pour ma par fixer un rad surtt sur un gpu avec deux point de fixation ossi loin n est pas ossi efficace k une fixe sur 4 point. Essaye d etre objectif et de voir un peu plus loin.
Au passage j essaye juste de t expliker le pkoi du comment ne soit pas ossi . Et au depart tu demande pkoi tes wb ne sont pas compatible dc tu as la reponse je pense...
Marsh Posté le 26-11-2004 à 14:03:41
reupstorca a écrit : Au cas ou tu ne le saurait pas un pcb est souvent multi couche et pas seulement bi-couche. |
Oui, je le sais exactement. Et alors. Là n'est pas dutout le problème si t'as pas remarqué. Le nombre de connexions qui sort du gpu qui est PCI-E en natif est exactement le même! De plus je continue à affirmer que si ils auraient voulu les intégré ils auraient pu, mais il ne l'ont pas fais, pourquoi (ben oui il faut voir un peu plus loins ):
Bref, c'est des simples raisons de coût, surtout que ce sont des cartes moyen gamme, celles qui représenté la très grande majorité (en terme de volume) des cartes vendues par Nvidia et où il y a un concurrence agrue.
reupstorca a écrit : Dc a mon avis si il ne l ont pas fais c kil doit i avoir un raison pk pour ma par fixer un rad surtt sur un gpu avec deux point de fixation ossi loin n est pas ossi efficace k une fixe sur 4 point. |
Je parle des quatres trouvent au tour du gpu et non pas des deux autres qui sont plus éloigné. De plus en ce qui concerne les fixation 2 point des Zalman, pour l'avoir actuellement je peux te dire que ça tiens très bien, par contre pour leurs rad par défaut c'est impensable.
Nvidia avit déjà fais la même bourne avec les FX, il y avait des trous mais trop petit de 0.8mm en diamètre bref de presque rien.
reupstorca a écrit : Essaye d etre objectif et de voir un peu plus loin. |
Ben voyons.
Je vois pas du tout ou mon soit disante objectivité est mise en compte, c'était pas une question fight NV/ATI.
De plus ta première réponsé était:
Citation : La version agp a un chip en plus a refroidir pour convertir la gpu pcie en agp dc normal kil ne soit pas compatible... |
D'après ces dire on pourrais pensé que ça ne marche pas à cause de la deuxième puce qui aussi besoins d'être refroidit par un rad et donc impossible qu'il le soit via le waterblock. Essaye d'être un peu plus clair dans tes explications.
reupstorca a écrit : Et au depart tu demande pkoi tes wb ne sont pas compatible dc tu as la reponse je pense... |
Non, au départ je ne demande pas pourquoi ils ne sont pas compatible. Je demandait s'il était compatible, c'est tout. De plus la réponse à ma propre question je l'avais donné peu de temps après.
Inutile de me sortir un: "...dc normal kil ne soit pas compatible..." Est-ce un moyen de t'exalter, de montrer avec arrogance une chose ce qui semble être une évidence pour toi.
Mais bon, bref, bon week-end quand même.
Marsh Posté le 26-11-2004 à 16:33:14
Outch! hey du calme!
Je suis ne suis pas parti dans une fight ati vs nvidia car pour ma par je n ai u ke du nvidia...
Et pour se ki est du cout tu la dit toi mm 6600 c du moyen game dc pour avoir de bonne perfs et un coup asse bas fo faire des economies... En plus au depart le 6600 etais destine o pci-e et non a l agp dc cela voudrais dire ke nvidia aurais du se pencher sur un gpu dedie a l agp avec le hsi integre dc plus de fond a dedier a un gpu ki peut avoir le hsi en externe.
Et dsl si je me suis un peu emporte dans mes mots mais ce n etais pas l intention. Dc je me excuse si tu t es senti agresse.
Au passage si tu met le hsi a cote du gpu ca doit generer un chouilla plus de chaleur dc peut etre ossi pour ca kil na pas ete integre o pcb gpu ( juste un hypothese a moi)
Marsh Posté le 27-08-2005 à 18:13:22
Pour finir, le GWB1 est compatible avec une 6800 AGP ?
Si non, le GWB2 combles t-il cette lacune ?
Thx.
(PS: je n'ai pas de malin plaisir a ressussiter de vieux posts mais j'essayes d'utiliser la fonction recherche au mieux et des fois je ne trouves pas les réponses à mes questions)....
Marsh Posté le 30-08-2005 à 20:50:12
ReplyMarsh Posté le 30-08-2005 à 22:40:34
ben tu vas sur le site de zalman et tu regardes la compatibilité du gwb2.c tou con.voila
Marsh Posté le 30-08-2005 à 22:40:44
ben tu vas sur le site de zalman et tu regardes la compatibilité du gwb2.c tou con.voila
Marsh Posté le 30-08-2005 à 23:04:03
Il disent 6800 series mais sans préciser AGP ou PCI-e ...
Si qqun avais monté ce wb sur une 6800 ça m'aurais conforté, stou.
Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:58:12
j ai une 6600 gt albatron avec un Waterblock VGA HK GPU-X Rev2.1 GF6600 GT AGP. c est un waterblock qui couvre aussi le HSI mais pas les memoires.
niveau perf cpu : 605 mhz en detection auto.
Mais c est pas pour L OC que je l ai watercoler mais pour le bruit que fesait le ventilo d origine( une vais turbine d avion ce ventilo de l albatron).
Marsh Posté le 31-08-2005 à 17:01:45
ReplyMarsh Posté le 31-08-2005 à 22:28:12
je pense que agp et pci express ca change pas au niveau du proc de la vga
Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:31:34
Donc, quelles sont les cartes avec un chip HSI ?
Si les 6800 AGP en ont un, je dois prévoir un rad a mettre dessus ....
Marsh Posté le 15-11-2004 à 16:58:52
Salut à tous.
Voilà je compte m'acheter un Reserator plus les waterblocks GPU de Zalman qui vont avec (ZM-GWB1), or ces derniers se fixent à la cg via les trous qui se trouvent à côté du chip graphique, mais dans le cas des CG Nvidia 6600GT ces trous (4 en tout, 2 en diagonale suffisent pour le waterblock) se trouve assez éloignés, pensez vous que ça passe encore ? (photo des fixations du waterblock)
Merci
Message édité par Profil supprimé le 15-11-2004 à 17:00:10