J'hesite entre WC ou mettre un Zalman 9500

J'hesite entre WC ou mettre un Zalman 9500 - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-05-2006 à 16:45:13    

Voila, commenceant a overcloaker mon processeur et ma carte graphique.
 
Je tourne sur un A64 3200+ et une x800xl sur une DFI Lan party SLI-D.
 
Le tout commence a chauffer alors je voudrais investir dans du materiel de refroidissement.
 
J'hesite donc entre un Reserator 1 de Zalman ou un ventirad 9500 de Zalman.
 
En fait je voudrais savoir si l'achat d'un renserator vaut le coup ou un ventirad suffit.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 16:45:13   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 17:57:10    

Pas la peine de te ruiner pour un raserator, le zalman sera tres bien !

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 18:11:27    

j'ai peur qu'a 3Ghz mon petit 3200+ apprecie pas trop

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 18:14:03    

Faut déjà qu'il puisse y arriver, vu que c'est pas donné à tous les A64...
 
Le 9500 est franchement efficace de base et avec une x800xl faut pas espérer monter très haut quel que soit son cooling.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 18:49:27    

ba la avec le rad d'origine je monte a 2.6Ghz sans problemes donc je pense pouvoir grimpé encore

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 02:45:55    

jackass666 a écrit :

ba la avec le rad d'origine je monte a 2.6Ghz sans problemes donc je pense pouvoir grimpé encore


 
mon opteron bloque à 2970, pas possible de toucher les 3000.
 
alors, moi, je peux te dire que c'est pas parceque t'es à 2600, que tu va monter à 3000.
 
seul moyen pour moi maintenant de les atteindre : le watercooling ou mieux.


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 08:48:43    

Le raserator sera moins performant que le  9500


---------------
De retour dans le monde des PC.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 13:55:32    

le reserator, il est bien pour les config peu ou pas o/c.
 
si tu veux o/c, faut prendre autre chose.
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/132/0.htm?pge=1
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ing-93/27/
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page11.php

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:30:07    

bah tu prends ça et puis c'est tout :o
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027089.html
 
 
je suis déjà dehors...  :D


Message édité par starconsole le 08-05-2006 à 16:31:02
Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:31:01    

lol
 
mon oeil cligne sur ce truc.....mais j'ai pas la monnaie pour.


Message édité par PinkFloyd31 le 08-05-2006 à 16:31:33

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:31:01   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 21:09:15    

je crois que celui est pas mal d'après ce que j'avais lu sur hardware mag. dans tous les cas largement plus efficace que le water. zalman.
 
http://www.texinfo.fr/corsair-cool [...] -5473.html
 
Autrement le 9500led est vraiment très bien c'est un des meilleurs ventirad actuel. pratiquement ce qui ce fait de mieux pour l'overclocking en air cool.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 12:04:10    

La photo sur ton lien ressemble furieusement à un kit swiftech d'il y a 2 générations... :o

Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 20:23:48    

Gigathlon a écrit :

La photo sur ton lien ressemble furieusement à un kit swiftech d'il y a 2 générations... :o


 
Oui tu as tout à fait raison, c d'origine Swifftech, pour l'histoire d'il y a 2 générations çà j'en sais rien , suis pas un spécialiste, mais il est arrivé 1er devant une bonne 12ene de solutions water, c pour cela qu'il avait retenu mon attention. "Pc update nov/dec 05"
 
d'ailleur le 9500led etait comparé a tous ces WC et il tenait la dragé haute à pas mal d'entre eux. Et du coup je trouvais que d'installer un wc n'était pas spécialement si interressant que cela en dehors de la reduction de bruit dont je me fiche un peu. mais c que mon avis personnel biensur.


Message édité par coolboby le 09-05-2006 à 20:29:14
Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 20:32:17    

C'est du mcw6000 ou 5000, depuis y'a eu le storm (design cascade microjet) et l'apogee (design similaire au mcw6000 en plus petit).

Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 20:59:18    

tu as raison j'ai ressorti la revue c bien du MCW6000.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed