J'ai acheté cette RAM aujourd'hui. Ca vaut quoi ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:00:11
Enfoiré  
  
 
Serieux, j'ai besoin de savoir si c'est de la bonne samsung, quelle rev, de la noname, etc
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:14:15
| Dkiller a écrit : Samsung revD désolé    | 
 
 
Cool, un connaiseur, j'ai de la A-Data en 512Mo, avec puce Winbond 5ns, c'est bien comme truc ? 
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:19:44
c po mal 
 
 
tu me la vends, j'ai besoin de ram 
 
la a-data je parle 
 
 
 
 
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:24:37
| razorbak83 a écrit : c po mal   | 
 
 
Je n'ai pas pu trop la tester, j'ai toujours mon 1600+, mais, j'attend un 1700+ 0.13 
 
 
et non, je la garde 
 
 
PS : www.crucial.com ou www.pc-memory-upgrade.co.uk pour achat de ram
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:26:41
marchi pour les liens 
 
c con qd meme elle m'interessait cette barrette 
  ![]()
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:30:40
rev D  
 
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:31:13
sinon, j'ai acheté trop top ma ram, j'ai trouvé ça sur le forum de nokytech (achat groupé) : DDR OCZ 256Mo PC3500 4.5ns 99? Fdpin 
 
http://nokytech.net/forum/showthre [...] eadid=7844 
Marsh Posté le 25-02-2003 à 15:55:03
revision C: les anciennes version des puces samsung qui tiennent des timmings assez impressionnants 
 
revision D: nouvelles version des puces samsung qui tiennent juste leurs spécs
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:11:07
| chaced a écrit :    | 
 
j'ai testé à 204 cas 5222,  sans pb
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:35:04
| franckymania a écrit : Je me suis acheté cette RAM aujourd'hui :   | 
très bonne ram 
 
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:36:30
| Jerome3 a écrit : très bonne ram   | 
 
 
ba apparement spa sur 
les chips ont l'air bon 
le pcb peut merder 
et les chips c pas paske c de la rev c kils sont trenscendant apparement ![]()
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:41:06
| moyen_moins a écrit :    | 
le pcb c'est de la barette samsung (ya la petite étiquette donc c'est pas une noname) 
 
sinon c'est de la RevD pas de la C qui est introuvable maintenant (celles qu'ont trouve sont des "fausses" nonames toutes pourries) 
 
donc en gros il peut espérer du 200 en 2.5/3/3/7/1 (c'est ce que j'ai moi avec de la RevD 
 )
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:41:13
C'est un ram qui tient ces specs sans plus voila tout  
  
Si tu voulait o/c, chui désolé mais ce n'est pas avec sa que tu y arriveras, par contre si c'est pour une utilisation normale, elle ira nikel (enfin normalement  
)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:43:07
| Jerome3 a écrit : le pcb c'est de la barette samsung (ya la petite étiquette donc c'est pas une noname)   | 
 
Avec ma rev C le max c'est 202 @ 6-2-2-2 certifié pourtant en CAS2.5  
 
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:46:22
| Dkiller a écrit :    | 
seulement 
 ya pas une grande différence alors
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:52:48
Ben pour une barette certifié seulement en CAS2.5 en DDR400, je trouve cela remarquable  
  
Le prix des CAS2 et CAS2.5 étant différents de 75?, autant prendre une CAS2.5 qui atteinds les CAS2 timmings a fonds sans problèmes nan ?  
 
Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:59:48
| Dkiller a écrit : Ben pour une barette certifié seulement en CAS2.5 en  DDR400, je trouve cela remarquable    | 
 
 on parles de PC2700 là (enfin moi je te parles de la Samsung PC2700 RevD qui tient @200 en cas 2.5 avec des timings + bas que ceux d'origines) 
 
après j'ai pas dit que la tienne était pas bien, mais je pensais que la différence entre Rec C et D était + importante
Marsh Posté le 25-02-2003 à 17:00:06
ba verrai bien ce soir si ma fausse samsung rev c (je prie) tient les haut fsb 
un pote a la meme ke moi 
pas de cas2 a 166 
 
pour le moment la mienne tient 150 cas 2.2.2.4 
on verra bien
Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:55:10
Je me suis acheté cette RAM aujourd'hui :
  
  
Ca vaut quoi ?