t-bird 1.2@1.2@...................... 1.50V

t-bird 1.2@1.2@...................... 1.50V - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-09-2001 à 21:21:00    

ba ouais mon t-bird est uen vrai merde, pasmoyen de le monter, ne serait-ce de 100mhz et là paff il plante lamentablement, mais par contre  il fonctionne nickel à 1.5V, l'interet...........; ba aucun, il chauffe moins c tout!
testé sous 5 heures de loop 3DMARK 2K!
avec ce voltage la T°C ne dépasse pas 40°C, 39.7°C apres ces 5 heures de test...........


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 21:21:00   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:13:52    

si tu n'en veux plus je peux te le racheter :)
j'en cherche :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] &owntopic=


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:11:17    

juste comme ca pour voir j'essaie de l emonter, mais en laissant le core@1.5V, je met 12*110=1320 ( chuis trop fort!) et miracle ca tient, deja 30mn de 3DMARK2K et ca tient, ca a l'air du moins!
j'en conclut donc que lorsque mon proc planté ct du à une T°C trop élevée, je tente plus haut pour voir!
bizarre quand même...
ha oui la T°C monte à 49°C, apres le test à 3D de 30mn!


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:13:30    

La temp monte nettement plus haut, tu fais trop confiance a la sonde de température (qui raconte n'importe quoi)


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:18:52    

ouias mais ca tient @1320 ( ce qui n'a rien d'excpetionel pk!) alors qu'avant pas moyen donc, y'vait bien un bleme au niveau de le temp, fausse ou pas fausse, la temps à diminuée ce qui me permet de le monter!


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:24:22    

bah oui, voltage inférieur = baisse de temp
mais augmentation de fréquence = augmentation de temp :)
 
a toi de trouver le compromis...
Et je répete que si tu veux en changer je suis preneur (je cherche un 1.2Ghz juste parce que c'est avec des ponts reliés et que j'ai pas envie de devoir enlever le waterblock pour refaire les ponts tout le temps)


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:30:41    

ba g pas dis que je voulais le vendre et puis de toute facon o/c ou pas, m'en fout pas mal, je joue 1280*1024*16 ( ba ouais moi je fais pas la diff avec 32bits, a part la perte de fps!)
mais bon c plutot pas mal de savoir que mon peoc a un certain "potentiel".
la ca tient ca plante pas, et il tourne avec 3DMARK, donc ca devrait le faire pour le monter encore.


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 00:20:21    

bon ba y tient @1.4 (12*117) et toujours avec le voltage à 1.5V............ ba là c vraiment tres tres tres louche!
soit ma msi me marque 1.5V mais en fait il est à 1.8, enfin bref ca chauffe pas des masses ( 52°C), bref c tout bon, je me remet à l'O/C moi ( ba ouais apres avoir cramé un celeron 700@1230 ( 10.5*117, et une carte mere, ca alme quand même.........;surtout quand apres faut bosser pour se payer le matos)
bon c cool


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 09:33:12    

Tu as koi comme cm msi ???

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 13:13:25    

une K7T Turbo, mais bon ct trop beau, ce matinen redemarrant windows me fait plein d'erreur, et m'a niqué pas mal de dll sous xp, du coup la reinstall n'est pas loin............
je crois que je v investir dans un rad digne de ce nom....


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 13:13:25   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 13:28:59    

le pb, c'est que ta sonde doit pas toucher le cpu. Déja quand elle touche le cpu, tu peux rajouter 5 à 10°C de température cpu. A mon avis, dans ton cas tu peux y rajouter 15°C...


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed