Celeron 2Ghz à 3,1Ghz sans effort! Est-ce normal?

Celeron 2Ghz à 3,1Ghz sans effort! Est-ce normal? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-02-2003 à 22:55:39    

je fais tourner mon Cel 2Ghz à 3,1Ghz sur gigabyte i845PE sans effort, sans augmenter le voltage. En plus j ai un ventillo verax P16 tres silencieux mais pas tres "cool" et la temperature atteint maximum 42 degres en pleine charge.
 
C'est quand meme un peu bizarre non?
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 22:55:39   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 01:48:56    

Le record est à 3.27 avec le ventilo box. Donc rien d'alarmant.


Message édité par nicolbolas le 11-02-2003 à 01:51:02
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 07:28:47    

fais nous un cpumark à 3.1  :D  :D


---------------
Jojo61 R.I.P. 20.02.2003
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 09:20:44    

jojo61 a écrit :

fais nous un cpumark à 3.1  :D  :D  


 
les perfs d'un dudu 1.2!!!

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:36:38    

BillBOn a écrit :

je fais tourner mon Cel 2Ghz à 3,1Ghz sur gigabyte i845PE sans effort, sans augmenter le voltage. En plus j ai un ventillo verax P16 tres silencieux mais pas tres "cool" et la temperature atteint maximum 42 degres en pleine charge.
 
C'est quand meme un peu bizarre non?
 
 


 
Kestatan alors pour lui bourriner la tronche à 3,6@2,2V ??!

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:44:53    

non , c normal ,la diminution du cache ( on peut presque dire la suppression ) diminue bcp la T et repousse les limite de l'oc
mais en perfs , je ne sais aps trop ce que ca  vaut ( un  p4 sans cache c trite )  
bel oc quand meme ( essaye de pousse un peu le vcore , 1.6-1.7V par exemple )

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 12:55:22    

euh petite question quand méme:
le cache est diminué, mais en 512-128 sont tjs la, ils sont juste désactivés?(ce qui bien sur réduit le dégagement thermik vu que moins de Tor fonctionnent)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 16:11:44    

nikopop a écrit :


 
les perfs d'un dudu 1.2!!!


boolay amdiste détécté...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 16:15:25    

NicolBolas a écrit :


boolay amdiste détécté...


 
:non: je parle en connaissance de cause :fuck:
 
Renseigne toi avant de parler!!!

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 16:20:05    

nikopop a écrit :


 
:non: je parle en connaissance de cause :fuck:
 
Renseigne toi avant de parler!!!


Clair qu'avant tu achetais un C2 pour 2 fois moins cher qu'un P3 et que tu l'OC facile pour péter le pentium
Mais now le cel neut en rien être comparé au P4 même si c'est la même architecture à la base. A 3.5 ghz il se traine... Moins bien quun XP 1600

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 16:20:05   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 16:23:18    

Citation :

Things look very different with 3D games, because the Pentium 4 and the Athlon AP are still clearly superior. For example, when running Quake III and Comanche 4, the Celeron, overclocked up to 3 GHz, is easily beaten by the Pentium 4 at 2.26 GHz

 
nnikopop exagere unpeu ,mais c vrai que le celeonr nous montre bine la diff qu'il y a entre frequ et perfs
a priori , dans lesjeux, un celeorn @3Ghz est inferieur a unXP 2200 ( 1800Mhz )
 
edi t source http://www.tomshardware.com/cpu/20 [...] on-09.html


Message édité par flo850 le 11-02-2003 à 16:23:48
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:36:32    

merci pour le lien, en fait ils disent qu'il vaut mieux pas le pousser a 3Ghz durant trop longtemps... Je me demande bien pourquoi puisqu'il ne chauffe meme pas  :kaola:  
 
 
Moi je l'utilise pour de la compression video AVI MPEG et visiblement dans les benchs sur ce terrain là il est loin devant... donc tout bon pour moi en attendant mon p4 3.06Ghz
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 13:12:37    

C clair que le celeron p4 est trop bridé. Mais c un proc de bureautique, c normal...
Enfin le dudu aussi et meme à 1.2 il a pas des perfs meritant d'être citées... t'as pas un vrai comparatif dudu vs cp4?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 13:17:03    

NicolBolas a écrit :

C clair que le celeron p4 est trop bridé. Mais c un proc de bureautique, c normal...
Enfin le dudu aussi et meme à 1.2 il a pas des perfs meritant d'être citées... t'as pas un vrai comparatif dudu vs cp4?


 
regarde les benchs, tu verras le dudu 1.2 n'est pas loin...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 13:17:52    

j'ai mis un lien juste au dessus
pour l'oc ,meme remarque que pour le p4 , ne depasse pas un vcore de 1.75 , sinon, fait toi plaisir ( je usis sur que tu peux passer les 3.2-3.3 )

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 13:32:31    

flo850 a écrit :

j'ai mis un lien juste au dessus
pour l'oc ,meme remarque que pour le p4 , ne depasse pas un vcore de 1.75 , sinon, fait toi plaisir ( je usis sur que tu peux passer les 3.2-3.3 )


je viens de tester mon proc sur la be7 d'un copain et il est monté à 18*166 avec 1.725 de vcore... donc j'ai 3ghz potentiels pour 1.8 nominal... C un bon ratio.
Pour les details, on a mis un cooler master fujiyama (heatpipe cuivre) dessus et la ram c de la samsung pc2700 en ration 2:1
J'en suis assez content finalement de ce proc...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 15:28:15    

comment savoir si le celeron est en 0.13 ou 0.18 (s478)?
A partir de quelle frequence ils sont en 0.13 ?


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 15:29:41    

jojo61 a écrit :

fais nous un cpumark à 3.1  :D  :D  

lol mon ex-pseudo  :p  
j'ai un celeron 2ghz et max 3.4ghz avec le rad box  :jap:  , vcore 1.9v  :lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed