A combien on peut monter un p3 1000????Ma config tiens les 160fsb...

A combien on peut monter un p3 1000????Ma config tiens les 160fsb... - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-03-2001 à 10:19:38    

voila je cherche a acheter des p3 1000 je cherche a connaitre les possibiliter d'overclock a savoir ke je serais en bi cpu????

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 10:19:38   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 10:25:27    

1120-1150 en bi cpu sinon moi chuis a 1230 mais j'ai qu'un seul proco


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 11:13:31    

ça m'interesse beaucoup ,si tu trouves un P3 1000E FCPGA dit moi ou !!!
 
cpulloverclock---->j'ai pas suivi tes conseils et j'ai acheté une SA6-R ou lieu d'une ASUS CUSL2-C et maitenant je le regrette .
J'ai des problémes avec ma TnT2 et a fréquence égale c'est beaucoup moins rapide que que sur ma BF6.
En plus je dépasse pas 770 mhz car ma TnT2 tient pas  au dela de 140 de FSB...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 11:16:17    

:(  
le seul moyen c que t une aut carte graphique, yen a a pas cher comme l'excellente 3D prophet 2 MX a 729f


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 11:17:17    

Juste par hasard comment vous faite pour passer le fsb au dessus de 147 MHz ?
j'ai un 667@733 (5*147)
2*128 Mo PC133
MSI 6309  
Ventilo de base (75 balle)
Voltage par défaut

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 11:28:29    

en foutant les voltages a fond, bonne ram, bon ventilo pour bon refroidissement


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:27:24    

Drakkeng a écrit a écrit :

 
cpulloverclock---->j'ai pas suivi tes conseils et j'ai acheté une SA6-R ou lieu d'une ASUS CUSL2-C et maitenant je le regrette .
J'ai des problèmes avec ma TnT2 et a fréquence égale c'est beaucoup moins rapide que que sur ma BF6.




qqsoit la CM, tu auras les memes perfs
tu pourrais pas faire des benchs (Q3,CPUMark,Sandra ..) pour comparer STP ?
car je pense pas ke la perte de perfs soit si gde ke ca (a part au mem bench de sandra)
 
tu peux me sortir des benchs
 

Citation :


En plus je dépasse pas 770 mhz car ma TnT2 tient pas  au dela de 140 de FSB...


t'as mis koi kom reglage CPU/FSB/PCI ds le Bios ?

 

[edit]--Message édité par Ouam--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:28:51    

ben ouai mais si sa cg le bride


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:37:19    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben ouai mais si sa cg le bride




 
ben justement: la CG est bridee:
 .soit par la freq AGP trop haute (=> coeffs ke je lui demnade)
 .soit par le Vio trop bas (ce ki me parait improbable etant donnee ke cette freq est "basse" )
 
au fait, Dark : tt a combien sur de vio sur ta BF6 ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:40:13    

pense pas quil est un agp tres haut
donc il change de cg et hop
une MX lui suffira


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:40:13   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:46:01    

cpulloverclock a écrit a écrit :

pense pas quil est un agp tres haut
donc il change de cg et hop
une MX lui suffira




c clair ma rad tient 125 MHz en mettant le coeff AGP sur 1:eek: (j'ai pas teste + haut, j'pense ke tu comprends pk :) )
 
sinon avoue ke c qd meme une sol de bourrin ! autant essayer de voir si le reglage peut resoudre le pb

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:47:37    

ouai
moi j'ai 82MHz d'agp et 328MHz de transfert agp (4x)


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:51:45    

ac le chipset i815 et contrairement au BX, on a acces a 3 reglages du bus AGP (il est regle automatiquement sur l'Abit):
 . 1:1 => freq @ 140
 . 2/3           93
 . 1:2           70
 
normalement, il devrait etre a 70, mais bon ..

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:53:26    

tu parles pour qui la?


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 12:59:21    

Ouam a écrit a écrit :

ac le chipset i815 et contrairement au BX, on a acces a 3 reglages du bus AGP (il est regle automatiquement sur l'Abit):
 . 1:1 => freq @ 140
 . 2/3           93
 . 1:2           70
 
normalement, il devrait etre a 70, mais bon ..




il = dark

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 15:38:02    

Ouam a écrit a écrit :

 
qqsoit la CM, tu auras les memes perfs
tu pourrais pas faire des benchs (Q3,CPUMark,Sandra ..) pour comparer STP ?
car je pense pas ke la perte de perfs soit si gde ke ca (a part au mem bench de sandra)
 
tu peux me sortir des benchs
 

Citation :


En plus je dépasse pas 770 mhz car ma TnT2 tient pas  au dela de 140 de FSB...


t'as mis koi kom reglage CPU/FSB/PCI ds le Bios ?
 
 




 
 
Ok je te donne les chiffre que j'ai dans différent bench
 
3dmark20001 :1310 avec la BF6 950 avec la SA6-R
CpuMark99    :72 avec la BF6    62 avec la SA6-R
Bench du dique dur sous Sandra 2001 :17 000 avec la BF6 23 000 avec la SA6-R (IBM DTLA 45go).
 
J'ai pas d'autre chiffre et j'ai plus la BF6 donc je peux pas faire d'autre test.
 
Pour les réglages j'ai pas trop le choix au dessus de 140 j'ai deux choix :
4/3/1 ou 3/3/1 en 3/3/1 c'est instable a 770 mhz et en 4/3/1 ça marche bien ,si je monte plus haut le FBS ça plante dés que lance une application 3D (j'en déduit que ça vient de ma TnT2 qui suit plus !?)
 
Sur la BF6 j'avais pas besoin de monter le voltage du CPU ,ni le VIO ! donc je pense pas que le fait de ne pas pouvoir changer le VIO sur la SA6-6 soit un handicap .
Niveau température il y a pas de probléme je dépasse pas 36 degré en pleine charge avec mon golden orb (:lol:)

 

[edit]--Message édité par Drakkeng--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 16:31:54    

J'ai oublié de préciser que 4/3/1 c'est les ratios sur  
CPU/Mémoire/PCI  4 signifie donc 4/4  
3 : (3/4)*FBS
et 1: (1/4)*FBS

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 17:30:00    

Drakkeng a écrit a écrit :

J'ai oublié de préciser que 4/3/1 c'est les ratios sur  
CPU/Mémoire/PCI  4 signifie donc 4/4  
3 : (3/4)*FBS
et 1: (1/4)*FBS




 
regarde ds sandra à combien est l'AGP  (normalement 70 ac ratio 1/2)
si c 70, ca peut pas venir de la CG .. (à moins d'incompatibilité p-e)
 
pour la diff de score sous CPUMark, ca m'etonne bp, t sur ke t'as benche a la meme freq ac la mem à la meme vitesse?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 17:35:52    

il sont normal les scores , du moins la difference entre bf6 et sar6
ça vient du I815 moins performant que ce bon vieux BX
quand je suis passé de la be6-2 a la sa6r j'ai perdu 300 points a 3dmark2000 et pas mal au memory bench de sandra
mais bon c'est pas avec la be6-2 que je pouvais me trimbaler un fsb=ram=164 mhz en toute stabilité...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 17:38:32    

Ouam a écrit a écrit :

 
 
regarde ds sandra à combien est l'AGP  (normalement 70 ac ratio 1/2)
si c 70, ca peut pas venir de la CG .. (à moins d'incompatibilité p-e)
 
pour la diff de score sous CPUMark, ca m'etonne bp, t sur ke t'as benche a la meme freq ac la mem à la meme vitesse?




 
Ok je vais regarder avec Sandra ,sinon pour la vitesse a laquelle j'ai fait les benchs  j'etais a 750 mhz sur la BF6 et a 800 mhz sur la SA6-R ce qui arrange pas les choses pour la SA6-R ...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 17:45:32    

Drakkeng a écrit a écrit :

 
 
Ok je vais regarder avec Sandra ,sinon pour la vitesse a laquelle j'ai fait les benchs  j'etais a 750 mhz sur la BF6 et a 800 mhz sur la SA6-R ce qui arrange pas les choses pour la SA6-R ...




 
j'croyais ke tt à 770 max sur Sa6 :??:
de + ta RAM est desynchro 160*3/4=120 vs 150, ce ki fait 1 diff
masi bon 1 diff de 10 pts, c bp
 
faudrait ke je regarde si j'ai pas des scores de mon P3 sur BF6

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 17:55:35    

oui il tient a 770 mhz stable mais parfois a 800 mhz j'ai le temps de lancer un bench avant qu'il plante .
A 800 je suis seulement a 145 de FBS pas a 160 ce qui fait une vitesse de bus mémoire a environ 109 mhz (j'ai un coef de 5.5),sur la BF6 j'avais la RAM a 136 mhz à 750 mhz .
Sa explique surement la différence ,mais le gros probléme c'est que si je passe le ratio de la ram a 1 je tiens pas meme a 750 mhz avec la SA6-R c'est ça qui m'énerve !
Au fait je trouve pas a quel endroit SAndra 2001 donne les infos sur la vitesse du bus AGP.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 18:34:24    

mainboard information je crois
 
ta RAM, elle tient - bien sur l'Abit car cette derniere est + exigeante pour la RAM => je t'avais dit k'il fallait de la putain de bonne Ram ..

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 18:35:56    

162.54 cas2 3.6v


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 19:02:52    

Ouam a écrit a écrit :

mainboard information je crois
 
ta RAM, elle tient - bien sur l'Abit car cette derniere est + exigeante pour la RAM => je t'avais dit k'il fallait de la putain de bonne Ram ..




 
oui je sais qu'il me faut de la bonne RAM ,mais  dans le cas présent je pense pas que ce soit la RAM vu que c'est de la PC133 a 109 ça devrai tenir non ? ce qui  me bloque c'et plutot la carte video qui tient plus .
Sur la BF6 on pouvait régler le ratio du bus AGP la il y a rien de plus il y avait une option pour la stabilité de la carte video avec des FSB élevé ...
Je vais acheter une Kyro 2 je la trouve tres bien .
 
Merci a vous deux Ouam et  cpulloverclock !!
 
PS:je me suis méchament approprié le topic de DarkSpawn !
Désolé .

Reply

Marsh Posté le 19-03-2001 à 22:56:19    

je disais qu'il fallait de la bonne ram seulement pk t'as dit:

Citation :


 Sa explique surement la différence ,mais le gros probléme c'est que si je passe le ratio de la ram a 1 je tiens pas meme a 750 mhz avec la SA6-R c'est ça qui m'énerve !  


 
sur cette CM, le ratio AGP est automatique:
entre 50 et 66 => 1/1
      66 et 100  => 2/3
            > 100 => 1/2
tu es dc à 70 MHz en AGP (check ds Sandra)
 
sinon j'avais pas relevé:

Citation :


Pour les réglages j'ai pas trop le choix au dessus de 140 j'ai deux choix :  
4/3/1 ou 3/3/1 en 3/3/1 c'est instable a 770 mhz et en 4/3/1 ça marche bien ,si je monte plus haut le FSB ça plante dés que lance une application 3D (j'en déduit que ça vient de ma TnT2 qui suit plus !?)  


 
pas du tt, mais alors pas du tt du tt!
ca veut seulement dire ke le CPU est instable
un signe d'instabilité de la CG est l'apparition d'artefacts à l'ecran ds les jeux 3D
 
ton "pb" vient dc seulement du fait k'ac le voltage ke tu as, tu ne peux aller + haut sur cette mobo (kom koi ..)...  
 
augmente dc ton voltage genre 1.9 -1.95 (je suis alle jusqu'à 2.2V ss pb)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 08:28:18    

Ok je test avec un voltage a 1.9 mais j'ai peur car de 1.6 a 1.9 ça me parait beaucoup !
Je pensais que sa venait de la carte video car quand je monte le FSB trop haut genre 150 mhz ça reboot pas et ça initialise pas l'affichage .
Pour les bugs d'affichage j'en ai jamais eu ,suagf qu'en overclocke ma carte graphique .

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 08:35:39    

Drakkeng a écrit a écrit :

Ok je test avec un voltage a 1.9 mais j'ai peur car de 1.6 a 1.9 ça me parait beaucoup !
Je pensais que sa venait de la carte video car quand je monte le FSB trop haut genre 150 mhz ça reboot pas et ça initialise pas l'affichage .
Pour les bugs d'affichage j'en ai jamais eu ,suagf qu'en overclocke ma carte graphique .




 
o/c plutot par palier:
tu vas au max ac une tension de 1.7V, tu testes  (Prime95, CPUMark99 ..), puis apres ac 1.75 puis ...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 08:48:07    

Drakkeng a écrit a écrit :

ça m'interesse beaucoup ,si tu trouves un P3 1000E FCPGA dit moi ou !!!
 
cpulloverclock---->j'ai pas suivi tes conseils et j'ai acheté une SA6-R ou lieu d'une ASUS CUSL2-C et maitenant je le regrette .
J'ai des problémes avec ma TnT2 et a fréquence égale c'est beaucoup moins rapide que que sur ma BF6.
En plus je dépasse pas 770 mhz car ma TnT2 tient pas  au dela de 140 de FSB...
 




ajoutes un ventilo sur le processeur graphique et là, ça tiendra!
tu pourras surement tenir encore plus haut...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 08:48:15    

bon je viens de tester par palier mais j'ai du monter a 1.85 v pour pouvoir booter correctement a 825 mhz ,je viens de faire un CPUmark99 j'ai fait un score de 72 sans planter (sous win200) .
J'ai pas le temps de tester plus maintenant mais ça semble marcher ,tu es sur qu'a 1.85 mon CPU va pas cramer ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 08:50:39    

je suis meme monte a 2.3V(2.25 reel) sur mon P3!
mais il est conseille de ne pas aller >2.2V
 
PS: Dark il va lire son topic il va halluciner severe!

 

[edit]--Message édité par Ouam--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 09:02:52    

Ouam a écrit a écrit :

je suis meme monte a 2.3V(2.25 reel) sur mon P3!
mais il est conseille de ne pas aller >2.2V
 
PS: Dark il va lire son topic il va halluciner severe!
 
 




 
je crois que je suis au maximum a 1.85 V la SA6-R veut pas monter plus haut ,je vais lancer le SETI 3.03 et 3dmark2001 en meme temps pour si il est stable !!
 
 
DarkSpawn-->vraiment je m'excuse de squater ton topic je le refera plus !

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 09:04:12    

sojkowski a écrit a écrit :

 
ajoutes un ventilo sur le processeur graphique et là, ça tiendra!
tu pourras surement tenir encore plus haut...




 
j'ai un bleu orb sur ma carte video mais avec le pad d'orgine il y a un mauvais contact et je pense que c'est pire qu'avec celui d'origine !

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 10:14:43    

Drakkeng a écrit a écrit :

ça m'interesse beaucoup ,si tu trouves un P3 1000E FCPGA dit moi ou !!!
 
cpulloverclock---->j'ai pas suivi tes conseils et j'ai acheté une SA6-R ou lieu d'une ASUS CUSL2-C et maitenant je le regrette .
J'ai des problémes avec ma TnT2 et a fréquence égale c'est beaucoup moins rapide que que sur ma BF6.
En plus je dépasse pas 770 mhz car ma TnT2 tient pas  au dela de 140 de FSB...




 
 
On se réveille !
Je dis ca parceque j'ai cherché ca partout, et ca n'existe pas 900E oui, 1000E uniquement en slot1, indiqué sur le site Intel. Du coup, j'achête un 1000EB, mais je ne suis pas sur de faire une erreur. Peut-être que le 900E serai meilleur  :??:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:06:32    

ben mon P3 1000 monte a 1230 et c clair qu'il est pas au bout de sa limite paske c windows qui me f chier apres ya une erreur kernel32 et il chauffe a 42° en pleine charge
f chier de windaube de mer...
comment contourner les erreurs de registre en sachant et je comprend pas pkoi mon P3 veut pas du 2.1v (tet l'alim)


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:24:17    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben mon P3 1000 monte a 1230 et c clair qu'il est pas au bout de sa limite paske c windows qui me f chier apres ya une erreur kernel32 et il chauffe a 42° en pleine charge
f chier de windaube de mer...
comment contourner les erreurs de registre en sachant et je comprend pas pkoi mon P3 veut pas du 2.1v (tet l'alim)




 
C'est un EB ou un E ton p3 ?
Tu es sur que c'est pas ton disque dur qui te provoque des erreures de registre sous windows ,essai de le passer en pio4 pour vérifier!

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:29:18    

yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
 
On se réveille !
Je dis ca parceque j'ai cherché ca partout, et ca n'existe pas 900E oui, 1000E uniquement en slot1, indiqué sur le site Intel. Du coup, j'achête un 1000EB, mais je ne suis pas sur de faire une erreur. Peut-être que le 900E serai meilleur  :??:




 
Un 900E en FCPGA tu sais ou on peut en trouver ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:29:32    

ben drakkeng, j'av deja ce prob quand j'etais a 1190, et depuis que j'ai change le voltage, kil est passe de 1.9 a 2.05 j'ai reussit a  atteindre les 1230
alors ça viendrait + d'un prob de voltage
et pis j'ai un IBm c ceux qui tiennent le mieux l'o/c
j'ai deja f ça de mettre en pio 1,2,3,4 niet


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:39:28    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben drakkeng, j'av deja ce prob quand j'etais a 1190, et depuis que j'ai change le voltage, kil est passe de 1.9 a 2.05 j'ai reussit a  atteindre les 1230
alors ça viendrait + d'un prob de voltage
et pis j'ai un IBm c ceux qui tiennent le mieux l'o/c
j'ai deja f ça de mettre en pio 1,2,3,4 niet




 
Oui effectivement tu dois avoir raison,tu as essayé d'activé la correction d'erreur ECC sur le cache du proc ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2001 à 11:42:00    

ben c tjs sur enabled


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed