quelqu'un connait il la formule : puissance d'un ventirad

quelqu'un connait il la formule : puissance d'un ventirad - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-05-2001 à 17:49:54    

je voudrais trouver une formule qui permet de déterminer la puissnace d'absorbtion d'un ensemble rad+ventilo

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 17:49:54   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:02:35    

P(W)=U(V)xI(A)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:05:13    

Y'a pas moyen là... par contre y'a des logiciels qui le font!

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:05:39    

Citation :

P(W)=U(V)xI(A)


bien évidement en s'etant assuré d'etre dans un anneau intègre. :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:11:41    

en general c'est indiqué...
Je sais ca repond pas a ta quetstion mais bon ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:15:32    

mostro a écrit a écrit :

je voudrais trouver une formule qui permet de déterminer la puissnace d'absorbtion d'un ensemble rad+ventilo




 
heu...ça depend d'un paquet de variables...
Tu peux jauger un rad en l'appliquant sur une source de chaleur, tu attends 10 mn, tu mesures la To et tu repetes la manoeuvre pour d'autres RAD. Le plus chaud est le meilleur.
Pour le ventilo, suffit de prendre le plus puissant (la plus grande capacité d'extraction).
En combinant les 2, tu devrais être pas mal.
 
Si l'objectif est de te fabriquer ton ventilo, je te l'assure, avec un peu de soin, un bon rad et un sunon, tu peux en faire des choses!
 :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:18:11    

therier a écrit a écrit :

 
 
heu...ça depend d'un paquet de variables...
Tu peux jauger un rad en l'appliquant sur une source de chaleur, tu attends 10 mn, tu mesures la To et tu repetes la manoeuvre pour d'autres RAD. Le plus chaud est le meilleur.
Pour le ventilo, suffit de prendre le plus puissant (la plus grande capacité d'extraction).
En combinant les 2, tu devrais être pas mal.
 
Si l'objectif est de te fabriquer ton ventilo, je te l'assure, avec un peu de soin, un bon rad et un sunon, tu peux en faire des choses!
 :wahoo:




 
Non, faut le faire chauffer avec la même source et le + froid est le meilleur! (pendant l'effort...)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 18:20:10    

Gigathlon a écrit a écrit :

 
 
Non, faut le faire chauffer avec la même source et le + froid est le meilleur! (pendant l'effort...)




 
Oups!!! faute! autant pour moi! :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:07:27    

Encore qu'il faut aussi qu'il refroidisse/chauffe lentement...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:12:51    

Nicko500 a écrit a écrit :

P(W)=U(V)xI(A)




 
P = U x I x cos(C) avec C (fi) le déphasage ; pour du tri-phasé ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:12:51   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:17:04    

thieuma a écrit a écrit :

 
 
P = U x I x cos(C) avec C (fi) le déphasage ; pour du tri-phasé ;)




 
Désolé, ça c'est le mono-phasé...
 
En triphasé c'est:
 
P= U1 x I1 x cos Phy1 + U2 x I2 xcos Phy2 + U3 x I3 x cos Phy3! :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:18:47    

bon et si on faisait ca en complexe histoire de rigoler
ha les physiciens ils manient des trucs sans savoir d'ou ca vient
z'avez du bol que R3 soit un espace hermittien!

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:20:38    

Bah en complexe ça fait P=UI! :p  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:21:40    

Gigathlon a écrit a écrit :

 
 
Désolé, ça c'est le mono-phasé...
 
En triphasé c'est:
 
P= U1 x I1 x cos Phy1 + U2 x I2 xcos Phy2 + U3 x I3 x cos Phy3! :pt1cable:



fo arreter de fumer, sur la KT7A, le proco tourne en tri-phasé ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:24:52    

Gigathlon a écrit a écrit :

Bah en complexe ça fait P=UI! :p  :lol:



vas-y, fais nous une ptite écriture complexe avec tout plein d'affixe.....
du style : z'= (V(2)+i) * e^(i*V(3)/2*pi)z +5 - 2i  :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:28:03    

Narf! Moi pas aimer les complexes, c'est trop... complexe! :lol:  :sarcastic:  
 
En plus, y'a 2 écritures, donc avec U et Phy ([380;0]) et avec U1 et U2i...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:36:17    

thieuma a écrit a écrit :

fo arreter de fumer, sur la KT7A, le proco tourne en tri-phasé ;)




 
une alimentation tri phase ne veut absolument pas dire que le proco tourne en triphasé  :sarcastic:  
le proco fonctionne en continu sous une tension "vcore"


---------------
Slide control makes you feel strange...
Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:38:16    

papayou a écrit a écrit :

 
 
une alimentation tri phase ne veut absolument pas dire que le proco tourne en triphasé  :sarcastic:  
le proco fonctionne en continu sous une tension "vcore"



ben 1.75V, c la tension efficace ;)  
c la valeur moyenne de la valeur absolu de la tension d'alimentation ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:40:26    

Gigathlon a écrit a écrit :

Narf! Moi pas aimer les complexes, c'est trop... complexe! :lol:  :sarcastic:  



elle est pettite celle là :sarcastic:  
 
moi aussi, ça me broute l'application des complexes :gun:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 19:54:17    

thieuma a écrit a écrit :

ben 1.75V, c la tension efficace ;)  
c la valeur moyenne de la valeur absolu de la tension d'alimentation ;)




 
ben non
 
la mobo est alimentée en 5V ( je parle que de l'etage alim du proc)
 
ensuite 3 paires de composant (je sias plus si c'est des tyristor ou des transistors, j'ai pas envie de dire de conneries:D  ) servent a transformer le 5V en vcore
Mais pour eviter que ces composant chauffent trop, ils fournissent cette tension 1/3 du temps seulement (d'ou le tri phase, sur les asus c'est 1/2 du temps)
 
donc on a la sortie de la paire de composant :
0 V 2/3 du temps  
vcore 1/3 du temps
avec surement un leger recouvrement
 
mais c'est en aucune maniere un signal sinusoidal altenatif (a moyenne nulle) comme le 220 mais un genre de creneau déphasé de 2PI/3 par rapport aux 2 autres paires de composant qui forme l'alimentation tri phase...
 
bon j'espere avoir été clair et pas avoir raconté trop de connerie :D


---------------
Slide control makes you feel strange...
Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 20:03:50    

Ouh put1 la prise de tronche!!  :lol:  
Moi j'ai arrêté les maths au début de la 6éme...alors vos trucs, ça me rappelle que des bons souvenirs de radiateurs (du fond de la classe :lol: )
Bah oui...plutôt philo, droit et finance le jihell...
 
 
Si vous pouviez 'essayer) de m'expliquer vos incantations de magie noire, je pourrais peut-être me défaire de mon allergie..
parceque si j'ai jamais accroché les maths, c'est parceque je n'en voyais pas l'utilité.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 20:50:53    

Code :
  1. ------------ -> 1 phase, continu
  2. __--__--__--
  3.              -> 2 phases
  4. --__--__--__
  5. __-__-__-__-
  6. _-__-__-__-_ -> 3 phases
  7. -__-__-__-__
 

[edit]--Message édité par Gigathlon--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 22:53:54    

vous alimenter vos ventilo de proco en ~ ben va etre zolie le resultat le monsieur demandait une formule pour calculer sa puissance absorber je crois non? pas le contenu de vos livre d'electrotech soigneusement recopier

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 22:57:43    

Pas trotec moi d'abord! :na:  
 
Pis c'est parti sur un délire alors...
 
PS: le dernier schéma est juste, mais faut rajouter des condensateurs et les transistors ne passent pas à 0V mais à HZ...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 23:40:17    

popolb a écrit a écrit :

vous alimenter vos ventilo de proco en ~ ben va etre zolie le resultat le monsieur demandait une formule pour calculer sa puissance absorber je crois non? pas le contenu de vos livre d'electrotech soigneusement recopier




 
mais non mosieur c'est de tete tout ca  :crazy:


---------------
Slide control makes you feel strange...
Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 09:36:44    

là papayou un doute ma bite surtout kil y en a une bonne petite pas longue du tout (hein thieuma) bon d'accord je me suis tromper vous avez recopier votre feuille de pompe èskuzer moi  :hap:  :na:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:34:19    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:59:38    

euh les gars je parle des limites d'extraction d'énergie calorifique. L'elec ça va je devras m'en sortir.
Je voudrais juste savoir par exemple si un eensemble rad+ventil est capable de dissiper plus de 100 watt
bref déterminer la limite quoi

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:05:57    

Bah c'est très compliqué!
 
Faut prendre en compte:
 
- La propagation de la chaleur dans le radiateur
- la surface d'échange
- la vitesse de déplacement de l'air
- la pression atmosphérique locale (provoquée par le ventilo)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:08:59    

je voulais juste connaitre une formule voir même un résultat plus ou moins empirique. je connais la méthode de calcul mais j'ai un peu la flemme. le calcul à la main ne serait pas précis, et la modélisation numérique, c'est long. a tout hazard est ce que quelqu'un connait la disipation d'un pal, d'un polar ou équivalent

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 18:30:57    

popolb a écrit a écrit :

là papayou un doute ma bite surtout kil y en a une bonne petite pas longue du tout (hein thieuma



mais kestudi tafile ? :o  
 
MAISKILESTBETE :D

Reply

Marsh Posté le 30-05-2001 à 18:58:08    

mon pross est alimenté en ~ comme ca il varie entre 200 et 1050 mhz  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed