temp CPU, sonde interne ou externe?

temp CPU, sonde interne ou externe? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:40:22    

Lorsque l'on veut connaitre la température de son proco, doit on regarder la sonde interne intégrée aux athlon xp ou bien conserver la classique sonde externe (lors d'un overclocking par exemple). Car je sais que beaucoup se fient à la sonde externe uniquement pour afficher leurs températures.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:40:22   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:45:31    

La sonde externe à deux défauts majeurs :

  • Elle est peu précise, entre autre parce que tu as une certaine résistance thermique entre la diode et l'air.:sarcastic:  
  • Elle est bcp moins réactive que la sonde interne (surtout si elle n'est pas en contact direct avec le CPU). En d'autres termes, elle renvoie les changements de température avec un temps de latence qui peut être très important !:pfff:


Le problème étant que bcp de gens se basent - sans forcément le savoir d'ailleurs - sur la sonde externe, donc si tu emploies l'interne, c'est plus dur d'avoir une base de comparaison pour tes résultats. (Remarque, vu laqualité de cette base de comparaison, c'est pas un mal !:whistle:)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:00:46    

ok, merci beaucoup pour l'explication.
Ca indiquerait pourquoi, même avec une très bonne ventilation de boitier, mes températures de proco me semblent plus élevées que la moyenne.  
N'empêche, je suis certain que les cpu AMD dépassent très souvent la température (soit disant) limite du core, car quelqu'un qui annonce des temp de 65° voir 70° en charge en se basant sur la sonde externe atteint sans doute des temp beaucoup plus hautes  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:05:04    

:pt1cable: les sondes qu'elles soit interne ou externe,
 ne me serve que dans des but de comparaison
car elles sont toutes farfelues  :pt1cable:  
genre temp interne inférieure a la temp ambiente   :ange:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:21:12    

lol  :lol:  
 
Mais à quoi se fier alors?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:23:30    

tu t'en fou de la temp tan que ça plante pas  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:08:37    

sauf que j'ai pas envie de cramer mon petit 0320 DLT3C koi  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:23:33    

Pour tout ce qui est sécurité, sans hésité, interne !
 
L'externe a comme je l'ai dit précédemment un temps de réaction bcp trop élevé pour protéger correctement ton CPU en cas de pépin...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:33:49    

pour info, j'avais 8 a 10° d'ecart entre les 2 sondes avec mon aqua 690, avec le vantec je suis entre 2 et 5° d'ecart, bizarre ce rapprochement des 2 temperatures.
 
Et de toute façon, toutes ces sondes sont foireuses notemment celles des voltages, surtout chez Asus.. 0.5v d'ecart entre la sonde et mon multimetre :ouch:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 08:05:56    

peut-on installer la sonde (j'ai un afficheur lian li) entre le cpu (pentium P4C) et le rad du ventirad (zal7000cu) ?
Ou la sonde risue t elle de gener le transfert de la chaleur vers le rad ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 08:05:56   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:58:17    

tu peux la fixer sous le CPU ..Et faire passer les fils entre les pins du socket   [:yuck]  :sol:  
 
sinon tu la colle au plus pres du core mais le pb des PIV c'est la protection du core ..donc à moins de virer celle-ci tu n'aura pas la temperature du core


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed