sa craint de 2.0 ghz a 2.6 ghz?

sa craint de 2.0 ghz a 2.6 ghz? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:32:09    

salut,
si je cadence mon proc dans le bios,a 133mhz au lieu de 100 mhz,apres il tourne a ,2.6 ghz a la place de 2.0ghz.  
alors jai deux question,car sest  la premiere fois que je fais sa:
-1:est ce que sa va rendre ma becane plus rapide?
-2:est ce que sest dangereux pour mon proc?(mon proc est un celeron en box avec son ventilo)
merci a vous  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:32:09   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:14:54    

[:athlonmp] ARRETE DE SUITE !!!!!! [:athlonmp]  
 
 
ca craint a mort  [:kunks]  
tu veux tout casser ?  [:minusplus]


---------------
emplacement a vendre
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:26:14    

voushrell a écrit :

salut,
si je cadence mon proc dans le bios,a 133mhz au lieu de 100 mhz,apres il tourne a ,2.6 ghz a la place de 2.0ghz.  
alors jai deux question,car sest  la premiere fois que je fais sa:
-1:est ce que sa va rendre ma becane plus rapide?
-2:est ce que sest dangereux pour mon proc?(mon proc est un celeron en box avec son ventilo)
merci a vous  :hello:  


monte le fsb progressivement et surveille les temperatures...
Commence pas 105 ou 110mhz

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:29:46    

t'inket intel c du beton

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 17:35:29    

IL repond plus sont procc a cramer  :lol:  :lol:  :lol:  :D

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 17:47:05    

Ou


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 11:35:38    

en fait comme jy connais encore pas grand chose jai un peu peur pour mon proc,donc je vais rester a 2ghz,car je ne sais pas coment on verifi la stabilité du systeme et surtout la t° du proc,merci pour vos reponse  :hello:


Message édité par voushrell le 08-02-2003 à 11:36:16
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 15:13:45    

Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:09:27    

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:31:01    

Anti Geek a écrit :

Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/


 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:31:01   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:36:00    

Anti Geek a écrit :

Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/


 
 [:leg9] Mon Celeron 500 est + rapidos que mon Pentium 2 350! Mais avec le P2 a 400mhz...


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 17:38:51    

voushrell a écrit :

en fait comme jy connais encore pas grand chose jai un peu peur pour mon proc,donc je vais rester a 2ghz,car je ne sais pas coment on verifi la stabilité du systeme et surtout la t° du proc,merci pour vos reponse  :hello:


 
La tenpérature le CPU, ya des logitiels pour sa...
 
La stabilitée, si t'as des erreures de VXD kossin et des plantages a outrance, c'est pas stable... :P
 
Mon frère, as un PIV 1.8A et il l'as mit a 2.6GHZ avec le voltage d'origine sans plantages...  :kaola: tu devrais pas avoir de problèmes a passer ton CPU a 133MHZ de FSB, au pire, tu augmente le voltage du CPU de 0.1v et t'est tout bon!!


Message édité par partymaker le 08-02-2003 à 17:40:03

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:35:49    

partymaker a écrit :


 
 [:leg9] Mon Celeron 500 est + rapidos que mon Pentium 2 350! Mais avec le P2 a 400mhz...


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:50:29    

Anti Geek a écrit :


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.


C'est clair!:
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/cpumark99.gif
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/q3.gif
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/3dmark2k1.gif

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:58:51    

franck75 a écrit :


monte le fsb progressivement et surveille les temperatures...
Commence pas 105 ou 110mhz


 
encore un qui a du mal avec la langue de Molière ...
 
 
le monsieur il te dit que son cpu tourne à 133 de fsb au lieu de 100 ... et toi du lui dit de commencer par le mettre à 105 :lol:


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:39:39    

alors au final vous feriez koi a ma place,est ce bien utile  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:43:45    

bah si ca marche, pourquoi tu te priverais ???


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:46:14    

donc mabecane sera plus rapide?mais peut etre moins stable  :pt1cable:  
pouvez vous me donner le nom du logiciel qui testeras la stabilité de mon system ainsi que la t° de mon cpu svp merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 20:50:44    

http://users.ev1.net/~redelm/cpub4gi.zip
 
si ca plante pas avec ca, ca plantera pas.
 
(ce truc chez moi, il file facile 10° de plus que super pi, prime95, un jeu ou un encodage de film)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 06:50:49    

Anti Geek a écrit :


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.


 
bahh la j'avaismal compris (je sais que les nouveau Celeron sont poche), alors si tu me prends par les sentiments :whistle: j'ai faits quelques bench avec Seti Spy sur mon PCet celui d'un de mes amis ;) sa me donne!
 
 
Celeron4 1.7@2.26GHZ (133FSB + DDR a 166 CAS 2-3-3-4) => 160 Megaflops\sec en moyenne env.
 
Celeron2 600@933MHZ (103.4FSB et RAm CAS 2-2-2) => 140 a 145 Megaflops\sec en moyenne env.
 
1333MHZ de différence et c'est quasi égale!! :ouch: les 128ko de mémoire cache montrent leurs limitent a cette vitesse de CPU la!! De plus, pkoi avoir mis une FPU de i387??!!! [:clarinette]  
 
:hello:


Message édité par partymaker le 17-02-2003 à 06:59:51

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 08:27:45    

voushrell >> N'ai pas peur ! Il n'y a strictement aucun risque si tu n'as pas touché à la tension ( et même jusqu'à +0,2V ). Pour la stabilité, tu utilises ton ordinateur comme d'habitude et si cela ne plante pas, c'est qu'il est stable. Si ça plante ( ce n'est pas grave ), tu redescends un peu le FSB.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed