Des cartes mères qui débloquent les Athlon XP - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:36:57
ReplyMarsh Posté le 28-10-2002 à 21:43:33
MANDRAK a écrit a écrit : ça serait cool ! |
ce serait encore mieux que ca !
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:46:26
Les cartes Abit KD7 et AT7 MAX2 le font aussi, perso je viens de monter une AT7 MAX2 et un XP2200+ et j'ai accés à tout les coeffs sans avoir relier aucun ponts
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:47:12
OVER_C a écrit a écrit : Les cartes Abit KD7 et AT7 MAX2 le font aussi, perso je viends de monter une AT7 MAX2 et un XP2200+ et j'ai accés à tout les coeffs sans avoir relier aucun ponts |
ben c'est ce que je pensais
Marsh Posté le 28-10-2002 à 23:04:03
john78 a écrit a écrit : a propos, kk1 a la date de dispo du abit NF7 ??? |
mi novembre normalement
Marsh Posté le 28-10-2002 à 23:24:08
bah y'a deja quelques nforce2 dispo y parait!!!
font chier abit a tarder!
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:10:46
zeratul a écrit a écrit : ca sert a koi d'avoir des coefs plus haut? |
coef + bas cai mieux
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:12:35
OVER_C a écrit a écrit : Les cartes Abit KD7 et AT7 MAX2 le font aussi, perso je viens de monter une AT7 MAX2 et un XP2200+ et j'ai accés à tout les coeffs sans avoir relier aucun ponts |
bah oui je te lav bien dit
je lai dit des que jai eu la KD7
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:14:49
J'ai une ABIT KX7-333R et un XP 2200+ et je peux augmenter le coef multiplicateur sans aucun problème...
C'est pas lié a la carte mère mais au Athlon XP > 2200+
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:15:23
AthlonSoldier a écrit a écrit : J'ai une ABIT KX7-333R et un XP 2200+ et je peux augmenter le coef multiplicateur sans aucun problème... C'est pas lié a la carte mère mais au Athlon XP > 2200+ |
augmenter ok mais baisser
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:19:31
Je peux aussi le baisser...a l'origine c'etait en underclocking, je sais pas pourquoi
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:32:01
pierrotlemaboule a écrit a écrit : coef + bas cai mieux |
ben oui c mieux mais apparament les winners de ce topic croient que c pour faire de l'undercloking
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:34:15
ReplyMarsh Posté le 29-10-2002 à 00:34:25
clubic est a big winner
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:34:45
disent bcp de conneries mais là
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:36:04
Oxygen3 a écrit a écrit : disent bcp de conneries mais là |
Marsh Posté le 29-10-2002 à 00:36:41
en plus c du réchauffé;
ca fait 2 mois qu'on le sait
O/C @ HFR: en avance de 2 mois sur clubic
Marsh Posté le 29-10-2002 à 01:25:03
zeratul a écrit a écrit : ben oui c mieux mais apparament les winners de ce topic croient que c pour faire de l'undercloking |
tu fais allusions a moi là non du tout undercloking g po trouver ds le forum
Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:41:11
ce que je veux dire: vous avez pas compris qu'avoir des coefs plus élevés c pas tip top?
vous avez pas compris que c le FSB qui compte!?!? et que l'on se bat pour avoir un coef plus faible? et vous vous vous excitez sur des mobos qui permettent de monter le coef?
l'overcloking sur FSB donne de meilleures perfs que uniqument la frékence et donc sur le coef!
Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:45:44
zeratul a écrit a écrit : ce que je veux dire: vous avez pas compris qu'avoir des coefs plus élevés c pas tip top? vous avez pas compris que c le FSB qui compte!?!? et que l'on se bat pour avoir un coef plus faible? et vous vous vous excitez sur des mobos qui permettent de monter le coef? l'overcloking sur FSB donne de meilleures perfs que uniqument la frékence et donc sur le coef! |
C'est vrai & faux. Si tu peux avoir les deux c'est l'idéal, mais c'est bien évidemment la puissance brute du proc qui domine à la base. Après ça va dépendre des appliquations, mais pour les jeux 3D, ça sera la puissance brute du proc.
Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:57:21
AthlonSoldier a écrit a écrit : J'ai une ABIT KX7-333R et un XP 2200+ et je peux augmenter le coef multiplicateur sans aucun problème... C'est pas lié a la carte mère mais au Athlon XP > 2200+ |
ps: les nvlles révisions du chipset kt333 sont en fait des kt400 dépourvus de l'agp 8x, c'est donc normal que ça marche
L'accès aux coeffs sur les xp 0.13 sans aucune modif est bel et bien lié au CHIPSET de la c.mère !
Marsh Posté le 29-10-2002 à 10:12:49
zeratul a écrit a écrit : ce que je veux dire: vous avez pas compris qu'avoir des coefs plus élevés c pas tip top? vous avez pas compris que c le FSB qui compte!?!? et que l'on se bat pour avoir un coef plus faible? et vous vous vous excitez sur des mobos qui permettent de monter le coef? l'overcloking sur FSB donne de meilleures perfs que uniqument la frékence et donc sur le coef! |
Perso s'est ce que je fait 2 ou 3 coeffs en moins et FSB au max
Marsh Posté le 29-10-2002 à 22:21:06
zeratul a écrit a écrit : ce que je veux dire: vous avez pas compris qu'avoir des coefs plus élevés c pas tip top? vous avez pas compris que c le FSB qui compte!?!? et que l'on se bat pour avoir un coef plus faible? et vous vous vous excitez sur des mobos qui permettent de monter le coef? l'overcloking sur FSB donne de meilleures perfs que uniqument la frékence et donc sur le coef! |
attends la je suis vexé koi ! j ai lance ce topic juste pour informer c tout sans le blague le fsb c important
ce ki est intéressant c ke avec un xpay 1800 tu dois po te faire chier a ponter stou !
Marsh Posté le 29-10-2002 à 23:56:39
XP 1800+ ? Tu en peux pas tout simplement, il faut relier les ponts
Marsh Posté le 30-10-2002 à 00:47:55
fodger a écrit a écrit : C'est vrai & faux. Si tu peux avoir les deux c'est l'idéal, mais c'est bien évidemment la puissance brute du proc qui domine à la base. Après ça va dépendre des appliquations, mais pour les jeux 3D, ça sera la puissance brute du proc. |
Les applis ou c le proc qui prime sont bien plus rares que celle qui tirent partie d'un haut fsb... et justement pour les jeux tu n'imagines pas a kel point un haut fsb est plus profitable qu'un proc qui va plus vite...
enfin ca depend de ton proc
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:28:09
en prenant par exemple Q3: haut FSB ca donne en genral haut FSB de la mémoire donc haut débit mémoire donc plein de fps!
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:29:35
fodger a écrit a écrit : C'est vrai & faux. Si tu peux avoir les deux c'est l'idéal, mais c'est bien évidemment la puissance brute du proc qui domine à la base. Après ça va dépendre des appliquations, mais pour les jeux 3D, ça sera la puissance brute du proc. |
c 'est faut car si tu fais une recherche tu verras qu'un gars a fait une comapro entre paikat avec un + haut FSB mais frekence plus basse et un paikat frekence plus haute mais FSB plus bas, et a le frekence plus basse WINS!
Marsh Posté le 22-11-2002 à 12:54:48
high fsb
c pas gagne avec ma serie de merde et surtout ma samsung 3200 cl3
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:24:14
"Notre confrère OCworkbench.com a pu tester dernièrement deux nouvelles cartes mères qui ne devraient plus tarder à être disponibles sur le marché : l'EPoX 8K9A2+ (VIA KT400) et l'Asus A7N8X (nForce 2).
Selon notre confrère ces deux cartes offrent une fonctionnalité pour le moins surprenante, à savoir la possiblité d'augmenter le coefficient multiplicateur des processeurs Athlon XP Throughbred (gravure 0.13 micron à partir du 2200+) sans à mettre les mains dans le cambouis pour relier les différents ponts L3 du processeur.
Cette fonctionnalité devra être vérifiée avec les versions commerciales de ces cartes mais elle pourrait séduire les amoureux de l'overclocking "propre et sans effort"."
clubic...
c kool ca