Un peu decu par le Pentium 4 C fsb800 !!!

Un peu decu par le Pentium 4 C fsb800 !!! - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-06-2003 à 19:00:03    

re
j'ai acheter un P4C 2,8GHz car j'ai vu sur tous les site et forum qu'il prennait le 3,4GHz jusqu'a 3,6GHz !
 
Et bien le mien n'arrive pas a depasser les 236fsb soit 3,3GHz !
 
J'avais le P4 3,06GHz avant (FSB533) et j'atteignais les 3,6GHz, je pensait bien ne pas atteindre ca mais au moin 3,45 ou 3,5GHz quand meme avec un P4C !
De plus je suis watercoolé et la temperature ne depasse pas les 41° en Idle et les 48° en Full (MBM5).
 
Je suis avec l'abit IC7-G et le bios 1.3 , memoire a 5:4 ,; vcore a 1,6v , mais quand on augmente ca n'apporte rien !!
 
Franchement je preferais mon P4 3,06 fsb533  :cry:  
 
auriez qq conseil a me donner ?
 :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 19:00:03   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 19:12:46    

On t'avait averti,t'avais qu'à prendre ASUS.. :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 19:19:46    

tu peut te marrer comme une baleine toi
mais asus ou abit c'est meme combat
yen a pas une veritablement mieux que l'autre
 
netpower: c'est juste que tu n'a pas trop de chance avec  le pentium que tu as mais 3,5 ghz c'est la limite max que ce soit du c1 ou du d0 enfin bref quelque soit le stepping
le fsb n'y change rien
c'est la limite des P4 actuel 3,5ghz (pour la grosse majorité en tout cas)
 
tu as du tenter le vcore a 1,7v je suppose ? tu est sur que c'est pas ta ram qui te limite ?
 
 
ps: un truc qui m'etonne c'est que en watercooling tu soit a 48 degrés en full load, c'est 18 degrés de trop, tu devrais avoir quelque degré de plus que la température de l'eau elle meme a la temperature de l'air ambient , disons 28degrés en cette periode donc tu devrais etre dans les 35 full load.
48 degrés c'est pratiquement ce que l'on peut obtenir avec un slk900 et un 92mm bien foutu et donc en air cooling !!!!!!


Message édité par ultrastars le 01-06-2003 à 19:23:09
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 19:35:07    

re
 
pour le watercooling avec l'autre P4 3,06 oc 3,6GHz j'etais a 45° en idle et 49° en Full !
un pote a la meme config que moi avec un kit Innovaset 3 et il a les meme temperature a 2° près !!
De plus j'ai une chambre mansardé et il fait 28° actuellement  :( , et hier et avant-hier il faisait 33° dans ma piaule , donc 45° en full v
ca va je trouve par ces chaleurs !
je suis desolé mais je n'ai pas vu beaucoup de P4 OC a 3,5GHz a 35° en full  :sarcastic:  
 
Par contre que ce soit pour les jeux ou les bench , il vaut mieux etre a 3,5GHz avec un FSB de 667MHz qu'à 3,3GHz avec un FSB de 900 et des poussiere !!
 
Vu que je n'ai pas encore envoyer le P4 3,06GHz , je vais voir ca !!

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 20:32:12    

ta essayez de desactiver l'ht pr ton o/c?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 20:38:56    

netpower a écrit :


 
 
Par contre que ce soit pour les jeux ou les bench , il vaut mieux etre a 3,5GHz avec un FSB de 667MHz qu'à 3,3GHz avec un FSB de 900 et des poussiere !!
 
 


 
j'ai pas compris ce que tu voulais dire ? :)
ta fais des tests ?
 
 
 
ha oué en clair faut mieux bouster la fréquence que le fsb ok  


Message édité par ultrastars le 01-06-2003 à 20:42:20
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 21:08:19    

Tes temps sont pas normales hein... avec mon 2.4 @ 3.5° en charge suis à 47° en ac ...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 21:45:01    

re
 
bon , apres formatage et tous le bazard , j'ai de s meilleurs perf , car avec mon P4 3,06 oc 3,6GHz et ma Radeon 9700 Pro je faisais un score de 5884 a 3DMark2003
 
et la avec mon P4 2,8C oc a 237fsb donc 3,32GHz j'obtiens un score de 6064 donc le FSB joue plus que je ne le pensais !!
 
et a sandra pour la memoire je suis a 5160 et 5105 mbit alors qu'avant j'etais a 3220/3180 !
 
donc j'aurais du prendre un 3GHz direct , mmais beaucoup m'on dit que ca servait a rien et que le 2,6C ou 2,8C fait aussi bien , et ben je vous dit : Surement pas !!
je suis sur que le 3GHzC passe allegrement les 3,5GHz !! :D


Message édité par netpower le 01-06-2003 à 21:46:25
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 21:51:11    

cybermatos a écrit :

On t'avait averti,t'avais qu'à prendre ASUS.. :lol:


 
exist'il une carte mere qui soit exellente en P4 mais qui n'est pas fait pour faire de l'O/C car je veux changer de pc car je dois aussi racheter de la memoire car j'ai que de la sdram.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 22:07:17    

ultrastars  
 
:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 22:07:17   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 22:52:11    

[DMA] JF a écrit :

Tes temps sont pas normales hein... avec mon 2.4 @ 3.5° en charge suis à 47° en ac ...
 


 
47 degrés mesuré avec quoi ?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 22:55:00    

Parce que 45 en externe, vout pouvez bien faire 55-60 en vrai !:D

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:16:03    

netpower a écrit :

re
j'ai acheter un P4C 2,8GHz car j'ai vu sur tous les site et forum qu'il prennait le 3,4GHz jusqu'a 3,6GHz !
 
Et bien le mien n'arrive pas a depasser les 236fsb soit 3,3GHz !
 
J'avais le P4 3,06GHz avant (FSB533) et j'atteignais les 3,6GHz, je pensait bien ne pas atteindre ca mais au moin 3,45 ou 3,5GHz quand meme avec un P4C !
De plus je suis watercoolé et la temperature ne depasse pas les 41° en Idle et les 48° en Full (MBM5).
 
Je suis avec l'abit IC7-G et le bios 1.3 , memoire a 5:4 ,; vcore a 1,6v , mais quand on augmente ca n'apporte rien !!
 
Franchement je preferais mon P4 3,06 fsb533  :cry:  
 
auriez qq conseil a me donner ?
 :jap:  :jap:  


si ten est un peu decu tu peut me le vendre  :)


Message édité par thibault007 le 01-06-2003 à 23:16:26
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:32:17    

[DMA] JF a écrit :

Tes temps sont pas normales hein... avec mon 2.4 @ 3.5° en charge suis à 47° en ac ...
 

c clair


Message édité par cpulloverclock le 01-06-2003 à 23:45:13

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:41:35    

ultrastars a écrit :


 
47 degrés mesuré avec quoi ?


 
sonde asus :o

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:44:54    

netpower a écrit :

re
j'ai acheter un P4C 2,8GHz car j'ai vu sur tous les site et forum qu'il prennait le 3,4GHz jusqu'a 3,6GHz !
 
Et bien le mien n'arrive pas a depasser les 236fsb soit 3,3GHz !
 
J'avais le P4 3,06GHz avant (FSB533) et j'atteignais les 3,6GHz, je pensait bien ne pas atteindre ca mais au moin 3,45 ou 3,5GHz quand meme avec un P4C !
De plus je suis watercoolé et la temperature ne depasse pas les 41° en Idle et les 48° en Full (MBM5).
 
Je suis avec l'abit IC7-G et le bios 1.3 , memoire a 5:4 ,; vcore a 1,6v , mais quand on augmente ca n'apporte rien !!
 
Franchement je preferais mon P4 3,06 fsb533  :cry:  
 
auriez qq conseil a me donner ?
 :jap:  :jap:  


 
ben où et le pb avec ton P4C :D ? 3,3Ghz, c'est pas le top top mais c'est pas la honte quand même. Mon P4C 2,8Ghz atteint exactement le même o/c max que toi(avec HT activé), soit 236Mhz de FSB. Ca fait un chiffre rond à 3,3Ghz (et 36°C en idle et 53°C en full). C'est pas si mal que cela je trouve, ça roxx bien à tous les niveaux; entre un o/c à 3,3 et 3,5GHz, ça ne fait que 6% de différence ! Et c'est que dalle à ce niveau de perfs là... Tu joueras aussi bien à tes jeux... :p  
 
Par contre, changer un 3,06 (acheté très cher je présume) pour un P4C 2,8Ghz, je comprends pas trop ton raisonnement. J'aurais chercher à 'rentabiliser' le 3,06Ghz au moins jusqu'à l'arrivée du Prescott... :??:  

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:46:31    

[DMA] JF a écrit :


 
sonde asus :o


 
ha d'accord , si je fais avec la sonde asus je suis a 36° et 40° en full  :lol:  :lol:  
 
vous devez commencez a savoir qu'il n'est pas rare de rajouter de 7 à 10° a la sonde aSUS  ;)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:48:28    

netpower a écrit :


 
ha d'accord , si je fais avec la sonde asus je suis a 36° et 40° en full  :lol:  :lol:  
 
vous devez commencez a savoir qu'il n'est pas rare de rajouter de 7 à 10° a la sonde aSUS  ;)  

avec les sonde asus faut plutot enlever 8-10° mais ca c sur amd
sur intel c la sonde du P4


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:54:00    

netpower a écrit :


 
ha d'accord , si je fais avec la sonde asus je suis a 36° et 40° en full  :lol:  :lol:  
 
vous devez commencez a savoir qu'il n'est pas rare de rajouter de 7 à 10° a la sonde aSUS  ;)  


 
sonde interne il me semble sur les asus hein ...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:56:15    

[DMA] JF a écrit :


 
sonde interne il me semble sur les asus hein ...


abit fait des erreurs de lecture sur les sondes ils rajoutent ~10°C dans certains cas


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 04:04:05    

pour moi c'est carrement plus simple , j'ai la sonde de l'Exos qui marche tres bien et ils disent et les sites qui l'ont trester aussi de rajouter entre 6-8° pour arriver a la temperature exact .
 Et j'ai rajouter une sonde Senfus de l'autre cote du cpu , et ma sonde Exos me donne 33° Idle et 39° Full avec temp ambiant de 20° dans ma chambre et a sonde Senfu me donne 34° donc les temp sont corrects.
 
Pär contre quand il as fait 32° (avant hier) dans ma chambre j'etais a 38° en Idle et 44° en Full  :heink:  
 
je trouve franchement que les constructeur ont de gros progrès a faire de se coté là , les sondes deconnent de plus en plus et ils n'est pas rare de voir des resultats completement erronées !
 
Exemple, avec le bios d'origine de ma IC7 j'etais au bonne temp dans le bios et bon voltage , depuis la mise a jour avec le 1.3 j'ai pris 14° dans ma temperature et mon -12v est a -8v et mon -5v est a -3v  :pt1cable:  
Si c'est pas du grand n'importe quoi ca , vive la mise a jours  :lol:  :lol:


Message édité par netpower le 02-06-2003 à 04:05:36
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 08:07:07    

Je comprends pas trop comment un constructeur pourrait faire une erreur sur une sonde interne qui a pas besoin d'être étalonnée (au contraire de celle d'AMD)...  :heink:  
 
Les sondes Intel renvoient une valeur précise en degrées, pas une valeur en unité absolue qu'il faut donc étalonner.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 08:44:35    

oui eh bien moi j'ai pris 1 2.4C & pas moyen de monter au dessus de 3.3 également! (c déjà pas mal quand même)
 
pourtant le cpu ne chauffe pas, j'ai une Asus P4P800 bios 1006, de la mémoire qui tient, le voltage ne change rien...effectivement  
 
Vu le prix de 216E, le Xp Barton 2500+ @ 3200 aurait aussi bien fait l'affaire pour 150E de - (avec la CM)!!! mais reste que la CM est compatible Prescott (ya intérêt)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:27:16    

mon 2.4C tient les 3.4 sur une P4C800, ça semble etre dans la moyenne...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:10:28    

alanou
 
Il est aussi histoire de flatter le client !:D
 
J'entends par là que les constructeurs renvoie une température plus "satisfaisante" pour l'utilisateur, quite à ce qu'elle soit erronnée.:pfff:  
 
Quand bcp disent qu'il faut enlever 10° aux cartes Asus pour la mesure sur la sonde interne des Athlons, je serais tenté de leur répondre qu'il faudrait plutôt rajouter 10° aux autres marques !:na:  
 
Il faut cesser de se leurrer, quand on a un proco qui dégage 80W, on ne le tient pas à 45° - contre 30° ds la pièce - si facilement que cela !:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:21:13    

alanou a écrit :

Je comprends pas trop comment un constructeur pourrait faire une erreur sur une sonde interne qui a pas besoin d'être étalonnée (au contraire de celle d'AMD)...  :heink:  
 
Les sondes Intel renvoient une valeur précise en degrées, pas une valeur en unité absolue qu'il faut donc étalonner.  :sarcastic:  


Je croyais que les sonde envoyait un signal tension que la carte mere transformait en T° (et c'est la que la probleme commence :pt1cable: )


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:29:18    

Petit raisonnement simple, ds le cadre d'un aircooling :
 
1-Température ambiante (de la pièce) = a°
 
2-Température du boitier = b° = a°+ x° (x dépend de votre ventilation, il est strictement positif)
 
3-Température du proco = p° = b° + P * °c/W (P la puissance dégagée par le CPU; °c/W la résistance globale du système de refroidissement)
 
Mise en pratique :
 
1- a° = 28° (on est en été;))
 
2- b° = 28° + 5° = 33° (vous avez une ventilation fort correcte !:))  
 
3- p° = 33° + 59W * 0.16°c/W (Vous avez un PIV 2.40GHz Non-OC et un radiateur SLK-800U avec un énorme fan Delta dessus...49dBA:whistle:)
 
On est déjà à 42-43° en Full, alors que le matos mis en oeuvre est excellent.;)
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 13:57:47    

tes decu par ton fsb800
moi ki peut meme pas me lacheter
cest injuste :\ :(  :cry:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:49:16    

Bah oui +1


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:21:06    

webzeb a écrit :

alanou
 
 
Il faut cesser de se leurrer, quand on a un proco qui dégage 80W, on ne le tient pas à 45° - contre 30° ds la pièce - si facilement que cela !:sarcastic:  


 
bien sur que si !!!!
avec un watercooling bien monté et efficace, j'entends par la pas des kits tout fais du commerce

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:22:17    

kyky a écrit :


Je croyais que les sonde envoyait un signal tension que la carte mere transformait en T° (et c'est la que la probleme commence :pt1cable: )


 
bien sur que oui elle ne renvoie pas directement des degrés lol

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:26:15    

webzeb a écrit :

Petit raisonnement simple, ds le cadre d'un aircooling :
 
1-Température ambiante (de la pièce) = a°
 
2-Température du boitier = b° = a°+ x° (x dépend de votre ventilation, il est strictement positif)
 
3-Température du proco = p° = b° + P * °c/W (P la puissance dégagée par le CPU; °c/W la résistance globale du système de refroidissement)
 


 
ca c'est faut en watercooling externe !!!!justement tu peut avoir sans probleme un boitier a 40 degres avec de la flotte a 30 degrés car elle est refroidit a l'exterieur du boitier (avec air ambiant a 30 degres) c'est pour ca qu'il ne colle pas ton raisonnement


Message édité par ultrastars le 02-06-2003 à 23:27:45
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:26:55    

ultrastars
 
Avec un très bon w/c ok, mais c pas ma définition du facile...
 
faut quand même qquechsoe de bien pensé et monté...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:28:40    

webzeb a écrit :

ultrastars
 
Avec un très bon w/c ok, mais c pas ma définition du facile...
 
faut quand même qquechsoe de bien pensé et monté...


 
ok je suis d'accord avec toi webzeb ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:29:03    

1-Apprends à lire :
"ds le cadre d'un aircooling :"
;)
 
2-Si tu arrives à avoir une eau à 30° avec l'air ambiant à 30°, tu files breveter ton radiateur, tu vas faire fortune !:D (ça exclut les bongs, et autres waterchillers bien entendu...)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:51:39    

Normal les T°, un circuit à 50 cents d'euro va pas vous fournir une T° précise faut pas réver!
La réponse officiel d'ABit a un mail demandant des explications au sujets des T° élevées :
 

Citation :

Question: Is the CPU temperature too high? Why is the CPU temperature of my ABIT motherboard higher than some other motherboard with the same chipset? (ABIT P4 mainboards)
 
Answer:
The way CPU temperature measured in the BIOS or in the hardware monitor is through an I/O chip on the motherboard. That I/O chip probes a voltage given by the CPU thermal diode, and then BIOS / hardware monitor reads this value and uses some mathematical way to calculate the approximate temperature. According to Intel, there is another temperature sensing diode, which is responsible for the CPU overheating protection. When the CPU junction temperature reaches approximately 135 degrees Celsius (275 degrees F), the processor will turn down itself. That is, we can say the CPU is quite safe if it is less then 135 degrees Celsius (275 degrees F).
 
Since the temperature is ?calculated?, not ?measured?, the formula which the BIOS uses will make the outcome different. There is a parameter that is provided by the I/O chip vender, which we expect it to be the standard, so we use this parameter to calculate the temperature of the processor. Once this parameter in the BIOS is changed, the temperature shown in the BIOS PC health or in the hardware monitor tool will be altered. But, in the mean time, the actual temperature of the CPU is still the same. So the temperature you saw might be higher comparing to other motherboard with the same chipset, it is because we use the different parameter to calculate the temperature. We cannot say that we are more accurate, but we sure follow the standard provided by the I/O chip vender, and we believe it should be the proper one.
 
Based on the test in our lab with following conditions, the average CPU temperature in idle state is below 50 degrees C (122 degrees F); meanwhile; it is below 75 degrees C (167 degrees F) while heavy loading. The CPU temperature is affected by room temperature, chassis temperature, CPU fan and other heat source inside the chassis. If the reading is higher than our data, please consider doing some improvement for heat dissipation.
 
* Room temperature: 25 degrees C (77 degrees F)
* Chassis temperature: 35 degrees C (90 degrees F)
* A good chassis with two 12 CM system fans; one draws air into the chassis and the other exhausts hot air outside the chassis.
* A strong CPU fan
 
The "CPU Shutdown Temperature" in "PC Health Status" page could be enabled and set to 90 degrees C (194 degrees F). In case there are something wrong with the system like CPU fan stops or drops off from CPU retention unit, the ACPI compatible operation system could shut down itself to prevent the system crash and other damages. But, if the operation system fails to shut down, there still be a final insurance that CPU will turn itself down at 135 degrees C (275 degrees F) and the system will be powered off immediately.
--------------------------
 
Commentaire du gars:So in other words they are not going to do a thing about it and Abit boards will ALWAYS read higher temps intel they choose to stop using those certain I/O Chips. Later Abit, new motherboard time.


 
C'est la politique d'Abit de calculer les T° un peu plus haute, les T° du proco y en ont rien à cirer ceux qui les importe comme les autres c'est de pouvoir couper l'ordi en cas de surchauffe extrème et pour ca une sonde à +/-5°C est amplement suffisante. Les T° sont calculés par des formules plus ou moins vaseuses qu'ils trafiquent en fct des BIOS pour "plaire" au client qui trouve les T° trop hautes, y a aucun étalonnage valable derrière alors que ca devrait être obligatoire!
 
COmparer le même proco sur 2 mobos différentes avec meme rad et meme conditions vous aurez 2 résultats différents.. Super les comparaisons a 2 euros  :sarcastic:


Message édité par rosco le 02-06-2003 à 23:55:56
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 00:22:44    

webzeb a écrit :

3- p° = 33° + 59W * 0.16°c/W (Vous avez un PIV 2.40GHz Non-OC et un radiateur SLK-800U avec un énorme fan Delta dessus...49dBA:whistle:)
 
On est déjà à 42-43° en Full, alors que le matos mis en oeuvre est excellent.;)


 
Sauf qu'en fait, même avec ce qu'on appelle communément nos "100% de charge", t'attendra jamais 59w de puissance dégagée (enfin t'atteindra jamais la valeur absolue maxi donnée par le constructeur). :D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 02:41:00    

ben je trouve la politique d'abit moyenne dans ce domaine , j'aurais du rester a asus !!
 
echange asus contre abit  :D  
 
[:netpower]


Message édité par netpower le 03-06-2003 à 04:26:12
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed