ça y'est, j'ai reçu ma plaque de 40*40 d'1mm.
Un peu surpris au départ par l'aspect artisanal de la chose, je la monte finalement entre mon proc et mon Alpha PEP66U (en détendant pas mal la fixation) avec un spacer et de l'artic silver entre chaque couche.
 
Résultats : (sonde interne du celeron2 600@1014 à 2.0V)
(En charge avec BurnBx qui fait le plus chauffer chez moi)  
T° Ambiante : 27°
 
 
Sans plaque :
Repos : ~37°
En charge : ~48° à ~72° en pointe
 
 
Avec plaque :
Repos : ~40° (merde me suis-je dis)
En charge : ~45° à ~58° en pointe (Hourra me suis-je dis alors..)
 
Non content de ces premiers résultats, je fous 2.1V au proc (tension qui le faisait planter lamentablement auparavant même au repos et cela quelque soit la fréquence du proc) et je lance BurnBx qui tourne nickel pendant plus d'un quart d'heure.
 
Pour être plus résonnable, je fout le proc @1038 à 2.05V, je lance BurnBX et ça tourne super, je lance plusieurs 3DMark2001 et ça tourne toujours nickel. Je n'ai pas terminé mes tests mais il est clair que la plaque permet un meilleur refroidissement et va probablement permettre un oc plus stable.
 
Pour conclure, je pense que le PEP66U ne pompait pas la chaleur assez rapidement et que la plaque compense cette lacune. Bref, sans vouloir faire de la pub, testez, ça peut valoir le coup.

Normalement une telle plaque, c'est fait pour les peltier, une sorte de cache de temperature, mais bon, si ca marche aussi pour ton truc je veux bien croire, mais ca m'étonne un peu

C ce que je croyais aussi DarkAngel mais force est de constater que ça améliore le pompage de chaleur même avec un ventirad et un peu d'arctic silver.
Bref, qqun d'autre a essayé..?

moi, j'ai fait la même chose avec mon water bloc dont la plaque de base n'était pas assez épaisse. ben j'ai remarqué la même chose: mêmes temps en idle (ou presque, +/- 1°C) est de gros gains en full load (- 17°C)! voila!!  

Pourquoi ça t'etonne ?
 
 

c tout a fait logique, le pep est sorti  a l epoque des ppga donc la surface de contact avec la ceramique etait grande, la repartition de la temp sur toute les ailettes etait bonne
alors que sur un cpu de 1.2cm² (thunderbird), et ben la surface est toute petite est comme la base du pep n est pas assez epaisse, la repartition n est pas excellente
de ce fait avec une plaque de cu en plus c excellent la repartition se fait mieu
voila

D'autres témoignages..?