Modif ratio P4 478pin 18µ

Modif ratio P4 478pin 18µ - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:03:50    

S keu C possible de changer le ratio du P4 (478 pin 18µ) facilemnt? si oui comment on fait? Chez moi il est bloquer et pas moyen de le changer par le BIOS (JumperFree) ou par le jumper de la MoBo... (en l'occurence une ASUS P4B)  :(  
 
 
 
 
 
 
PS: Oui je sais la P4B C SDRAM mais bon plus pour longtemps...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:03:50   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 18:14:00    

C'est tous simplement impossible ! Avec un intel tu peux o/c sulement par le fsb

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 12:15:44    

y a pas moyen de faire comme avec le voltage ? relier des pates du proc ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:04:57    

faut un p4 confidential...mais faut avoir des relations pour en avoir un  :D (c'est le p4 des hautes sphere d'intel ;) )

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:45:03    

C quoi le truc qu'intel utilise pour bloquer le ratio?
des ponts coupe sous la plaque de metal ou encore un system a la con avec les pins comme le voltage?

Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 11:14:29    

Faites un effort et fouillez un peu le net et vous verrez que toutes les modifs à la portée de l'overclocker ont été essayées et il y a pas moyen de débloquer le coeff. La solution la plus probable est que c'est directement hardcodé dans le core. J'ai gardé l'espoir pendant 5 ans de pouvoir débloquer, mais je crois que c'est vraiment pas faisable par le commun des mortels.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 12:57:08    

Le blocage d'Intel C vraiment du costaud. Faut dire que la fréquence de leur proco C que du marketing, bcp de proco à basse vitesse sont capables de tourner bien plus vite et leur procos sont solide et ne crâme pas facilement. C même a ce demander si AMD ne fait pas exprès de laisser la possibilité à l'utilisateur d'OC son proco tout en espérant qu'il le brûle et qu'il en achète un autre.
 
Dommage que le blocage n'est plus le même que sur le PMMX car sinon on pourrais augmenter le FSB tout en baissant le coeff.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 13:07:36    

Gwemon a écrit a écrit :

Le blocage d'Intel C vraiment du costaud. Faut dire que la fréquence de leur proco C que du marketing, bcp de proco à basse vitesse sont capables de tourner bien plus vite et leur procos sont solide et ne crâme pas facilement. C même a ce demander si AMD ne fait pas exprès de laisser la possibilité à l'utilisateur d'OC son proco tout en espérant qu'il le brûle et qu'il en achète un autre.
 
Dommage que le blocage n'est plus le même que sur le PMMX car sinon on pourrais augmenter le FSB tout en baissant le coeff.




 
C'est d'autant plus probable qu'AMD refuse déchanger les procos crâmés :(


---------------
Black list : Theangel24
Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 08:52:07    

silentT a écrit a écrit :

 
 
C'est d'autant plus probable qu'AMD refuse déchanger les procos crâmés :(  




 
entre nous n'importe kel proc AMD ki lache et qui n'a pas de trace suspectes est echangé ......  :sarcastic:  
le seul truc c'est que generalement le gars ki a cramlé son proc ben ou il a fait des modifs Hard dur le proc soit il l'a passé au vapo et le proc s'est pris du -20°C ds la gueule, etc ....... ou le mec a explosé le core .....
alors que chez ton INTEL chéri, ben ils peuvent pas voir ce que le proc à subit puisque le core du  proc est protégé ..... :sarcastic:  
alors je coirs que tu peux remballer ta theorie .... :na: :hello:


---------------
powered by 1700+ JIUHB 0251 F @ 2450 / 1.74v :ange: et rock stable !!!! :sol:
Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 10:17:02    

razorbak83 a écrit a écrit :

 
 
entre nous n'importe kel proc AMD ki lache et qui n'a pas de trace suspectes est echangé ......  :sarcastic:  
le seul truc c'est que generalement le gars ki a cramlé son proc ben ou il a fait des modifs Hard dur le proc soit il l'a passé au vapo et le proc s'est pris du -20°C ds la gueule, etc ....... ou le mec a explosé le core .....
alors que chez ton INTEL chéri, ben ils peuvent pas voir ce que le proc à subit puisque le core du  proc est protégé ..... :sarcastic:  
alors je coirs que tu peux remballer ta theorie .... :na: :hello:




[ :lol: Ambiance cour de récré... m'sens rajeunir de 15 ans :lol: ]
Ah ? Si tu veux...  :sarcastic:  
Déjà, quand tu O/C un Intel (pas mon INTEL chéri, hein, un Intel :D ), la possibilité que tu crâmes ton proco est infiniment réduite par rapport à AMD... peut-être en grande partie grâce à la protection du core  :??:  Et aussi il y a une protection intégrée dans les P4 qui réduit le FSB quand le processeur atteint 65°C (ça doit pas arriver souvent dans le cadre d'une utilisation normale :D ), je crois.
Ensuite, les AMD sont connus (et reconnus) pour leurs performances impresionnantes, mais aussi pour une certaine fragilité... et il n'y a pas forcément besoin d'O/C son processeur ou de lui appliquer des modifications extrêmes pour en faire l'expérience.
 
Je n'ai rien contre AMD, je le répète, ce sont des processeurs très performants.
Mais à la différence de toi, je n'ai pas de préjugés contre Intel non plus.
De plus, ça ne m'étonnerait pas que gwemon ait raison à propos d'AMD, et je tiens à rappeler que c'était là le propos du post auquel tu as répondu.
 
That's all, folks ! :hello:


Message édité par silentT le 17-07-2002 à 10:21:32

---------------
Black list : Theangel24
Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 10:17:02   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 10:26:36    

intel hardcode le coeff (via une eprom non reprogrammable en gros)
 
donc zetes nikaid


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed