Northwood 1.6A @ 2.8 : A l'air c'est possible !!! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:24:29
joli topic je sens que je vais me lancer chez Intel moi aussi
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:25:43
Sur un bonne mobo Tu fais du 172 pour le CPU
et +33 pour la RAM et si ta de la bonne Tu doit pouvoir mettre en cas 222
Et la les perf doive pas etre trop mal
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:27:24
Oué super taf !
pour le proc le poncage , ca vas ? ça se passe sans prob avec la flotte ?
pour la stabiliter ta tester super Pi, en 16 ou 32 Mb ?
sinon , joli ça commence a etre interresant
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:29:16
Popol96 a écrit a écrit : Oué super taf ! pour le proc le poncage , ca vas ? ça se passe sans prob avec la flotte ? pour la stabiliter ta tester super Pi, en 16 ou 32 Mb ? sinon , joli ça commence a etre interresant |
Yes et puis ta quelle voltage
Avec un bon WC tu devrais pouvoir un monter a 2800
C pas ta RAM qui te limite
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:30:48
qui a dit que les coeff bloqué , ca empechait d'oc ?
parceque la , bravo +75 % d'oc
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:34:33
Merci pour le déboggage des liens etc , les infos manquantes ont été rajoutées
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:37:35
En squi concerne les perf , le prob c la bande passante du P4
deja , a 100 Mhz de Fsb , c pas evident de lui donner ce qu'il reclame en Ram ,
Mais alors , deja moi a 150 de fsb avec ram desyncro ça pue deja il manque terriblement de Bp Ram , mais alors , a + de 170 c la que est la "Bride des P4" si on arrive a lui donner mini 4/6 Gosec de Bp ram , c le top boum les perf a mon avis......mais bordel la desuite je vois pas trop comment faire lol
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:42:11
Popol96 a écrit a écrit : En squi concerne les perf , le prob c la bande passante du P4 deja , a 100 Mhz de Fsb , c pas evident de lui donner ce qu'il reclame en Ram , Mais alors , deja moi a 150 de fsb avec ram desyncro ça pue deja il manque terriblement de Bp Ram , mais alors , a + de 170 c la que est la "Bride des P4" si on arrive a lui donner mini 4/6 Gosec de Bp ram , c le top boum les perf a mon avis......mais bordel la desuite je vois pas trop comment faire lol |
Si bientot avec al prochaine genraion de chipset il y aura le bi-canal
Donc tu met 2 barrette et HOP 2 fois plus de BP
DOnc 2*DDR3200= 6,4go de BP
DOnc sa devrais sufire jusqua un FSB cpu de 200
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:46:37
oué ça sort kan sthistoire , dans un topic g dit Aout/septenbre
j'avai lu ça qq part , c vrais ? tu confirme aussi
ARf sinon Ebola , tu fait conbien a Cpumark ? ,
je posse cette question car , sur 2 P4 que g tester , j'avais a Cpu mark , exactement en resultat la frequence du Fsb
trop , fort , a 150 je fait 150 , a 138 /138 ect .. et sur les 2
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Popol96 le 09-05-2002 à 17:47:10--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:57:09
Popol96 a écrit a écrit : oué ça sort kan sthistoire , dans un topic g dit Aout/septenbre j'avai lu ça qq part , c vrais ? tu confirme aussi ARf sinon Ebola , tu fait conbien a Cpumark ? , je posse cette question car , sur 2 P4 que g tester , j'avais a Cpu mark , exactement en resultat la frequence du Fsb trop , fort , a 150 je fait 150 , a 138 /138 ect .. et sur les 2 |
Pour apres l'ete
La le P4 prendra son envole
Mais le hammer ne tardera pas
Marsh Posté le 09-05-2002 à 18:15:45
Tu as essayé un peu de miror pour la finition et méme pour suprimer qq étape de poncage ?
Marsh Posté le 09-05-2002 à 18:23:55
Hors de question d'utiliser le moindre produit chimique pour la finition.
C'est pire que tout, ca laisse plein de molécules dans les micros sillons et ca nuit à la conductibilité thermique.
De plus le miror et autre truc du genre sont des oxydants qui s'attaquent aux crètes pour boucher les sillons et ainsi applatir la surface. Cependant les particules arrachés sont dex oxyde et nuise sensiblement à la conduction thermique
L'aluminium s'oxyde quasiment instantannément et le cuivre très vite. Dès le ponçage fini, on applique l'AS3 comme indique sans rien rajouter
Marsh Posté le 09-05-2002 à 18:50:37
-Ebola- a écrit a écrit : Hors de question d'utiliser le moindre produit chimique pour la finition. C'est pire que tout, ca laisse plein de molécules dans les micros sillons et ca nuit à la conductibilité thermique. De plus le miror et autre truc du genre sont des oxydants qui s'attaquent aux crètes pour boucher les sillons et ainsi applatir la surface. Cependant les particules arrachés sont dex oxyde et nuise sensiblement à la conduction thermique L'aluminium s'oxyde quasiment instantannément et le cuivre très vite. Dès le ponçage fini, on applique l'AS3 comme indique sans rien rajouter |
Marsh Posté le 09-05-2002 à 18:56:01
Non non l'oxyde d'aluminium appelé alumine se forme très rapidement et est de couleur blanchatre/grise (très proche de la couleur alu)
et est un excellent isolant thermique et électrique. Ne pas laisser trainer le radiateur 2 jours avant de faire la manip suivante, c'est àa que ca veut dire
C'est d'ailleur pour ça que la majeur partie des pièces sont anodisées.
Autant ne pas prendre de risque ca coute rien
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 09-05-2002 à 19:00:06--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:02:30
au passage le pal 8045 pourra s'adapter sur le P4: voir le topic sur le 8045 pour le lien!
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:05:50
des photos plz ...
sandra, cpuburn etc ... boot bios (le plus important!)...
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:10:06
Salut !
tout d'abord bravo pour ce magnifique topic, tres clair !
Ensuite j'aimerai savoir si t'as testé le cpu avant de le poncer voir combien tu as gagné de MHz !
Merci
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:35:45
rotaxman a écrit a écrit : des photos plz ... sandra, cpuburn etc ... boot bios (le plus important!)... |
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:37:30
ha quand même....ya pas marqué couillon sur mon front
Cf mon oc dans la base ... Tbird 1.2GHz ..
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:38:50
Pleymo a écrit a écrit : guish > http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/6913/ |
boot bios ??
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:48:45
guish, les images, elles sont là, au cas où t'aurais pas compris... on dirait bien lol http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/6913/
Marsh Posté le 09-05-2002 à 19:52:09
En tout cas bravo c'est joli
Dommage que ta ram soit si merdique
Marsh Posté le 09-05-2002 à 20:26:28
moi je suis à 2.7ghz mais la bd7 veut pas me donner plus de 1.9v au dessus de 2700...
Mais de toutes façons les perfs sont merdikes!!!
Marsh Posté le 09-05-2002 à 20:33:08
Pleymo a écrit a écrit : Salut ! tout d'abord bravo pour ce magnifique topic, tres clair ! Ensuite j'aimerai savoir si t'as testé le cpu avant de le poncer voir combien tu as gagné de MHz ! Merci |
Dans un autre message je disai avoir gagner déjà un degré avec le ponçage en IDLE, en full je sais pas ce que ça donne
En fait j'étais sur de mon coup et je voulais pas trainer
Marsh Posté le 09-05-2002 à 20:43:08
je poncerais bien mon P4... mais bon vu le nb de proco ke j'ai cramé j'ose plus trop y toucher!!!
Marsh Posté le 09-05-2002 à 21:01:59
tes AGP / PCI sont à combien quand tu est sur un FSB de 173 ?
Marsh Posté le 09-05-2002 à 21:04:00
Update pour répondre à ta question
Je suis en Fix PCI 33 / AGP 66 pour un max de stabilité
Je ferais l'essaie à 37 dès ce soir (j'attend des t° ambiante plus clémentes)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 09-05-2002 à 21:06:36--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 09-05-2002 à 22:11:39
chapo
je pense en faire autant des que j'aurai mon system watercooling
Marsh Posté le 10-05-2002 à 00:40:27
Popol96 a écrit a écrit : oué ça sort kan sthistoire , dans un topic g dit Aout/septenbre j'avai lu ça qq part , c vrais ? tu confirme aussi ARf sinon Ebola , tu fait conbien a Cpumark ? , je posse cette question car , sur 2 P4 que g tester , j'avais a Cpu mark , exactement en resultat la frequence du Fsb trop , fort , a 150 je fait 150 , a 138 /138 ect .. et sur les 2 |
Ta théorie est juste FSB 173 : CPUMark 173
J'en profite pour un ch'ti UP
Marsh Posté le 10-05-2002 à 00:41:12
-Ebola- a écrit a écrit : Ta théorie est juste FSB 173 : CPUMark 173 http://perso.club-internet.fr/ebola/cpumark-173.jpg J'en profite pour un ch'ti UP |
moi avec mon 1.8a@2.4 en 18*133 je fais 155
Marsh Posté le 10-05-2002 à 00:42:52
Ah? c'est bizarre c'est le même CPU ...
Et j'ai testé de 133 à 173 ca donne toujours FSB=CPUMark
Marsh Posté le 09-05-2002 à 17:21:14
Ca pourrait en intéresser plus d'un, car niveau prix/perf c'est très intéressant
Idée
Voila j'ai acheté un 1.6A fabriqué en Malaisie (semaine je sais plus, j'étais pressé de poncer ) que j'ai donc poncé au papier à l'eau P400, P600 puis P1000 pour rendre sa surface extremement lisse et ainsi optimiser les échanges thermiques.
Mode opératoire
Il faut y aller très délicatement et faire preuve de grande patience, en effet chaque étape prend 20 à 30 min pour obtenir un résultat optimal.
Il suffit de presser le CPU à l'envers au milieu avec l'index et faire des vas et viens sur une largeur de feuille humectée avec de l'eau ou une essence ( essence A ou white spirit). J'ai perso. utiliser de l'eau car le WS ca pue sévère . Attention à ne pas laisser entrer trop de déchets par le petit trou du heatspreader ...
ATTENTION, la moindre résistance à cause d'une pression trop forte et la présence d'eau colle le CPU à la feuille et on tord 20 pins d'un coup avec le doigt Régulièrement nettoyer la surface poncée avec une éponge, des micro particules arrachées
A la fin du ponçage au P1000 il faut finir à sec avec une partie usée de la feuille, pour obtenir un reflet parfait.
Northwood 1.6A poncé au P400, P600 puis P1000
J'ai fait de même avec le radiateur, ici un PAL 8942 T (sans ventilo) assez hard à trouver mais bon ( Rueducommerce, ils en ont en ce moment ... http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 767|350320 )
De base Alpha a fait semblant de polir ce dernier, mais pas d'illusion à se faire : c'est bourré d'irrégularités (circulaires) et le polissage s'impose ...
PAL 8942 T
PAL 8942 poncé au P400, P600 puis P1000 (la photo est après ponçage au P600, celles aux P1000 sont troubles)
Le ventilo est un Nimebea (NMB) 3110-GL de 0.3A récupéré sur une alim. débitant 47 CFM et qui est relativement discret. L'inconvénient c'est que je n'ai pas de monitoring (seulement 2 fils), donc je cherche un S4 (avis aux vendeurs )
Le 'heatspreader' du P4 et le 8942 ont ensuite été traités à l'Artic Silver 3. Il faut bien respecter les consignes d'applications ( http://www.articsilver.com/arctic_ [...] ctions.htm ) et ne pas mettre une tartine qui ruinera vos efforts. Plus la surface est lisse et moins il faut en mettre. Dans ce cas la un 'voile' suffit
Le boitier est un Antec SX1030 surventilé (4x 80x80 de ~30 CFM, dont 2 en extraction )
et tapissé de Gedicoustic contre le bruit (résultat moyen cependant)
SX1030B + 4 ventilos ~30CFm + isolant phonique Gedicoustic
Désolé j'ai pas encore rangé les fils
Résultat
Le CPU tient 2776 MHz et boot Windows impécablement. Au niveau du BIOS les réglages sont Fix PCI à 33MHz et timing RAM manuels à 2.5-3-3-6 à 2.7V
J'ai appliqué une tension porgressive durant une semaine et la je suis à 1.85V (à 1.9V la BD7 crie !) La modif. de tension a été faite comme à l'habitude avec 2 pins reliés avec fil de cuivre http://www.x86-secret.com/articles/cpu/p4/p4-17.htm
Les benchs tiennent tous le choc à cette fréquence (sauf CPU Sandra bizarrement, alors qu'à 172 il tourne impec.)
Pour la 'cuisson' j'ai utilisé Toast et CPU-Burn in (sans correction d'erreur), d'autres plus tard
Températures mesurées
2.78 AlphaPAL 8942 + ponçage + AS3 + NMB 3110-GL
2.31 IntelVentirad Intel d'origine
!!! A 2.31GHz les mesures ont été faites à 1.65V et à 2.78 GHz elles ont été faites à 1.85V (obligé vu la fréquence)
Performances mesurées
CPU Sandra ALU:5406 FPU/iSSE2:1446/3355
MM Sandra int. iSSE2:11054 fpu. iSSE2:13460
BP DDR int. 2756 float. 2754
CPUMark : 173 (la règle du résultat=FSB semble respectée (c) Popol96 )
Les tests RAM sont corrects sans être géniaux, car j'ai acheté de la PC-2100 Spectek et à 172 MHz FSB, je suis obligé de mttre les timings 2.5-3-3-6 à 2.7V, sinon pas la peine. Je pense qu'avec de la RAM haut de gamme, les perfs doivent être très corrects (style Samsung PC-2700)
Pour connaitre les résultats en détail, cf ma fiche postée sur Base o/c de Hadrware.fr http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/6913/
Par ailleurs je tiens à remercier tous ceux qui postent ici régulièrement. J'y ai puisé de nombreuses info. qui m'ont beaucoup aidées. Bravo à tous
PS : Fort de son potentiel o/c le P4 est cependant anormalement peu puissant (au regard de sa fréquence de fonctionnement) du fait de son architecture. Dommage, car à mes yeux la course aux MHz n'est que marketing et c'est tout à l'honneur d'AMD ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 10-05-2002 à 22:06:30--[/jfdsdjhfuetppo]