overclocker ATHLON XP 2200

overclocker ATHLON XP 2200 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-01-2003 à 17:34:55    

je viens de passer 1 heure a faire des recherche  
j'ais tout vue !!,des gas qui ont relier les ponts L3  
(mais les ont ensuite couper)  
d'autres ont relier les ponts L1  
(sur un site ils disaient que les ponts L1  
etaient dejas relier d'origine !)  
d'autres parlent de relier les pont L5 ??  
bref c'est la foire !  
j'avais overc.mon duron (a l'epoque !!)  
en reliant simplement les ponts L1 ( a l'encre conduct.)  
alors !!le XP 2200 est special ?  
qui a un 2200 overcloker ?  
et SVP donnez la manip ,cela permetra certainement  
a beaucoup d'eviter de tourner en rond.  
merci

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 17:34:55   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 18:11:18    

juste le dernier l5


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 19:28:02    

le dernier L5 ?
les 4 L5 ?  :  :  :  :
merci d'etre clair
qu'en pense "y "parle aussi du pont
sur le proco ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 19:54:20    

j'veux dire que certains disent qu'il faut
relier les 2 pattes du proco seulement ?
c'est meilleur ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:04:34    

te casses pas la tete a relier a l'encre (si ton proco est bien un 0.13)
 
il te faut juste relier 2 pins sous ton proco, et pour faire encore plus simple, relier 2 trous de ton socket (tu prends un bout de brin de fil electrique que tu plie en U et que tu positionne sur les 2trou en question et le tour est joué)
 
j'essaie de rechoper le shema des pin (pas envie de demonter mon proc :D )et je te post ca.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:10:35    

StratoCast je vais faire ça,mais comment
savoir que j'ais un 0.13m ?  
je croyais prtant qu'y avait des
athlon 2200 en 0.13 seulement
pas de 0.18.
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:25:15    

en plus y'a risque si c'est un 0.18 ?
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2866

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:40:51    

Normalement tous les XP2200 sont en 0.13µ

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:55:07    

[citation]Normalement tous les XP2200 sont en 0.13µ
[/citation]
oui , et donc faut relier le pont L3 par dessous (methode du wire trick) pour unlock les coeffs <13
 
cherche avec le mot clé "wire trick" cafenoir

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:00:28    

ET faciles a reconnaitre :ca doit etre ecrit sur la boite et le core est 2fois plus petit que les 0.18µ

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:00:28   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:13:29    

c'est parti..franck75..( wire trick )
je vais essayer de tirer ça au clair...
en parcourant divers forums ,j'ais  
remarque k'y avait d'autres gas avec les
memes questions "<< j'ais un xp 2200
c'est un 0.13 ou 0.18 ? >>"
...  :cry:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:21:48    

cafenoir a écrit :

c'est parti..franck75..( wire trick )
je vais essayer de tirer ça au clair...
en parcourant divers forums ,j'ais  
remarque k'y avait d'autres gas avec les
memes questions "<< j'ais un xp 2200
c'est un 0.13 ou 0.18 ? >>"
...  :cry:  


 :heink: Officiellement les 0.18 s arretent au 2100,au niveau de la taille du core c est impossible de se planter....

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:25:33    

desolé canaille ,c'est tois qui a parlé
de wire trick ,prob toutes les pages
sont en english..et j'y pige rien
c'est vrais que c'est le flou le plus complet
je viens encore de voir un site ou y disent
que les 2200 sont tous sans exception
en 0.13 ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:28:45    

cafenoir a écrit :

desolé canaille ,c'est tois qui a parlé
de wire trick ,prob toutes les pages
sont en english..et j'y pige rien
c'est vrais que c'est le flou le plus complet
je viens encore de voir un site ou y disent
que les 2200 sont tous sans exception
en 0.13 ?


 :non: moi j ai un P4, j ai jamais rien deplombé, je ne sais pas comment ca marche

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:47:05    

je ne sais pas si tout les 2200 sont en 0.13.
pour savoir si c'est un 0.13 :
-soit cpu monté , avec un soft comme sandra, si dans les caracteristique du cpu il y a thorougbred, alors c est un 0.13
-soit cpu demonte, sur les 0.13, les inscription sont pas sur le core mais en bas.
 
je te poste le shema des pin ce soir.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:02:17    

http://www.inpact-hardware.com/Tests/CPU/2800+/2procos.jpg
A gauche un 0.13 , a droite un 0.18 . :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:49:09    

les 2200+ n'existent qu'en 0.13
J'ai l'impression que vous avez pas du tout compris.
Les ponts L1 sont reliés sur TOUS les 0.13, si la mobo est récente (chipset kt333cf, kt400, nf2 ...) on a accès à TOUS les coefs sans toucher quoi que ce soit.
Sinon, sur des mobos + anciennes à base de kt333 et + vieilles, on peut changer les coeffs mais on accède soit à la marge de coeff 5<12.5 ou 13<et+ tout dépend du coeff initial du cpu.
 
relier le dernier pont l5 est la méthode la plus simple à réaliser ça sert à CHANGER le coeff du cpu en *5 (uniquement si on a une vieille mobo et un xp avec un coeff >12.5 donc qu'on ne peut pas baisser + ce meme coeff sous la barre de 13) -> conséquences: tu te retrouves dans la zone des petits coeff donc tu peux jouer avec des coeffs entre 5 et 12.5 ....


Message édité par mac fly le 15-01-2003 à 18:51:51
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:05:42    

voila le schema des 2 pin a relier :
http://pcinfopratique.free.fr/Optimisation/dossier/overclock2200/TBredchangemulti.jpg
 
donc comme je disais, effectivement, le plus simple est de relier les trou du socket ou seront enfoncer ces 2 pin plutot que les pins elles memes. donc bien reperer sur le socket et schinter les 2 trous avec un brin de fil de cable en U.
 
mac fly>oui effectivement aussi, sur les mobo recentes, le bios peut "forcer" les coeff. mais j'imagine que c pas le cas de cefenoir sinon il posterais pas :??:
 
en tout cas bon oc!
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:24:38    

yep, un seul petit détail, le bios ne force rien du tout, ce sont les anciennes cartes qui sont incapables de "jouer" avec tout la gamme des coeffs car à l'origine AMD n'avait pas prévu d'utiliser des coeffs aussi élevés (c'est bien une limitation matérielle des anciens chipset)


Message édité par mac fly le 15-01-2003 à 19:26:35
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:07:13    

heu..les gas ,j'ais une MSI KT4 (donc recente ?)
vous voulez dire que j'ais rien a faire
pr utiliser un coef.sup.?
(faut dire que j'ais pas trop fouiner
dans mon bios ,suit en pleine fabrication
de mon watercooling "maison" )
mais il serait interressant de develloper
cette idee .....j'ais rien vue nul.part qui
disait que les carte recentes debloquer les coef.
des athlons sans manip sur le proco.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:21:31    

ceci dit mon proco ressemble a la photo
de gauche (franck75)
mais c'est bizarre le mien est carré ?
StratoCast ,bien l'idee je vais telecharger
sisoft et voir ce qu'il raconte
allez j'vais au boulot !!(j'bosse de nuit)
merci a tous  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:20:40    

La Msi KT4 est à base de KT400, donc tu n'as RIEN à faire, tous les coeff seront parfaitement accessibles sans aucune bidouille le 2200+ est un 0.13 donc c bien la photo de gauche :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:27:57    

pouvez vous m'eclairer un peu  
si je comprends bien le coeff initial est donc multiplie par 5  
par exemple pour XP 2400 je fais quoi en sachant que ma carte initial va de 5 à 12,5 avec un fsb 133 , il  y a quelque chose qui m'echappe car 5 X5 X 133 =3325 mhz
sinon quel genre de fil à utiliser

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:31:41    

CLICK a écrit :

pouvez vous m'eclairer un peu  
si je comprends bien le coeff initial est donc multiplie par 5  
par exemple pour XP 2400 je fais quoi en sachant que ma carte initial va de 5 à 12,5 avec un fsb 133 , il  y a quelque chose qui m'echappe car 5 X5 X 133 =3325 mhz
sinon quel genre de fil à utiliser
 


 
non tu as UN coeff et un fsb pas  2 coeffs
 
tu ne peux pas multiplier ton coeff
 
il faut en général trouver le meilleur rapport fréquence haute et FSB élévé, en fonction des capacités de ta ram
 
par exemple au hasard 20*100-FSB est bien moins performant que 10*200-fsb  mais bonc c'est des chiffres juste en exemple, pas réalistes


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:36:31    

ça ce comporte donc comme un offset du coefficient initial  
ok je comprends

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 11:46:43    

Mac fly ,j'ais lancer sandra
il indique thorougbred (donc un 0.13)
merci

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 16:51:50    

j'ai vu qu'il y avait des gens qui faisait la soudure directement sur la mobo

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 17:58:38    

on peut "relier" de plusieurs manières, question de préférence.Moi comme je le disais quand j'avais mon a7v333 j'ai utilisé la méthode de reliage du dernier pont L5 avec du circuit+ (j'ai contourné le trou: c un jeu d'enfant comme il n'y a qu'1 seul pont à relier), montre en main ça m'a pri 20 secondes à tout casser et ça à marché direct (le cpu bootait par défaut en coeff 5.5 et je pouvais donc mettre un coeff entre 5 et 12.5)
 
->avec ma nvlle KD7-E (chipset kt333 dernière révision) j'ai accès à tous le coeffs sans aucun modif sur le cpu.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:05:11    

Mac fly ,tu te trompe pas ?
c'est le pont L3 qui determine le coef.
par defaut pour le 2200  
 1 pont couper sur deux sur L3
 ( X 13.5 )

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:06:57    

Oups pardon g tappé trop vite c bien L3 que je voulais dire :)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:09:13    

Mac fly a écrit :

Oups pardon g tappé trop vite c bien L3 que je voulais dire :)


 
AVEC UNE KT333 CA PEUT MARCHER ALORS ??


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:09:26    

j ai une asus nforce 2 une gf4 leadteck ti4200
 
je recois mon xp2200+ demain
 
ma kingmax 256 mo pc3200 bientot   :ange:  
 
je pourrai en tirer koi comme oc? coef? fsb quelqun a la mem config?
 
(je suis watercoolé)
 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:11:22    

Tangzzz a écrit :


 
AVEC UNE KT333 CA PEUT MARCHER ALORS ??


Oui, pour preuve ma KD7-E me donne accès à ts les coeff (c la dernière révision du kt333, dont le nom exact est kt333 cf)
 
Sinon sur la quasi totalité des mobos à base de kt333 ça marche mais le seul hic c que suivant le coeff du cpu on n'a accès qu'a la zone 5<12.5 OU 13<et+ donc avec un 2200+ il faut relier le dernier l3 pour pouvoir mettre un coeff <13 (mais attention car en faisant ça on ne voit plus les coeffs >12.5 ! )


Message édité par mac fly le 16-01-2003 à 18:14:17
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:12:45    

Mac fly a écrit :


Oui, pour preuve ma KD7-E me donne accès à ts les coeff (c la dernière révision du kt333, dont le nom exact est kt333 cf)


 
donc sur une 8k3a c pas gagné mais sur une 8k5a2 c ptet possib


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:15:13    

Tangzzz a écrit :


 
donc sur une 8k3a c pas gagné mais sur une 8k5a2 c ptet possib


Yep faudrait tester ou si tu as le courage de regarder, il y a sans aucun doute des gars qui on déja essayé ça sur amdmb.com


Message édité par mac fly le 16-01-2003 à 18:16:36
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:22:34    

j'viens d'y jeter un oeil a mon bios  :lol:  
CPU RATIO: je n'ais que coef.
6,6.5,7,7.5,8,8.5,9,9.5,10,14,15
alors la  question...
puisque le coef du 2200 est 13.5 ou se trouve
cette selection ?
je precise que c'est une KT4 avec un AMIBIOS 3.31

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:23:44    

Mac fly a écrit :


Yep faudrait tester ou si tu as le courage de regarder, il y a sans aucun doute des gars qui on déja essayé ça sur amdmb.com


 
je teste ca ce weekend


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:25:21    

cafenoir a écrit :

j'viens d'y jeter un oeil a mon bios  :lol:  
CPU RATIO: je n'ais que coef.
6,6.5,7,7.5,8,8.5,9,9.5,10,14,15
alors la  question...
puisque le coef du 2200 est 13.5 ou se trouve
cette selection ?
je precise que c'est une KT4 avec un AMIBIOS 3.31


ET alors ou est le pb ??
Tu as du kt400 DONC accès à ts les coeffs (ds la limitte de ce que te propose le bios de ta mobo bien sur), je vois pas ce que tu veux dire là :??: ...
Si il y a un bios plus récent pour ta mobo, le constructeur a sans doute rajouté plus de valeurs tout simplement (jusque là rien d'anormal, c pour ça qu'il est recommandé de mettre à jour son bios)


Message édité par mac fly le 16-01-2003 à 18:28:03
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 21:58:37    

j'avais fait le resonnement suivant..
suis en fbus 133 mhz donc obligatoirement
kek part y'a multiplication par 13.5
puisque c'est un 2200 mhz ...
hors je ne vois nul part de multiplicateur
13.5 dans mon bios.
voila j'espere avoir ete clair

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 22:01:30    

j'oublier ,me suis amuser a selectionner
CPU RATIO x14 et la..plantage...
pas de boot obliger de virer la pile  
de la mosc..
meme pas acces au bios autrement

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed