Salut a tous! ben j'ai suivi en long en large et en travers le POST BENCH P4! Dis donc vous vous aimez pas trop!! BREF.....Je vais vous dire ce ke je pense pour l'instant je ne vois qu'une chose de SUR et certaine! Un Athlon TB a 1.33Ghz domine un P4 a 1.5 sur 90% des benchs et a 70% un P4 a 1.7 Ghz! je me base sur les tests de Hardware et bien d'autre! je vais pas me fatiguer a les poster! Dc je voudrais vous demander une chose soyez honnête les Fan de P4 votre procc carbure bien sur KKDOMAINES mais de manière globale le TB est BIEN plus performant! Et ce SANS prendre en compte le rapport quakité prix parce que là on ne discute même PAS! la dessus au moins nous somme d'acc! Dc je vous signal un truc je ne suis NI pro AMD ni Pro Intel alors je suis objectf et je constate jsute ke le TB donne de meilleurs resultats globalement faut pas seulement se baser sur Quake 3 pour faire vos benchs les gars surtout avec la putain de mémoire ke vous avez!! Mettez un TB a 2ghz contre un p4 a 2ghz avec la même mémoire et on en reparle! LOL...bref le debat est ouvert SI KK REUSSI A ME PROUVER QUE LE P4 est SUPERIEUR de manière GLOBAL au TB je m'incline mais pour l'instant ça ne me semble pas DU TOUT être le cas!!
Bref, a vous de jouer et pas la peine de vous taper dessu ça sert a rien je veux une demonstration sans accrochage alors les Pro AMD venez me montrer ce ke vos machine sont CAP de faire et les PRO INTEL faites en autant ET on CONCLURA a l'amiable!!
ciao

kick...

the winner is amstrad cpc 464 (cassette)

 
perso, moi c le cpc6128 avec le basic dedans ... l'enfance de l'art ...

je lui prefere le commodore 64

En toute objectivité je pourrais rajouter que j'étais un adepte Intel avant et j'étais très ceptique a l'arrivé des K7 !  
 
Mais avec le temps et les différents bench et la chute des prix hé bien j'ai changer pour AMD !  
 
Intel a rulez trop longtemps une bonne compétition vas lui faire le plus grand bien ! Au profit de nous consomateurs !  
 
Intel essais de garder sa part de marché (ce qui est normal pour une compagnie) mais elle essais de le faire en profitant de leur réputation ! Écouter les utilisateurs qui ne connaissent pas les PC ! Tu leur dit j'ai acheter un nouvel ordi ils vont de demander c'est un PENTIUM QUOI ??? C'est comme appeler un réfrigérateur un Frigidaire ou une boite de moichoir des Kleenex ! Depuis 1995 le mot PENTIUM circule !  Il faut que ca change !!!
 
Des gens disent je connais rien au PC je sais juste que j'ai un Pentium !  
 
Je crois que vous avez compris ! Mais moi je dit ESSAYEZ dont au lieux de payer un prix de fou pour un Intel ! Ca marche bien un AMD on doit leur donner le fait qu'il ont réussi a faire un profuit qui fait de l'ombre a Intel !  
 
Et ca devrais continuer dans ce sens ! C'est a notre avantage à tous les niveaux ! Alors pourquoi acheter du Intel je me le demande aujourd'hui ! Et ce même si j'achetais Intel avant !  
 
Le monde de l'informatique est un monde de péteux de broue (A qui aura la machine la plus puissante ... c'est comme les voitures)  
 
Mais quand t'achète ta voiture t'es bien content d'avoir payer moins cher et d'avoir quand même une bonne voiture ! Et en plus elle est aussi puissante que l'autre ci c'est pas plus ! C'est comme les 4 cylindre qui performe autant qu'un V6 !  
 
Je sais que je peux dire toute sorte de chose et que je convaiquerai pas les fanatique d'Intel ! Mais si il y en a qui se demande encore quoi acheter ! CONSIDÉRER AMD ca me surprendrais que vous soyez décu !!  
 
Intel doit laisser sa technologie x86 vieillisante et développer quelque chose de nouveaux ! ET ARRÊTER de changer les standard !  
 
Une entreprise en monopole n'est jamais une bonne entreprise alors j'encourage AMD !  
 
Désoler pour la longueur !

THE WINNER IS YOU

je te prends à daubemark avec ma TI80  

thieuma a écrit a écrit : je te prends à daubemark avec ma TI80

 
J'vous prends tous a daubemark 2001 avec mon P4 1.8 Ghz.

arf... si tu met de la sdr, tu vas exploser le highscore...

NAN LE WINNER C MON MSX 2

tiens un nouvo  

 
Tout a fait d'accord avec toi! MAis les autres vous vous êtes suffisament defoulés sur le POST du P4!!! Bande de je voualis vous faire voir a kel point vous etiez stupide! Ben je vois ke ça a pas changer au moment ou on vous offre la possibilité d'en parler, de critiquer......vous faites les imbéciles!! RECCORD battu sur l'echelle de la stupidité humaine!! LOL
ET VECTORW....je suis PARFAITEMENt d'acc avec toi!

si tu regardes le post du p4 tu verras qu'il n'y en a qu'un qui fout la merde.

la premiere lettre commence pas par un F ????
 
ps: mon Oric Atmos, il vous déchire tous au cpu8bitsmark !!!!!

bon, la gueguerre amd vs intel va pas faire long feu : motorola sort son G5 et ça ça depote vraiment... vivement les cartes acceleratrices g5, ca existait deja pôuyr le g4 avec des cartes pci multiproc.

la guerre va rester parce que les utilisateurs PC en ont un peu rien à cirer du monde des macs ! preuve en a été avec le G4...
 
le powerPC, c'est pas le meme monde et à la limite c'est un peu dommage (Motorola 68060 nostalgie   )

>(Motorola 68060 nostalgie    )  
 
serait tu un ancien amigaiste toi aussi ???

en fait je parlais de cartes acceleratrices g4 pour pc qui etaient sorties, pour station de travail principalement. C clair qu'apres c'est softs dedies obligé mais bon, si ça pete bien...

anciennement:
 
A1200 recarossé dans une tour + 68060/64Mhz + 64Mo EDO + scsi + HD 4Go + cdrom x32 + graveur x6x2x2 + Pixel 64 + 14" vga + scandoubleur + OS 3.1 mega customisé
 
avec PCtask et Shapeshifter/Fusion, ça dépotait grave

Pas mal, moi j'en ai toujoours 2 dont un avec powerpc et carte video et tout scsi et ça depote grave, malgre une conception d'il y a 10 ans presque, grace a son os qui est un regal a coté de win.
 
prochaine etape le foutre en rezo avec le pc pour profiter de l'adsl...

j'ai perdu ma motivation quand j'ai vu phase5 s'orienter vers le PowerPC, alors que les progs n'etaient déja meme pas capable de gerer correctement le 68060 (hormis la 68060.library et qq prog genre Fusion ou fractale... et encore on etait souvent obligé de désactivé le cache de branchement...)

Bravo vectorw16!
Je suis à 100% avec toi.  
Il faut encourager les "petits" qui osent lancer des produits qui font de la concurrence aux monopoles.
Je ne comprend pas bien les pro Intel qui encensent un P4 2GHz à 6000F alors qu'il est à peine plus puissant qu'un proco à 1000F.
Toutes les boites n'ont qu'un objectif, gagner le plus de fric possible. Et en affaire, c'est bien connu y a pas de sentiment.
La seule chose qui les empêche de nous plumer, c'est la concurrence.

fred2k a écrit a écrit : NAN LE WINNER C MON MSX 2

 
cete la bonne epok      

 
Exactemnet ! C'est pourquoi en tant qu'informaticien on se doit d'informer les gens qui ne conaissent pas ca ! Il faut leur dire qu'ils peuve faire confiance a autre chose qu'Intel !  
 
C'est pas a cause que C moins cher que c'est moins bon ! Loin de la ! Moi j'ai commencer a informer les gens a mon travail qui veulent changer leur PC je leur dit considérer AMD ca vaux la peine et ils ont acheter leur machine et en sont bien content car il pensais payer plus cher !

Ben moi, j'ai une copine qui a un vieux pentium 166. Elle ne s'en sert que pour internet et le chat et puis son courrier avec Word. Config: Win95, 32MO de ram EDO, modem externe 56K.
Elle voulait avoir une machine plus puissante pour que ça aille plus vite sous internet(rappelez vous la pub Intel pour le PII).  
 
Elle m'a montré une super offre à 7000F qu'elle avait eu par un gentil vendeur qui lui assurait que ça allait booster. Il lui avait même dit qu'il lui faisait l'économie du modem et qu'elle pouvait garder le sien.
 
Bon j'lui ait trouvé 64Mo de ram EDO(c'était il y a 2 ans on en trouvait encore à des prix corrects), une carte modem ISDN. Je lui ai fait prendre un abonnement de base RNIS.
6000 F d'économie, ça va plus vite (un peu) et elle peut recevoir des coups de fil pendant qu'elle surfe.
 
Elle a toujours sa bécane et elle m'en est toujours reconnaissante.
 
Tout ça pour dire, que les grands constructeurs nous inventent des besoins que l'on n'a pas forcément et en plus ils nous le font payer très cher.

Tangzzz a écrit a écrit :     cete la bonne epok

clair  
rien que d'y penser je suis tout chose  

Ca rox le p4
 
nan pas tapé

Dtoute facon avec un fsb de 180 cas2 le P4 il l'a dans le cul meme a q3

bin moi en tout cas, je me base sur mon expderience personelle! et dans mon experience personelle, voila les FAITS :  
 
-ibm ps1 intel
-P133 intel
-p200 mmx intel
-pII 400 intel
 
jamais eu le moindre blem avec ce matos! l'anée derniere, ma cm me lache, j ai besoin d un nouveau graveur, je prends un ples 12/10/32A donc plus un sous! on me dit "oui mais les k6 de merde c fini, now y a les durons ca marche super, ca s'oc super bien, ca coote pas cher, etc, etc..."
 
bon, ok, y a que les imbeciles qui changent pas d'avis, je tente! en moins de 1 semaine, avec mon a7v et mon duron 650, tellement de blems que le gars du mag-tres bon pote j ai eu du bol-me fait ramener le matos! ca plante, ca freeze, ca chauffe, bref, le reve. il me file donc une autre cm, abit kt7, ca marche encore misue, t auras pas de blems, etc...
 
un an plus tard, j en suis a mon 2eme proc et ma 3eme carte mere, toujours sur la meme facture. QUE DES ENMERDES!! avec 3 cg differentes, de la ram qui a changée, le dur aussi....
 
donc mon experience trés concluante me conduit a cette reflexion :  
 
ma prochaine bécane sera a n'en pas douter un p4!!! surtout que je suis désolé mais vous la voyez oû l'utilité de votre tbird @1.2 qui est plus veloce que le p4 @2ghz????? gagner 3 fps?? 10 min sur un rendu de 2h?? moi j en ai plein le cul des bios a la con avec 50000000 reglages pour gagner des sois disant perfs visibles aue sous sandra!!! L'oc je prefere nettement une bmw non trafiquée que une putain de supercinq qui va ptet aller a 50 de plus au compteur mais qui va me laisser en rade le matin sans prevenir avant d aller au boulot!
 
voila! je repete, c personnel, mais je vois pas pkoi les pros trucs critiquent necessairement les pro machin!!! si vous etes tellement convaincus de la qualite de votre matos, pkoi avez vous besoin de la reconnaissance des autres?
 
moi j attends ce jour benni ou j aurai le pognon de larguer mon duron pour un p4...

L'Athlon n'a pas d'avenir... le P4 si...
Meme si sur les benchs il se prend une tolle, il s'agit d'un produit de qualité:
- ne grille pas
- est protégé contre les surchauffes
- tres peu de retours usine (enfin, comparé à AMD....)
 
Par contre:
- il est cher, koike ça devient abordable pour du Intel
- il a des caracteristiques interressantes mais absolument pas exploités... on critique mais on fait la meme chose avec nos geforce6 qui gerent DX15
- Intel s'entête avec RAMBUS, mais ça change...
- Ya pas de T-shirt livré avec        
 
Maintenant voilà mon opinion sur AMD:
- Performants
- o/c mais les p4 semblent aussi l'etre
- le t-shirt (putain le delir  LOL) Vous croyez que Cyrix va en mettre aussi dans leurs jolies boites de conserve?    
- pas chers
 
Mais:
- Fragiles (mon dieu c'est en sucre ces procs)
- Reste pas mal de bug, et AMD me parait plus discret que Intel sur ce point...
- Marketing: Amd y s'ont rien compris, ils prennent ce qu'il y a de pire chez leurs concurrents: chez Intel un slogan du genre "Internet plus rapide grace à AMD", et chez Cyrix cette histoire debile d'equivalence...    
- Les CM sont des merdes comparées aux Intel.... A chaque fois c'est la chasse aux bugs...
- L'Athlon est en fin de vie...
- Tout les grand constructeurs lachent AMD...
 
Le P4 à aussi la qualité d'innover un peu... de plus lui au moins peut atteindre les 10Ghz avec cette architecture...
 
Bon, voilà... franchement ça me saoule les gueguerres AMD/INTEL
Les deux ont leurs qualités et defauts, c tout.
Et puis dabort vive le C3 !

Nan nan, tu es bien d'acc avec moi (et reciproquement)
J'evoque bien le manque d'optimisation des logs pour le p4...
Mais les choses sont ainsi pour le moment...
 
Moi ce qui me fait mourir de rire c'est la nouvelle methode marketing d'AMD...heurement que Cyrix à arreté cette methode d'appelation...  
 
En plus on parle de la reputation des "pentium"...
AMD n'est pas tout jeune maintenant, et l'Athlon non plus
Il a eut le temps de se faire connaitre, pourtant cette reputation de manque de fiabilité lui colle encore à la pô...
 
Mais bien sure ce sont des rumeurs, des "on dit", ça n'a pas de valeur argumentative.. pas plus d'ailleur que "les P4 c'est nul".
 
ça me rappelle legerement l'epoque MMX. Kan c sortis ça n'apportait rien, rien n'etait optimisé pour, et on se demandait meme à koi ça pouvait bien servire. Quelques mois (nombreux d'ailleur) plus tard, tout etait optimisé pour. Et personne ne s'amusait à le desactiver sous les benchs sous pretexte que ça servait à rien. Les logs etait optimisé et le gain reel.
 
Aujourd'hui les p4 me font penser au MMX... tout le monde trouvait que ça servait à rien et rien n'etait optimisé... pourtant tout le monde en a, et toutes les marques y sont passées, et tout le monde est content que ça existe...

Salut Futile.
Bon je vais encore une fois, essayer de te donner mon point de vue. Je ne pense pas que ça serve à quelque chose. Mais c'est pour darkness, qui n'a pas l'air encore complètement éclairé.
 
Coté perf, c'est pas la peine de tourner autour du pot, les benchs se valent. Un coup c'est le P4 qui passe devant, un coup c'est l'Athlon.A mon sens, un TBird1.4= P41.8(plus ou moins 0.1).
 
Pourquoi y a t'il des pro AMD qui espèrent que ça va? C'est parceque à chaque fois qu'intel se trouve tout seul sur le terrain, il pratique des prix de folie. Rends-toi compte qu'avant AMD Intel faisait un benef équivalent à 30% de son chiffre d'affaire. Ces marges là il n'y a que les monopoles qui peuvent les pratiquer. (Microsoft fait encore plus).
 
Avant il y avait des concurrents qui faisaient du compatible intel, pas cher mais inférieur en perf dans une caractéristique.
Les cyrix et AMD K6 étaient nettement dépassés en calcul flottant.
Quand le K7 est sorti, on a vu pour la première fois un compatible intel, plus performant qu'intel dans tous les domaines. Il y a eu un coté revanchard du genre "Ca y est t'as fini de me baiser salop d'intel".
Si AMD disparait ton P4 tu vas le payer non pas 6000F mais 9000F.
 
C'est pourquoi même si tu préfère intel (ce que j'admets), t'as intéret à ce que AMD survive et nous sorte un bon successeur au Tbird. Pourquoi aurais-tu envie de payer tous les produits intel 30% plus chers.
 
D'un autre coté, il est certain qu'AMD, est victime de son succès. Ca fait longtemps que il y a une foulitutde de gens qui overclokent leurs bécanes. Intel l'a bien intégré puisqu'il a bloqué ses coef il y a pas mal de temps. En suite comme on pou vait monter le FSB, et que les proc chauffent de plus en plus, il a intégré une sonde thermique dans le core même. AMD l'a fait dans le processeur qui arrive. Sur ce site tu vois plein de mecs qui crament leur processeurs en essayent de les pousser un peu trop loin. Je voudrais bien savoir si ça arrive aussi souvent chez ceux qui n'ont jamais ouvert leurs PC. Quand tu donnes des chiffres de millions de proc cramés, j'aimerai que tu cites tes sources.
Quand tu dis "Vous pouvez pas vous permettre une journée a bossé ou simplement jouer a UT sans que le pécé se la reboot ou koi? "
Mon PC n'a jamais planté sous unreal ou counter. Mais c'est vrai, j'ai seulement un duron 650. Sous UT en 1024X780X32 bit avec une KYRO2, je fais du 55FPS par secondes. Monc proc m'a couté 500F. De toute façon c'est surtout la carte 3D qui compte pour des résolutions plus hautes.
En dehors du jeu, je fais principalement 3 choses sur mon PC:
- Concsulter et causer sur internet (un peu trop sur ce topic, excusez moi mais avec futile je peux pas m'ampêcher). utilisation de mon cpu 1% max. D'ailleurs en ce moment il est à ... 39°C.
- Conception UML, utilisation 1%.
- Dossiers d'analyse en Word 1%.
 
En gros y bosse jamais ce faignant de duron.  
Je suis pas prêt à mettre 2000F de plus pour un truc qui me sert presque pas.
 
A ma connaissance, il existe une seule activité répendue dans le grand public où la puissance des bécanes est encore très insuffisante: C'est l'encodage et le montage video. (Les simu de vol aussi peut-être). Et là je reconnais que le P4 est le winner. Mais à quel prix?  
 
Bon je me me suis peut-être un peu trop répendu, je vous rends l'antenne.
 
P.S.:
A propos de l'encodage, est-ce que ça vaut le coup d'avoir un bi-pro?

 
Je ne dirais pas ca ! Il faut dire que AMD fabrique son premier Processeur digne de concurencer intel depuis les 486 ! Bon ca en fait du chemin ca ! (vous saviez que AMD faisait des bon 486 dans le temps ??)
 
Intel a une longueur d'avance a ce niveaux AMD commence ! Si ils sont en difficulté c'est beaucoup a cause de la guerre des prix !  
 
Je ne suis pas contre Intel ne vous imaginez pas ca ... comme j'ai dit avant j'en ai acheter des produits Intel et j'ai été satisfait !  
 
Mais la crosse des pipelines double des P4 je l'ai un peu mal pris c'est un peu comme mettre un dual processeur et c'est en additionant les 2 processeur qu'on obtient la fréquence ! Alors que tout le monde sais qu'un dual processeur ne marche pas exactement a la meme vitesse que l'addition des fréquence des 2 processeur !  
 
Quand on y pense ca ressemble énormément a ca ! Je ne m'y connais pas énormément en Dual processeur ne voyant pas souvent de bench ! Mais j'avais entendu dire que c'étais comme 1x 1/2 la puisssance donc exemple dual 400 roulerais a 600 a peu pres !  
 
Je dis des chiffre au hasard mais c ce que j'ai entendu alors  
un P4 2000 qui serais comme un 1000 dual roulerais a 1500 mhz ca ressemble vraiment a ca !!  
 
Oui les processeur AMD sont physiquement fragile c'est très vrai il faudrait qu'il corrige ca !  
 
Au niveau de la protection contre le chauffeage je suis sur qu'il pourrait le faire aussi !  
 
Mais ces changement coute de l'argent et la guerre des prix ca en donne pas beaucoup ! Pourtant si ils reusissent a se prendre une part de marché ca serait intéressant !  
 
L'histoire du T-shirt je la savais pas ....    
 
Alors avec les nouveaux processeur qui chauffe moins et qui sont physiquement différent je crois qu'ils vont continuer a progresser!  
 
Wait to see ! En attendant j'aime toujours pas le P4 j'aime mieux le PIII 1.1Ghz avec juste un niveau de pipeline. D'ailleurs c'est la première fois que je vois Intel garder aussi longtemps son processeur ancienne génération dans la course ...
 
En passant TheGnlPOPOV tu parlais de la RAMbus y a pas juste ca que Intel essais de nous faire passer y a aussi les socket qui change de nombre de pin ... ca achale a mon avis !  
 
Alors OUI chacun a ses avantages et inconvénient !

Tu n'aimes pas les ragots Futile ? Alors cesse d'en repandre !
J'ai un athlon 1400 (pas overclocke), il marche 24/24, jeux, encodage, download ...  
Avec un chipset via qui marche tres bien d'ailleur !
 
Seul pb le bruit ... MAis bon, je prefere payer mon proco 1000 balles plutot 3000 F (sans compter la rambus)....
 
Voila, je suis reellement neutre par rapport a AMD ou INTEL (j'en ai d'ailleur rien a foutre de leurs pbs, y en a des bien pire en ce moment). MAIS je suis du cote de ma bourse !
 
 
TCHAO

 
... messemble que non mais c tellement vieux !

Futile a écrit a écrit :   Donc je comprend que du point de vue d'un Pro-AMD, on est pas envie de payer un proco 2500balles mais pourquoi dire que c'est de la merde? Ca fait partie du plaisir qu'on éprouve a avoir des plantage sur un chipset VIA? Quand le AMD s'émiette, cé de la fotte au i820? Quand le proco AMD fait du 75degrés a l'ombre cé encore mieux que le P4 qui se refroidis lui meme?   Ah mais kes ke j'ai pas entendu ici comme ragot sur Intel.   Meme apres avoir vu un film avec sous-titre, les pro AMD a 50-75degrés croit pas que le core puissent fondre si on enleve le rad?! Mais cé carrément du FaNaTiSmE!

Je suis d'accord avec toi il y a des excès dans les réaction, mais je te dis qu'il faut comprendre que les gens n'ont pas envie de se retrouver dans un monde monopolaire. Les attitudes trop impérialistes provoquent malheureusement des réactions violentes.  
Essaye d'analyser ce que fait Intel en ce moment. D'accord il a sorti une nouvelle architecture performante. Mais au passage il t'impose une nouvelle mémoire super chère, il verrouille la concurrence en collant un procès à VIA pour l'empêcher de sortir sa mobo avec DDR qui apparait aussi bien que la MRAM.
Il se fout de la gueule du monde en sortant une mobo avec de la sdram qui annhile complètement les perf du P4.
Microsoft fait pareil en tuant au maximum toute innovation chez les concurrents. Du coup c'est une des société les plus dérestée dans le monde.
Avant le monopole, c'était IBM, c'était pareil.
 
Il faut se défendre contre toutes ces prises de pouvoir démesurée.
 
le célèbre dicton de Lord Acton disait: «Tout pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument.»
 
Ca se vérifie trop souvent, les gens le savent et réagissent instinctivement contre tout ceux qui deviennent trop puissant.

AMD a f baisser les prix d'Intel
et inversement
donc le consommateur est content
moi chui content quil y ai la guerre des prix

Ouai faut savoir que le Français est un raleur, qu'il n'est jamais content et qu'il adorre la provocation.
T'es canadien?

moi c linverse que j'ai f, jai garde de bons souvenir du quebec, enfin je v y retourner souvent, famille oblige .... chui quand meme francais...