J'installe la configuration suivante  :
P4C 3.0Ghz stock
Asus P4C800-E Deluxe
1*512Mo Samsung
9800 Pro overclockée par Powerstrip 390/355 (de marque DELL)
 
après l'install d'un XP tout propre, je met les Catalyst 3.7 et :
3D MARK 2001 SE : 18200
3D Mark 2003 : 5800
 
ET DU JOUR AU LENDEMAIN APRES 1 MOIS D'UTILISATION :  
3D MARK 2001 SE : 15500    
3D Mark 2003 : 5200    
 
J'installe les catalyst 3.9, les omega, rien a faire, plus je met des drivers haut et plus je descends!! 14200 avec les Catalyst 3.9 !!!!!    
 
J'avais pas mal de problemes avec ma RAM, plantages, freezing etc...alors j'ai installé 2*256Mo Corsair XMS CAS2.
PAREIL !!!!!!!! plus de plantages ca c'est sur...mais toujours des scores de merde....
 
Je réinstalle XP, machine propre (c'est a dire juste directX 9 et les 3DMARK d'installés et powerstrip), catalyst 3.6 (ceux avec lesquels je fais le meilleur score...), et pareil je reste a 15500 en étant overclocké sur ma 9800!!!! impossible d'atteindre 18000 comme lors de ma premiere install alors que j'ai effectué les memes opérations...c'est un truc de ouf!!!
 
Vous avez une idée ???  

Pas de réponse ???
 
Mon AGP est sur 4X par contre, impossible de le passer en 8X et en écriture rapide...je regarde ca dans le panneau de conf ATI.  
 
par contre il me semble que avant il était en 8X quand j'affichais 18000...mais impossible de le passer en 8x car après le reboot du PC il se remet en 4X...
 
Pour info j'ai flashé la P4C800 avec le dernier Bios ASUS.

apres les majuscules voici les !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
SUper !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Encore vas y y avait pas assez de place !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je ne vois pas de quoi tu parles...tu peut t'exprimer sur le sujet dès fois ou ca dépasse tes capacités ?

dans les propriété daffichage va dans les options pour OpenGL et Direct 3D et met tous en "préférence d'application" car si tu met tous au max (antialiasing, anysotropik...) ta une kalité dimage mortel mais les perf ki descende !!

merci !!  
mais quand on voit des scores sur 3DMARK tu penses que les gars optimisent tout au maximum quite a sacrifier la qualité tout ca pour avoir un score de ouf ????
 
Donc finalement tout le monde n'est pas a la meme enseigne et une config plus musclée peut faire un score plus bas a cause de ce genre de détail...pas tres loyal et difficile de se comparer a son voisin a moins de connaitre tout ce qu'il a fait.  
 
Apparement les drivers Omega et ATI au dessus de 3.6 causent un probleme de perfs car bloquent l'AGP a 4X et désactivent le fastwrite sur certaines conf (dont la mienne bien sur...) d'ou peut etre ma perte de perfs...tout ca d'apres Radeonthetop...

 
--Message édité par Mr Jones le 12-11-2003 à 14:22:52--  
 
Je précise juste pour celui qui n'aurai pas entrevu
 
Hein monsieur j'aime les !!!!!

ceux qui font du 3dmark mettent tjs aux perfs max dans les proprietes daffichage
donc si tu f pas comme ca, c toi qui devient marginal
c
je vois pas en quoi la qualite est important pour 3dmark...
perso quand je le lance je pars faire autre chose, je reste pas plante devant lecran
enfin quand je le lancais

+1