J'ai dû rater qqchose ... ! :o) Crucial PC3200

J'ai dû rater qqchose ... ! :o) Crucial PC3200 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:37:41    

Bonjour,
 
voici mon pb :
 
je viens d'o/c mon pc comme suit :
 
2.8@3.076 par augmentation du FSB 200 -> 220
Ram crucial : 2.5-3-3-8
 
Mais quand je teste avec Memtest86+, j'ai 40 erreurs sur le test #3 - pass #1!  :o)
 
Pourtant, j'ai consulté les forums (comme tout bon newbie !) et je ne pense pas que ces chiffres soient vertigineux ! :o)
 
Je me dis que j'ai du rater une étape ... mais je ne sais pas laquelle ?
 
A votre avis :  
Que dois-je faire pour ne plus avoir de pb lors de memtest86+ ?
Qu'est ce que je dois changer, optimiser, ... ?  
 
Merci d'avance pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:37:41   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:47:46    

effectivement, c'est pas vertigineux.
 
J'ai entendu kil y avait des pbs des fois avec memtest.
Mon avis : Ca marche avec ces timmings ? Pas de plantage ?
Alors ca roule...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 14:01:21    

Ah, merci tu me rassure ! :)
 
J'étais en train de lire le test de Marc sur les PC3200.
 
Mais j'ai un peu de mal à comprendre : sur les Crucial, quand on lit les tableaux pour I865PE, en 2.5-3-3-8, à 200,en 2.55V
=> ca veut dire que Crucial fonctionnent bien avec un FSB à 200 ?
 
Parce que si c'est le cas, j'ai une question (bête, je sais :)) : comment augmenter la vitesse de mon proc tout en laissant ma mémoire stable ?
 
Je suis un peu perdu ... Mais vous avez pu le constater ! :)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:48:08    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:53:05    

septeal a écrit :

Bonjour,
 
voici mon pb :
 
je viens d'o/c mon pc comme suit :
 
2.8@3.076 par augmentation du FSB 200 -> 220
Ram crucial : 2.5-3-3-8
 
Mais quand je teste avec Memtest86+, j'ai 40 erreurs sur le test #3 - pass #1!  :o)
 
Pourtant, j'ai consulté les forums (comme tout bon newbie !) et je ne pense pas que ces chiffres soient vertigineux ! :o)
 
Je me dis que j'ai du rater une étape ... mais je ne sais pas laquelle ?
 
A votre avis :  
Que dois-je faire pour ne plus avoir de pb lors de memtest86+ ?
Qu'est ce que je dois changer, optimiser, ... ?  
 
Merci d'avance pour votre aide


1 erreur c déja trop  [:bothary]  
 
essaie de survolté un peu tes barettes du genre 2.7-2.8 v  :D

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:56:57    

+1

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 09:12:45    

Ok, merci. J'essaie et je vous tiens au courant   :)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 23:17:49    

septeal a écrit :

Ah, merci tu me rassure ! :)
 
J'étais en train de lire le test de Marc sur les PC3200.
 
Mais j'ai un peu de mal à comprendre : sur les Crucial, quand on lit les tableaux pour I865PE, en 2.5-3-3-8, à 200,en 2.55V
=> ca veut dire que Crucial fonctionnent bien avec un FSB à 200 ?
 
Parce que si c'est le cas, j'ai une question (bête, je sais :)) : comment augmenter la vitesse de mon proc tout en laissant ma mémoire stable ?
 
Je suis un peu perdu ... Mais vous avez pu le constater ! :)


 
soit tu desychronise ta ram, et tu garde tes timmings, soit tu restes synchrone, et tu diminue les perfs de ta ram par les timmings...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 23:18:40    

ou encore plus con : tu laisses comme c'est, et t'augmante juste le coef du proc !

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 00:31:09    

tuxbleu a écrit :

ou encore plus con : tu laisses comme c'est, et t'augmante juste le coef du proc !


 
 :sarcastic: C'est un P4 apparement... coeff bloqués...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 00:31:09   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 10:19:40    

tu l'as acheté ou ta ram crucial...parce qu'il parait qu'elle est mieux que la samsung, infineon ou autre pqi.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:00:31    

bothary a écrit :


1 erreur c déja trop  [:bothary]  
 
essaie de survolté un peu tes barettes du genre 3.7-3.8 v  :D  


 [:romf]  [:romf]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:08:38    


toi je te cause pas  :o  
 
 
 
 
 
je post un NNNEEEWWW WWWOORRRLLDDD RECORDDDDDDDD dans la catégorie "plus mauvais 12v" avec screen a l'appui et tu l'ignore  :D  :D  
et plus personne veut jouer a "artifact tester" :cry:  
pourtant j'en ai encore sous le pied   :whistle:  :whistle:


Message édité par bothary le 11-02-2004 à 11:09:10
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:10:55    

bothary a écrit :


toi je te cause pas  :o  
je post un NNNEEEWWW WWWOORRRLLDDD RECORDDDDDDDD dans la catégorie "plus mauvais 12v" avec screen a l'appui et tu l'ignore  :D  :D  
et plus personne veut jouer a "artifact tester" :cry:  
pourtant j'en ai encore sous le pied   :whistle:  :whistle:


 :o dsl je l'ai pas vu :D  
Combien ton 12v ?
Pour artifact,tkt on va remettre ca :D  [:romf]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:18:50    

http://perso.wanadoo.fr/bothary_le_fou/image_bothary/volt.jpg
 
 
c record dans la catégorie "lowest 12v" et "lowest 5v" [:sstarshoot]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:23:43    

Ajoute,c'est avec quelle alim ? :D


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:25:05    

:eek: T'as brancher combien de disque durs, cd-rom et t'as lancé combien de gravures simultanément ?? :eek:
 
ça, c'est du record (avec quoi comme alim') ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:27:26    

j'attends tes precisions :d
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:29:00    

alim no-name 300w
config standard : 2dur seagate 60 go , 1 graveur, 1 dvd
proco @210x11.5 1.93 volt dans le bios  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 11:29:36    

bothary a écrit :

alim no-name 300w
config standard : 2dur seagate 60 go , 1 graveur, 1 dvd
proco @210x11.5 1.93 volt dans le bios  :whistle:  


ok :D


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed