Fsb bloqué =>Résolu, Conseil Vcore

Fsb bloqué =>Résolu, Conseil Vcore - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-06-2003 à 13:57:32    

Bonjour a tous,
je m'etais decidé à essayer de pousser un peut mon processeur : XP2000+ palomino,  
J'ai une carte mere asus a7n266-c. Ma version du bios est la derniere en date (1004). Ma carte est en jumper less par defaut (enfin je pense).
 
Mais le probleme c'est que quand je monte le fsb, l'augmentation de la frequence est bien prise en compte dans le bios pas quand je reboot le pc, la frequence reste a 1666.
 
Meme Aida, ne detecte aucune augmentation sous windows2000.
Je reste sur un XP2000+.
Et quand je retourne dans le bios mes modifications sont toujours la  
Alors je comprend rien, est ce quelqu'un a une idée d'ou peut venir le probleme ?
Merci de votre aide.


Message édité par rootdown le 23-06-2003 à 15:52:50
Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 13:57:32   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:05:48    

attends si j'ai bien compris du change les valeurs d'origine en gardant le coef multiplicateur et tu monte uniquement le FSB et lorsque tu reboot le changement FSB est bien pris en compte (tu sauvegarde les changement au bios) et il te detecte toujours XP2000+ 1.667mhz????t'as monté de combien ton fsb?????

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:18:33    

dans windows il te dit 1666 Mhz?? ou 2000+ ?? parcekil peut etre reconnu comme un 2000+ mais a 1700Mhz ou plus bien sur :D

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:22:48    

Oui, c'est ca, je garde le coefficient multiplicateur, j'augmente juste le fsb, j'ai essayer jusqu'a 144.
 
Je sauvegarde le bios, quand j'y reviens il reste bien a 144, mais des que je demarre normalement le pc, a l'ecran de boot il me detecte uniquement un xp2000+ et dans windows pareil avec les differnets logiciels d'identification de processeur..

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:24:00    

Ime dit bien dans windows xp2000+ a 1666mhz :cry:

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:26:40    

theoriquement d'origine 12.5*133 (fsb266)=1667 pour XP2000+
passage FSB144 soit 12.5*144=1800mhz equivalent XP2200+  
as tu mis un soft sisoft par exemple ou CPU-Z ou WCPUID pour voir a quel fréquence tu te trouves??????

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:29:17    

http://www.asus.com.tw/support/cpu [...] pport.aspx  
quel est ta version de bios????

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:42:32    

Oui, c'est avec cpu-z et aida32 qu'il me dis qu'il est toujours a 1666mgh.
Mon bios est le dernier en date : 1004, qui doit permettre a ma carte de supporté un cpu xp2600+ maximum.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:46:12    

alors là tu m'intrigues  
soit ta machine ne prends pas en compte les changement FSB soit ton procos est bloqué et la ram passe bien
elle passe au moins la RAM sur sisoft sandra tu vois bien marqué 144*2=288mhz RAM????

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:54:32    

Je vais verifier ce soir pour la ram. Je n'ai pas essayer de verifier ca avec avec sisoft.  
Je ferais ca se soir (je suis au boulot  :lol: )
Tant que j'y suis, peut tu me dire a quoi correspond le pcb ?  
Il parle de ce truc dans les compatibilité sur le site asus.
(A noter que je debute, je peut donc pauser des questions idiotes a l'insu de mon plein gré).
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 15:54:32   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:21:04    

PCB c'est la revision de la carte souvent sur les carte mere c'est entre 2 port PCI ex:A7V133-C Rev 1.05
c'est ça      :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:14:37    

Meme la memoire n'augmente pas de frequence.
Ca reste a 133mhz.
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:16:01    

Est ce qu'il pourrait y avoir une fonction dans le bios a desactiver ou activer ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:22:02    

a ma connaissance non normalement tu fais des sauts de fsb tu reboot et ensuite ta fréquence sera automatiquement recalculer là je vois pas  
ou p'tet un soucis de memoire qui fonctionne mal???
essaye une autre ram si tu peux???

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:28:39    

ELle est toute neuve ma ram. De la pc2100 a chip samsung.
En tout cas c'est sympa de m'aider.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:03:42    

as tu essayer de modifier les parametres processeur car au bios tu peux passer de 1667mhz a une autre frequence ou mode "manual"
???

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:46:21    

C'est en mode manuel.
Et je peut pas changer apparament. Ou plutot je sais pas comment.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:20:47    

:cry:  
Est ce qu'un clear cmos pourrait faire quelque chose a mon probleme a votre avis ? (j'ai fait un laod default mais ca n'a rien fait)
Ou est ce que je m'escrime pour rien ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:44:06    

là je réflechis mais c'est dur ton probleme  
 :??:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 19:32:07    

Clear CMos = pas de changement  :(

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:18:04    

c'est ce que je pensais aussi  

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:20:11    

juste savoir t'as fait des essais "load set up default" ou verifier avec la manuael de la CM si t'as pas un jumper qui bloque exprès l'overclocking par bios???
sinon tente le par jumper   :)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 00:53:33    

J'ai le même probleme avec un xp2500+ et une a7n8x deluxe2.0 (version 1005 du bios)
J'ai essayer aussi de baisser le fsb, ça ne marche pas, il reste bloqué a 333

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 08:44:20    

gilevr6 a écrit :

juste savoir t'as fait des essais "load set up default" ou verifier avec la manuael de la CM si t'as pas un jumper qui bloque exprès l'overclocking par bios???
sinon tente le par jumper   :)  


 
+1 t vraiment sûr d'être en jumper less ?

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 20:13:13    

Hello,
oui je suis sur que je suis en jumper less.
J'ai inspecté tout les jumpers de la carte et tout est conforme a ce que ce doit etre
 
load set up default => pas de changement, toujours la meme chose
 
Essayer en jumper less : sur le mode de d'emploi de la carte il n'est precisé que deux type de reglage  100 ou 133mgh, apparement on peut rien mettre d'autre par jumper.
 
SUr le forum de nvchips, quelqu'un a papparement eu ce probleme a la version 1004 du bios.
Je vais essayer de revenir au bios d'avant, ou peut etre au bios 1005 beta.
J'heiste a mettre la version beta.
QUelqu'un a deja essayé ? deja eu des problemes avec ce genre de bios ?
 
En tout cas merci a tous pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 21:27:58    

Là je crois bien pouvoir te rassurer sur le 1005 bêta.
Il fonctionne et même très bien :jap:  
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb [...] 05nc03.zip
Sinon mets le 1003 qui seul peut permettre l'o/c comme le 1005 bêta.
Le 1004 bride cette option en effet.
 
PS : ton 2000+ devrait passer à 143 ou à 141 de Fsb. Je doute pour 145 mais tu peut essayer. Attends-toi à augmenter grâce aux jumpers, le Vcore à au moins 1,775.1,80. MAis personnellement, je le passerais direct à 1,85V avec un bon refroidissement. La limite en fréquence des Palomino se situe aux alentours des 1800Mhz :jap: !
Bon overclocking !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 21:43:49    

Ca c de la reponse claire et precise merci.  :jap:  
Une derniere petite question et après je vous laisserais tranquille avec mes histoires (je vous tiendrais au courant quand meme)
Les differentes version de bios sne sont pas toute au meme format : 1003.awd
         1004.bin
         1005.003
Le 1003, je n'ai pas pu le flasher avec aflash, le fichier n'est pas reconnu.
   
 

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 22:02:30    

C tout bon j'ai mis la version beta et ca y est ca monte.
Je vais enfin pouvoir m'adonner au joi de l'overclocking.
Merci a tous  :jap:  :jap:  :jap:  
 :love:  :love:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:07:51    

Rootdown a écrit :

Ca c de la reponse claire et precise merci.  :jap:  
Une derniere petite question et après je vous laisserais tranquille avec mes histoires (je vous tiendrais au courant quand meme)
Les differentes version de bios sne sont pas toute au meme format : 1003.awd
         1004.bin
         1005.003
Le 1003, je n'ai pas pu le flasher avec aflash, le fichier n'est pas reconnu.


 
Sur le ftp que je t'ai donné, les différents fichiers pour chaque BIOS sont tous au même format.
ASUS a légèrement expérimenté différentes extensions récement pour les BIOS de l'A7N266-C [:vincent cassel] . Mais c'est de l'histoire ancienne aujourd'hui ! A tel point que je crois bien que ce 1005 bêta sera bel et bien le dernier pour cette CM [:sinclaire] . Mais comme il fonctionne bien [:voxel63] !

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:16:41    

content de voir que tu as trouvé ton soucis et que le forum peut toujours servir a résoudre ces problemes  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:56:09    

gilevr6 a écrit :

content de voir que tu as trouvé ton soucis et que le forum peut toujours servir a résoudre ces problemes  :hello:  


 
D'autant que tu as "presque" tout tenté pour le dépanner !
C'est comme la culture: quand on ne sait pas, euh, ben, en fait, il me semble bien que, enfin je crois, si je ne m'abuse :heink: . Bref, on ne sait pas [:pamplemousse]  
Mais tu ne pouvais pas savoir! IL fallait avoir la même CM que lui pour pouvoir lui donner la réponse.
Disons que c'est un hasard heureux pour moi et Rootdown et malheureux pour toi [:sinclaire]  
Tu auras plus de chance une autre fois. Je serai dégouté à ta place :cry: ! Biz :)


Message édité par Profil supprimé le 23-06-2003 à 11:56:54
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:00:29    

non je suis content pour lui c'est tout j'ai essayé ce que je pensais mais je n'avais pas pensé a ça MAIS avec de la recherche encore un p'tit poil de temps j'aurai trouve   ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 13:52:00    

gilevr6 a écrit :

non je suis content pour lui c'est tout j'ai essayé ce que je pensais mais je n'avais pas pensé a ça MAIS avec de la recherche encore un p'tit poil de temps j'aurai trouve   ;)  


 
Je n'en doute pas :ouch:  
Le forum d'Harware.fr n'est-til pas un vaste laboratoire cybernétique ? :love:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 13:58:44    

yep  
muahahahhahaahahhah   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 14:07:11    

C bien pratique ces forums tout de meme.
C une belle invention  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 14:34:17    

Bon j'avais une autre question sur le vcore mais comme mon topic a été fermé (n'est ce pas Nicko500  :) )
je le met la (meme si mon premier probleme est resolu).
 
Enfin la c'est pas un probleme c'est plutot des informations techniques concernant le vcore.
Suir l'athlon xp2000+ palomino, le vcore de base est 1.75.
Pour l'instant j'ai rien touché et je suis  avec les logiciels de monitoring (asus probe)à 1.792.  
Me trompe je, ou ceci est du l'alim ?
De plus je voudrais savoir si comme je souhaite ovcerclocker si il est nécessaire de l'augmenter, puisqu'il est deja  à presque 1.8 ?
(je l'augmenterais peut etre plus, mais la c'est dans l'hypothese ou je ne souhaite pas le monté a plus de 1.8)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 15:01:19    

ton alim n'est pas très stable si tu es a 1.79 pas besoin de touché pour le moment mais tu touche au Vcore uniquement lorsque ton overclocking deviens instable (si ce n'est pas due avant a ta ram qui ne supporte pas le FSB que tu lui inflige)   :D

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 15:04:42    

Oki, merci

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 15:07:21    

Ma ram, c'est de la samsung pc2100.
J'ai peur que ce soit un peu juste, je vais etre gentil avec elles sur les timing.  :ange:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 15:16:08    

Rootdown a écrit :

Bon j'avais une autre question sur le vcore mais comme mon topic a été fermé (n'est ce pas Nicko500  :) )
je le met la (meme si mon premier probleme est resolu).
 
Enfin la c'est pas un probleme c'est plutot des informations techniques concernant le vcore.
Suir l'athlon xp2000+ palomino, le vcore de base est 1.75.
Pour l'instant j'ai rien touché et je suis  avec les logiciels de monitoring (asus probe)à 1.792.  
Me trompe je, ou ceci est du l'alim ?
De plus je voudrais savoir si comme je souhaite ovcerclocker si il est nécessaire de l'augmenter, puisqu'il est deja  à presque 1.8 ?
(je l'augmenterais peut etre plus, mais la c'est dans l'hypothese ou je ne souhaite pas le monté a plus de 1.8)


 
Voici mon expérience :
 
J'ai monté du Palomino 1700+, 2000+ et du Thoroughbred 1700+ sur cette carte mère. Résultats:
- J'ai monté le 1700+ Palo à 1689Mhz (154x11 dans le BIOS) et 1,8 par les jumpers (1,872 sous Probe), 1733Mhz pas stable à 1,85 (1,92V sous Probe),
- J'ai monté le 2000+ Palo à 1789Mhz (143x12,5 dans le BIOS) et 1,8 par les jumpers (1,872 sous Probe), 1845Mhz pas stable à 1,85 (1,92V sous Probe),
- J'ai monté le 1700+ Thorou. à 2174Mhz (161x13,5 dans le BIOS) et 1,85 par les jumpers (1,92 sous Probe), 2140Mhz (165x13) pas stable à 1,85 (1,92V sous Probe).
- Copier/coller powaaaaaaaa ;)  
 
Mon conseil: avec cette carte mère et en utilisant Probe, regardes uniquement la température du proco. Si elle ne dépasse pas 45°C, c'est que tu es "sécure". En charge et rock stable bien entendu! :jap: (Memtest/jeux). R.A.B. des voltages, c'est la température qui compte lors d'un o/c.
EDIT: avec cette carte mère car elle ne monte pas plus que 1,85V (1,92 sous Probe [:criun] ). Avec une autre qui pourrait monter plus haut: DANGER [:voxel63] et côté refroidissement, il faut les grands moyens: eau, Peltier, gaz (Prometeia/Vapochill... :whistle: ), LN² :ouch: . Bref, l'A7N266-C est bien pour un débutant :kaola: ! Eh, j'en ai une mais c'est parce que pas moyen d'avoir mieux niveau rapport prix/perfs à l'heure actuelle pour Athlon [:ruxx] . Donc elle est bien aussi pour les autres notament par sa fiabilité: Jamais un plantage depuis un an que je l'ai (véridique). Mieux que mon ex P3BF et son P!!! :sol:  
 
Biz :wahoo:


Message édité par Profil supprimé le 23-06-2003 à 16:12:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed