Sandra 2002 ALU / FPU -- Athlon XP (vs) Northwood - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:23:05
Oui c'est le CPU c'est ecrit en tout petit
Nan t'es puni t'avais qu'à faire une fiche sur la base
Merci pour l'add-on
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 11-05-2002 à 01:24:23--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:26:05
Sérieux ?
Ils sont nases ??? Je vois pas ce que ça a de louche
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:39:56
Merde le topic se barre en couille déjà avec toutes tes images partout
UP to date
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:40:42
-Ebola- a écrit a écrit : Merde le topic se barre en couille déjà avec toutes tes images partout UP to date |
ok tas valide mon score
donc je vire tout
voila
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 11-05-2002 à 01:41:15--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:42:21
MDr
Moué moi je sent bien quand meme que a terme il y a des chance que tu passe sur un P4 2.4 533 je le sent bien ça avec ton vapo , put1 ça avs aracher je te le dit
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:44:13
Popol96 a écrit a écrit : MDr Moué moi je sent bien quand meme que a terme il y a des chance que tu passe sur un P4 2.4 533 je le sent bien ça avec ton vapo , put1 ça avs aracher je te le dit |
lol
Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:02:02
Ca a l'air trsè intéressant le vaporeto
Ca coute combien ? Tu l'a acheté chez Micro-Concept ?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:02:33
-Ebola- a écrit a écrit : Ca a l'air trsè intéressant le vaporeto Ca coute combien ? Tu l'a acheté chez Micro-Concept ? |
vapochill
pas vaporeto
un peu + de 700?
non pc-mac2000
Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:04:27
cpulloverclock a écrit a écrit : vapochill pas vaporeto un peu + de 700? non pc-mac2000 |
Je sais j'ai fait exprèe pour t'énerver et ça a marché
Merci
Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:07:18
Le prix est carrémen abusé mais ça donne copieusement envie
Et au niveau condensation ça se passe comment ?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:08:05
-Ebola- a écrit a écrit : Le prix est carrémen abusé mais ça donne copieusement envie Et au niveau condensation ça se passe comment ? |
tas un heating element et des carres de mousse
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 11-05-2002 à 02:08:09--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:20:03
-Ebola- a écrit a écrit : Le prix est carrémen abusé mais ça donne copieusement envie Et au niveau condensation ça se passe comment ? |
stable à 2.78 ghz ? ou c'est juste pour te la raconter....
ca te donne quoi en 3D ?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:42:48
cpulloverclock a écrit a écrit : tas un heating element et des carres de mousse |
Non content de poster jusqua des 2-3H du mat et de poster des screenshot, le Cpulloverclock il est deja actif a 10H30
Gand tres tres grand moi j'emerge la
ps : ça marche vraiemnt les pti carrer en mousse ? ou vaut mieux la grosse dose de scilicone ?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:46:57
Popol96 a écrit a écrit : Non content de poster jusqua des 2-3H du mat et de poster des screenshot, le Cpulloverclock il est deja actif a 10H30 Gand tres tres grand moi j'emerge la ps : ça marche vraiemnt les pti carrer en mousse ? ou vaut mieux la grosse dose de scilicone ? |
c obligatoire le carre de mousse
je commence a croire que le heating element pour eviter la condensation c quasi obligatoire
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:53:23
jpense pas kle vapo sa soit bon a long terme pour le matos... apres pour s'amuser ca le fait
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:55:27
nasdak a écrit a écrit : jpense pas kle vapo sa soit bon a long terme pour le matos... apres pour s'amuser ca le fait |
si c bon mais si ya pas de condensation
un proc avec vapo tiendra 6 mois
largement ca je peux te le dire
suffit de voir sur le site de vapochill dns les forums
c comme si tu restais a 2.35v en wc
voir RAYAKI
Marsh Posté le 11-05-2002 à 10:57:51
boa je pensse pas que il y aie vraiement une grosse grosse difference entre un bon Wc+tec et un Vapo , me trompeje Cpullover ?
si ce net dans la realisation de la chose evidement ...
moi je voudrai vraiement mettre un tec+Wc sur mon engin quand je me serrai decider sur une carte mere en attendant , je garde ma Sd7
Marsh Posté le 11-05-2002 à 13:19:34
ben100g a écrit a écrit : stable à 2.78 ghz ? ou c'est juste pour te la raconter.... ca te donne quoi en 3D ? |
En 3D ça donne rien vu que j'ai une GeForce, donc j'obtiens ~2400 à 3DMark2001
Ouai je me la raconte j'aime bien ça et en plus ca excite les gars qu'on perdu 2 places dans la base h.fr
Met plutots des screenshot du tien que je puisse le rajouter
Stable ? Ben pour ce que je fais oui ça va
J'ai toujours aimé les détracteurs
En plus t'as pas bien regardé mais mes screenshots sont truqués
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 11-05-2002 à 13:23:13--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 13:20:29
Popol96 a écrit a écrit : Non content de poster jusqua des 2-3H du mat et de poster des screenshot, le Cpulloverclock il est deja actif a 10H30 Gand tres tres grand moi j'emerge la ps : ça marche vraiemnt les pti carrer en mousse ? ou vaut mieux la grosse dose de scilicone ? |
Vi lol c'est un comment on dit ... un adicted
Marsh Posté le 11-05-2002 à 13:26:53
-Ebola- a écrit a écrit : En 3D ça donne rien vu que j'ai une GeForce, donc j'obtiens ~2400 à 3DMark2001 Ouai je me la raconte j'aime bien ça et en plus ca excite les gars qu'on perdu 2 places dans la base h.fr J'ai toujours aimé les détracteurs En plus t'as pas bien regardé mais mes screenshots sont truqués |
pas besoin de t'énerver.....
d'ailleurs ca fait pas très sérieux je demande tes perfs 3D car c la que ca cloche génétalement lors d'un OC PIV..
mais bon ca me fait marrer les gens qui mettent des vitesses différentes pour chaque bench ca fait pas très stable tout ca..
crainte d'éléctro-migration ca me fait marrer c'est pas la différences entre 2.78 et 2.7 qui va te sauver ton proco...
de plus en air cooling tu dois etre le seul à avoir ces températures et ces perfs... ( tu ponces comme un Dieu )
bon voilà je ne t'ai pas traité de mytho je t'ai juste demandé si tu étais stable à cette fréquence en 3D ...
vu ta réponse j'en déduit que NON
Marsh Posté le 11-05-2002 à 13:38:27
Je m'énerve pas ? j'ai pas employé les bon smileys peut être
3DMark 2001 passe bien (même Draghotic) le résultat étant ridicule je l'ai pas publié pour gacher 1 des 5 photos autorisées
Les photos sont différentes car les benchs ont pas tous été fait en même temps . A part le test mémoire ou je dit clairement que j'ai de la PC-2100 pas top qui doit faire dans les 2500/2500 à 2.78 Je stipule que le test CPU passe pas à 2.78 alors que tout le reste passe
Dieu? Ben non je me suis juste fait un peu chier et avec un peu de patience on se rend compte de ce que plat veut dire. Ben faut croire que le ponçage ça a du bon
Rassures toi au niveau stabilité, l'UC a encodé une nuit sans broncher. Je fais pas de Quake 3 donc je peux pas te dire si ca passerai
Quant à l'électromigration, excuse moi mais entre 1.725V et 1.85V y'a une différence et à 24h/24 je prend pas le risque. Un Celeron 300A avait subit le même sort et sa fin de carrière était pas terrible ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 11-05-2002 à 13:39:41--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 01:09:56
Bon voila je me suis fait chier à regrouper les résultats obetnus dans base h.fr pour avoir une idée globale
NB : Les résultats FPU font intervenir le iSSE2, j'ai pas fait le détail avec et sans
En clair l'ALU , en foncé la FPU
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 11-05-2002 à 01:25:20--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923