saturation bande passante forum.hardware.fr
saturation bande passante forum.hardware.fr - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-03-2002 à 19:03:07
| elcoucou a écrit a écrit : je viens de voir la bande passante elle est a la limite saturation : 6Mbit/s faudrais dire a LDLC d augmenter sa bande passante en plus il a de la marge sur une 34Mbit/s |
Je suis d'accord avec Serge, 
ça devient de plus en plus chiant d'attendre 3 plombes ou même les refus de post ...
Ou alors il faut overcloker le serveur ! 
---------------
O'. [ACH] surcapotte Dyane Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Marsh Posté le 21-03-2002 à 19:26:27
| Yoyo64 a écrit a écrit : Je suis d'accord avec Serge, ça devient de plus en plus chiant d'attendre 3 plombes ou même les refus de post ... Ou alors il faut overcloker le serveur ! |
d'ou le rapport entre ce topic et la section ![[:twixy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/twixy.gif "[:twixy]")
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 21-03-2002 à 19:40:48
tt à fait d'accord avce elcoucou 
![[:sad_ban]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sad_ban.gif "[:sad_ban]")
---------------
DOLOR DE CABEZA: Anticonceptivo mas usado por las mujeres.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 19:41:55
| WipEout 2097 a écrit a écrit : d'ou le rapport entre ce topic et la section |
o/c de bande passante 
---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Marsh Posté le 21-03-2002 à 19:49:14
le Athlon Xp surtout en bi c'est bien pour jouer à Quake !
---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Marsh Posté le 26-03-2002 à 19:28:52
je pense qu une upgrade de bande passante avec un bi AMD MP2000+ et 1Go de DDR pc3200 ECC REGISTRED ca serait pas plus mal et n oublions pas d o/c pour les HDD je pensserais a 4 HDD 73Go U3W 160 15Kt en raid 0+1 
---------------
Q6600 gig x38 4 GO corsair CF 5770
Marsh Posté le 26-03-2002 à 19:32:52
voila la solution a nos problemes :
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] 7.0.3.30.1
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:50:16
c est simple la bande passante alouer pour LDLC est de 6Mbit/s et la derniere fois que je suis aller voir il etait a 5980bit/s donc ca arrive a saturation
et oui le forum.hardware.fr est heberger chez LDLC
---------------
Q6600 gig x38 4 GO corsair CF 5770
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:36:39
oui tu voit ces infos toi??
et 6 Mbits/s c'est deja pas donné je pense pour une "petite" entreprise... 
faut voir les couts...
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:38:02
ya la pub aussi qui pays bien et les infos je te dirais pas ou je les trouves et toc
---------------
Q6600 gig x38 4 GO corsair CF 5770
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:42:32
reveil, c'est la BP qui sature, pas la becane derrière. Faut arreter de vouloir foutre des serveurs enormes qui ne serviront à rien faute de débit sur la ligne trop faible !
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:47:46
Reply
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:49:44
| corto a écrit a écrit : la pub qui paye bien sur le net??? ah!  |
Y en a qui rêvent ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 14:28:10
Je suis d'accord que sa commance a etre limites maintenant on est souvent dans les plus de 300
Mais ya 2 mois CT Horrible on pouvait jamais rester 2h sans que le forum nous fasse PB
Marsh Posté le 27-03-2002 à 15:56:00
BANDE PASSANTE DEPASSER !!!!
6400bit/s vous trouver pas le forum un peux lent
---------------
Q6600 gig x38 4 GO corsair CF 5770
Marsh Posté le 27-03-2002 à 16:03:05
c kler j'ia du faire 3 essais pour arriver sur le forum tt a l'heure 
---------------
DOLOR DE CABEZA: Anticonceptivo mas usado por las mujeres.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 16:32:45
forum.hardware.fr/info
très très chargé le forum coté cpu load 
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 20:18:14
| slyde a écrit a écrit : forum.hardware.fr/info très très chargé le forum coté cpu load |
excellent ce truc
---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:25:39
| Poussin_Magique a écrit a écrit : Slyde==> Si tu dis ça pour moi, c'est pas la peine, si je suppose que des proc avec plus de cache seraient mieux c'est pas histoire de compter plus vite, mais pour décharger au max les systemes mémoire plus lents, histoire d'éviter de passer par de la SDram, on a vu plus rapide, et en priorité de ne faire appel aux disques durs que pour gèrer les modifications d e la bdd, même lors des grosses afluences... Mais taper dans une config avec deux proc@+de 1,5GHz, ça tient du ridicule...  |
MDR,
Oui avec plus de cache tu va precharger plus vite sur un facteur qui n'est pas du tout, mais alors PAS DU TOUT le facteur limitant. Avant de baver sur les grosses config monstrueuses avec du cache partout bien cher, faut ptetre regarder si à coté ca suit, ce qui est loin d'être le cas.
En gros, avec ton cache partout à 100000?/kg, tu va gagner 1/1000 de seconde alors que le ping de la connection est au moins 10 fois moins bon...
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:27:19
pkoi augmenter la bande passante sachant que la seule activite de hfr c'est le forum
ldlc doive perdre un sacre paquet de thune en ce moment a cause de ca
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:29:35
C'est clair...
En plus avec risko et autres qui font leur retappe dessus et les 3 milliers "d'inutiles" pour LDLC présent sur blabla, pas de raison d'investir beaucoup plus.
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:32:19
c clair 328 users et Page générée en 0.111 secondes .......
---------------
:)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:33:15
| cpulloverclock a écrit a écrit : c clair 328 users et Page générée en 0.111 secondes ....... |
0.312
---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:33:16
plutôt 308 et Page générée en 0.221 secondes
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:33:44
Reply
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:34:40
dommage que ce soit lower is better pke si ct higher is better ca speederai ce soir
---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:35:17
| YodaNC a écrit a écrit : encore mieux 0.732 |
et ? c'est une catastrophe nucléaire que la page soit générée en moins de 1 seconde ? t'es sur une oc1 avec un ping de 10 pour que ce soit génant à ce point ?
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:38:25
| slyde a écrit a écrit : et ? c'est une catastrophe nucléaire que la page soit générée en moins de 1 seconde ? t'es sur une oc1 avec un ping de 10 pour que ce soit génant à ce point ? |
je plains ceux qui ont plutot des 33.6 ou 56k ou moins...
---------------
:)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:38:42
| slyde a écrit a écrit : et ? c'est une catastrophe nucléaire que la page soit générée en moins de 1 seconde ? t'es sur une oc1 avec un ping de 10 pour que ce soit génant à ce point ? |
la page a mis plus de 10secondes a s'afficher et ca vient pa de ma connexion pke sur les autres sites fo meme pa une sec et a force c chiant sans compte les pages about blank
---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:40:03
| YodaNC a écrit a écrit : la page a mis plus de 10secondes a s'afficher et ca vient pa de ma connexion pke sur les autres sites fo meme pa une sec et a force c chiant sans compte les pages about blank |
pas de diff chez moi
tjs moins de 0.200 apres que jai poste ou autres
Page générée en 0.101 secondes
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:42:28
| YodaNC a écrit a écrit : la page a mis plus de 10secondes a s'afficher et ca vient pa de ma connexion pke sur les autres sites fo meme pa une sec et a force c chiant sans compte les pages about blank |
je suis sur une T3 là, les pages s'affichent directes et pas après 10 secondes
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:43:06
Sinon c'est simple, on explose blabla, ca sert à rien, et c'est reglé, deux fois moins de BP necessaire
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:43:24
| slyde a écrit a écrit : je suis sur une T3 là, les pages s'affichent directes et pas après 10 secondes |
pareil pour moi
par contre ca veut pas en dessous de 0.100 la
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:45:16
10 secondes c arrive 2-3 fois ce soir mais c souvent 2-3 secondes
---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:45:58
bon ben c'est pas encore la mort, à moins que tu sois un posteur fou...
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:46:22
la vache
Page générée en 0.015 secondes
bon ca sera tout
a ldlc de choisir now
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 21:51:11
| slyde a écrit a écrit : Sinon c'est simple, on explose blabla, ca sert à rien, et c'est reglé, deux fois moins de BP necessaire |
![[:yes papa !!!]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yes papa !!!.gif "[:yes papa !!!]")
![[:turk182]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/turk182.gif "[:turk182]")
![[:tt bistou tt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tt bistou tt.gif "[:tt bistou tt]")
Sujets relatifs:
- Modération du forum A LIRE ABSOLUMENT
- base overclocking sur hardware FR
- Put1 le forum o/c est trop mort c dernier tps ...
- PROPOSITION : Evolution du forum Hardware => nouveau concept
- !!! IMPORTANT !!! Refonte possible du FORUM HARDWARE
- ---- index et forum pour debutants---
- HAPPY NEW YEAR, quelle a été votre Hardware fétiche en 2001 ??!!
Marsh Posté le 21-03-2002 à 18:53:04
je viens de voir la bande passante elle est a la limite saturation : 6Mbit/s faudrais dire a LDLC d augmenter sa bande passante en plus il a de la marge sur une 34Mbit/s
---------------
Q6600 gig x38 4 GO corsair CF 5770