SCORE 3D MARK 2K1 comparatif sur pc identique => pq pas le meme score? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:07:19
c'est parce que tu as un faux duron...c'est un ducon
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:09:32
hahahahaha
non, franchemen tu crois que c'est pour ca ???????? (surtout que le miens est a 1 ghz (a 7*133) et le sien a 800 mhz (8*100 mhz !!!!!)
merci
Rainckill
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:30:39
Je dirais que ta MX est une OEM et la sienne une boîte...
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:34:53
Gigathlon >>> non ! nous deux avons une version oem !! (lui, il l'a eu en achetant son pc !)
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:37:24
(surtout que le miens est a 1 ghz (a 7*133) -> ???
7*133 = 1000 ? depuis kan?
bref..... rainckill, change tes detonators
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:37:58
(surtout que le miens est a 1 ghz (a 7*133) -> ???
7*133 = 1000 ? depuis kan?
bref..... rainckill, change tes detonators
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:58:02
bah, je voulais dire 7*140 qui est de 980 mhz ! (l'important, c'est de ce dire que la ram est a 140 et que le bus est a 140 aussi,e t que le port agp passe de 133 a 140 aussi)
et, bon, je ne cherche pas a avoir un bon score a 3dmark 2k1 (c'est pourquoi je ne changerai aps de driver) mais juste a justifier l difference de nos score malgres mon pc pus puissant, je pesne !
voila
pis, dans es jeux, y a bien giants, chez lui, il est fluide et rame par moment (ca depend des maps) moi, lorsqe j'y jouer, je n'avais pas la eme config que celle que j'ai en ce moment, et je n'y ai jouer que quelque instant avec la config actuelle, et il ramer aps du tout..... menfin, faudrait voird (autre jeux, mais il a aps q3 ni UT et mùoi non plus
au fait comment fais ton pour affiché les fps dans UT et queke 3 ?? (je vais bientot l'avoir je pesne)
merci
Marsh Posté le 18-06-2001 à 21:15:26
ca viens de tes drivers
moi j ai une GeForce SDR
J avais un pote qui avait a peu pres la meme config que moi sauf qu il avait une GeForce 2 GTS
On a jouer en reseau a 4*4 Evolution , ben moi c etait vachement fluide avec toutes les options a fond alors que lui ca ramait a mort (c etait injouable)
Enfin je lui ai filer mes drivers et c etait reglé
voilou
Marsh Posté le 18-06-2001 à 21:18:05
c'est quel drivers que ta toi ? (et pis, vuq u'on a les meme, ca change rien a la difference de score a 3dmark 2k1)
Marsh Posté le 18-06-2001 à 21:27:41
arf j avais po vu que vous aviez les meme drivers
desoler
sinon la j avais les 6.50 sinon maintenant je suis aux 7.78
Marsh Posté le 18-06-2001 à 23:12:53
alors là je vais vous calmer: j'ai
duron 800@933 (7*133)
256 mo de sdram
soltek 75kav
geforce 2 mx sparkle (?) memoire ddr (ou je sais plus quoi: origine 143mhz) o/c 210/180
install windows d'il y a 15 jours, propre
detonator 12.60
resultat: 1300 pts!!!!!! comprends pas! help...
g essayé pleins de pilotes --> rien
Marsh Posté le 18-06-2001 à 23:18:07
on s en fout de 3d mark 2001 !!!!tant que les jeux marchent !!!
Marsh Posté le 18-06-2001 à 23:24:39
vous etes trop con ...
vous comprenez pas trop comment marche 3Dmark ...
alors pourkoi il est plus rapide que toi ? deja bah cé le meme score a + ou - 50points pres ...
deja d'une : votre carte video est la meme ... donc meme score cé 3Dmark2001, pas CPUmark99 ... et vu que cette carte video est saturé par un Duron700 deja et que 3Dmark2001 utilise que le T&L de la carte cé normal ...
Boost ton core @ 250 tu vera ke tu le depasera pas mal
Marsh Posté le 20-06-2001 à 19:52:42
il tiendra jamais le core a 250 !!! ca fait des erreur d'affichage a partir de 200 ! et la ram pareil ! a partir de 200.......
taz >>> nan, mon disque n'est aps saturé, j'ai formaté y a 3 jour !!
et pour ce qui est de sjeux, je fais en 1024*728, 32 bit, niveau elevé a tout, 60 fps a unreal tournaùent; ce'st bien , vous faites combien vous ?
Marsh Posté le 20-06-2001 à 20:49:18
j'allucine
vous avez 2000pts avec une MX
moi avec Duron800,128Moet GFGTS32Mo de Leadtek
je fait du 1650Pts
et elle est pas underclockée
ya pas de doute c'est bien une GTS
Marsh Posté le 20-06-2001 à 20:49:22
j'allucine
vous avez 2000pts avec une MX
moi avec Duron800,128Moet GFGTS32Mo de Leadtek
je fait du 1650Pts
et elle est pas underclockée
ya pas de doute c'est bien une GTS
Marsh Posté le 20-06-2001 à 20:53:48
HAHAH
2880 avec un 1000@1466 etgeforce DDR 150@335
et y en qui me dise ha mais les mx c plus puissant..
coulix
Marsh Posté le 20-06-2001 à 21:29:00
coulix>>>>>sorry, mais je trouve qu'il est nul on score, vu ta config !!
Marsh Posté le 20-06-2001 à 21:32:30
Citation : et, bon, je ne cherche pas a avoir un bon score a 3dmark 2k1 (c'est pourquoi je ne changerai aps de driver) mais juste a justifier l difference de nos score malgres mon pc pus puissant, je pesne ! |
Citation : coulix>>>>>sorry, mais je trouve qu'il est nul on score, vu ta config !! |
/mode enervé on
héhé rainckill plus tu parles plsu je te trouve con
/mode enerve off
un dudu + puissant qu'un Tbird?
comme disais francky vincent:
ya pas que les mhz dansla vie...
ya le cache aussi
Marsh Posté le 20-06-2001 à 22:00:28
nasdak >>>
/mode enervé on
putain mais c'ets pas croyable ! toi, au plus tu parles, au plus tu me fais chier !! mais qu'estc e tu fou sur le forum ???? franchement, a dire des connerie, tu peut rester sur loftstory.fr !!!
vas te recoucher
/mode enervé off
ben justement ! je pense pas qu'au mhz !! mpi, je suis avec un bus a 133 (140 meme) alors que lui, il n'est n'est qu'a 100 mhz !!!
Marsh Posté le 20-06-2001 à 22:21:29
Exoduss!!! t'étais pas un beat à l'époque? je suis pedrooze
Marsh Posté le 20-06-2001 à 22:40:11
flogal a écrit a écrit : alors là je vais vous calmer: j'ai duron 800@933 (7*133) 256 mo de sdram soltek 75kav geforce 2 mx sparkle (?) memoire ddr (ou je sais plus quoi: origine 143mhz) o/c 210/180 install windows d'il y a 15 jours, propre detonator 12.60 resultat: 1300 pts!!!!!! comprends pas! help... g essayé pleins de pilotes --> rien |
bios pas optimisé?
Marsh Posté le 21-06-2001 à 00:21:08
Dudu 700@952 + GF3 = 4290
Marsh Posté le 21-06-2001 à 00:55:06
tb 1.2@1.5 avec radeon 64 mo ddr : 3200 et avant avec mon dudu 700@930 : 3100 , comme quoi la radeon il faut pas un gros proco
Marsh Posté le 21-06-2001 à 01:12:13
rainckill a écrit a écrit : nasdak >>> /mode enervé on putain mais c'ets pas croyable ! toi, au plus tu parles, au plus tu me fais chier !! mais qu'estc e tu fou sur le forum ???? franchement, a dire des connerie, tu peut rester sur loftstory.fr !!! vas te recoucher /mode enervé off ben justement ! je pense pas qu'au mhz !! mpi, je suis avec un bus a 133 (140 meme) alors que lui, il n'est n'est qu'a 100 mhz !!! |
Allez pleuré ...
Athlon 1066 (8x133) > P3 1050 (7x150) > Duron 1133 (8.5x133)
Oups ... bah merde alors ... le CPU Mark du Duron 1133 je l'ai plus en tete cé celui d'un pote
mais Athlon 1066 = 101 / P3 1050 = 97 / Duron 1133 ~88-90
Et encore j'améliore ... car Duron 1100 = Athlon 850
Perso je doit dire aussi, que sur une GeForce2 MX ...
Sous 3Dmark2000&3Dmark2001, j'avais des scores identiques entre P3-733 (5.5x133) et Athlon 1133 (8.5x133) ... avec les meme drivers, les meme frequences, et le meme OS bien sur ...
Donc les scores sont normaux ... et surtout ... jamais un Duron depassera un Athlon s'il na pas 100-150MHz de plus ... meme si son FSB est gros ... car oui, un Duron profite plus d'un grand FSB, c'est car son cache etant plus petit, il communique avec la RAM plus souvent c'est tout ... Alors que l'Athlon en profite aussi, mais moins souvent.
Marsh Posté le 21-06-2001 à 01:21:46
cé bizard AMD ... mon P3 ma jamais fait ca ... (pourtant 7MHz de plus et cé plus stable ...) ... enfin moi kd je dit stable cé 72H de burn sans pb
Marsh Posté le 21-06-2001 à 01:24:09
deza ... 7x140 = 980 et 7x143 = 1001
hehe ... forcement deja si tu sais meme pas comment est param ton PC
Marsh Posté le 21-06-2001 à 01:25:03
1005 = 7.5 x 134 par contre ... deja ca reduirait l'equart entre les deux CPU
Marsh Posté le 21-06-2001 à 08:23:13
taz a écrit a écrit : Ton Windows est polué !!!!! Format c: |
Ca c la seule vrai solution.
Marsh Posté le 21-06-2001 à 19:23:02
moi 2750dmark01
avec athlon thunder 1000@1050mhz
geforce1ddr 140/340mhz
memoire 256 mo pc133
10x100mhz
1v750
60°c sur abit kt7raid
donc pas dramatic
sur mon duron 800mhz
hercule 2 32 mo mx
256 mo pc 133
2000 non overcloker
@+
Marsh Posté le 21-06-2001 à 21:10:18
stéfu: "Dudu 700@952 + GF3 = 4290"
650@912+gf3(235/520) = 5080 !
mais meme non O/C, je tapais plus haut (4700-4800)
Marsh Posté le 22-06-2001 à 20:19:10
kt7-raid tbird 1 ghz no o/c
ati radeon 32ddr 194/194
512mg pc 133
3095pts 1024*768*32 default
Marsh Posté le 22-06-2001 à 21:07:29
KT7A tb 800@1025 (7*146)
384Mo de ram
geforce ddr 155/333
detonator 6.72
windows millenium
2936
bench par defaut
je vois que si les jeux ressemblaient tous a du 3dmark2001 je m'en sortirais pas mal du tout
Marsh Posté le 18-06-2001 à 20:02:30
voila, mon pc est :
duron 800@1005 (7*140)
geforce 2 mx hercule
256 sdram a 140
msi k7t turo
je fais que 2100 a 3dmark 2k1 avec els detonator d'origine et sans o/c ma carte geforce
mon pote a
tb 800 mhz @800 (8*100)
geforce 2 mx hercules
msi k7t pro
et il fais 2200 alors que bon, il a un moins bon pc que moi, non ??? j'ai un processeur o/c, aps lui, je suis avec un bus a 140 et lui a 100, j'ai 256 de ram,e t lui n'en a que 128, etc.....
pourquoia s t'il alors un si bon score par rapport a moi ????
merci
Rainckill