En ce moment je tourne sur P2B + PIII600 (ni E ni EB) Ram PC133.
 
Je commence à avoir envie de faire évoluer le tout.
L'O/C marche pas, plantages à 660 (cf topic antérieur).
A partir de là, quelqu'un m'a conseillé de passer sur un celeron 900.
 
La question est: je touche à rien, j'économise et dans 4 mois je vire proc, CM, mémoire et je passe sur athlon +DDR
 
Je passe sur celeron 900 en espérant un O/C probable mais non certain, et j'attend tranquilement quelques mois de plus que le palomino soit accessible et que la DDR se soit stabilisée en fréquence? (à moins que le taluatin mette tt le monde d'accord ).
 
Ce qui n'ennuie avec le celeron c'est pas le prix (740Fr sur BX), c'est de savoir si vraiment j'aurais des perfs améliorées par rapport à mon PIII actuel (si c'est pour gagner 1% de perfs sous un bench quelconque je m'en fout complétement!)
 
PS quelqu'un sait-il si la P2B accepte les celerons 900?
(Elle ne prend pas les PIIIE ou EB)

[edtdd]--Message édité par duncan idaho--[/edtdd]

tu te met un cel et tu patiente

si a prend pas pE ou Eb a prendra pas cel² (donc a partir de 533 )

Et merde!!!  
 
T'en est sur?
Dans le cas contraire, les perfs seront vraiment meilleurs?
 
Sinon, reste plus qu'à tt virer! Fait chier, j'ai déja deux tours, ça en fera une troisième! je vais finir par monter un musée de l'informatique!

va voir sur le site d'ASUS .
 
M'est d'avis que tu devras flashé ton bios ...

Je vais y aller de ce pas, mais sans espoirs aucuns!
La carte n'est plus jeune-jeune, et le dernier bios est celui sous lequel je tourne en ce moment (un an déja!).
Quand à la liste des processeurs supportés, elle s'arrétait la dernière fois que j'y suis passé au PIII600.
Mais les celeri2 étaient pas sortis à l'époque. Alors, en croisant les doigts très fort......

Je te donne mon avis puisque tu le demande.
Attend!
Ma philosophie quand je change ma config: doubler les perf au moins et acheter une techno bien rodée pour pas payer trop cher ni me lancer dans une voie de garage. Intel c des pro pour lancer des trucs mal pensé qui sont amélioré à la génération suivante: pentium pro , celeron sans cache, P4 pas mieux que P3 et brochage obsolète au bout de six mois.
J'ai eu
 P75@90 sans carte 3D
 P200@225 3DFX
 Celeron 333@415 TNT2
 Duron 650(overclocking pas fini) KYRO2
 
Pour moi les P3 et Athlon sont à leur limite (voire l'on dépassée pour l'athlon 1,4)
Les P4 sont de l'arnaque.  
Attend un peu, il vont bientôt réduire la finesse de gravure des proc et c'est reparti vers le 2Ghz vrai. Idem la mémoire DDR, faut attendre un chipset bien au point.

 
C'est ce qui me semblait!
A force de lire Hardware.fr, j'avoue ne plus trop savoir où on en est!
 
Avant c'était simple: Une BX un proc, des PC133 et rulez!
Au bout d'un an tu virais ton proc; ta CM et le reste suivait.
Maintenant DDR? oui mais y'a la PC2100, la PCXXX la PCYYYY etc, etc...
Proc? oui mais y'a le P4, le taluatin, l'athlon, le palomino etc...
CM? oui mais aucune n'accepte les mêmes rams, proc etc, etc...
 
D'où l'idée que la sugestion de passer à un celeron pouvait ètre bonne: pas cher, compatible (enfin faut que je vérifie ) et une bonne (???) soluce d'attente pour upgrader mes perfs sans rien jeter en attendant qu'un "standard" se dégage!

En gros à vous lire, je touche à rien, j'attend et je continue à "ramer" sous Max Payne!  (enfin ma ge1DDR ne rame pas tant que ça!)