A64 Mobile 130nm et 90nm [Topic] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-09-2004 à 18:43:48
moi celui la
A64 Mobile 62 Watt 1.4 V 2.2 Ghz 1024 Ko 3400+ -> AMN3400BIX5AR
Marsh Posté le 25-09-2004 à 19:56:42
Des 62 Watt revision CG, null part.
boblemagnifique -> C'est mon rêve
Marsh Posté le 25-09-2004 à 20:28:38
arf une commande groupee ?
Marsh Posté le 25-09-2004 à 21:24:58
Paraitrait que les 90nm ne sont pas si interressant que ca!
Core plus petit et surtout t° plus élevée a fréquence égale et ventirad égal...
Ca me rappelle les premiers xp 2200+ qui etaient assez décevant
Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:22:22
Ce sont plus que des prédictions :
http://www.materiel.be/n/6934/Athl [...] -teste.php
M'enfin je fais confiance a Amd pr nous sortir une nouvelle révision du core 90nm pr définitivement enterrer les p4
Marsh Posté le 26-09-2004 à 01:17:58
states , canada : je pense qu il y a des 62w , il y a pas mal de xp-m 25w aussi
Marsh Posté le 26-09-2004 à 01:47:08
Hakxe a écrit : Paraitrait que les 90nm ne sont pas si interressant que ca! |
à la rigueur moi je m'en fiche qu'ils chauffent, du moment qu'ils ne plantent pas et montent plus haut .
c'est comme pour les Prescott, ils chauffent comment des malades, mais quand je vois 4GHz avec un rad box je me dis que ce genre de chaudière j'en veux bien tous les jours.
alors un A64 qui me fasse chauffage, s'il tient 3GHz je l'aime quand même
Marsh Posté le 26-09-2004 à 02:18:53
boblemagnifique -> Revision CG ?
Mon fourni à demmander à AMD par l'intermédiaire de Spoerel quid de la dispo ... il on répondu qu'il n'en livrai pas encore !
Pourtant j'ai ei vu listé au Canada ... mais pas encore dispo
Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:22:56
Pour ceux qui en veulent, ca à l'air de ce débeloqué !
J'ai eu des prix inférieur au 210 pour le 3000+ en revision CG tout fraichement "dispo".
C'est une questions de temps pour un CG ou Ventes, quoi qu'il en est je vais chercher le max d'info sur l'ocing
Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:16:11
moi je veux aussi pour 200 le 3000+ si y monte comme un sac en o/c !!!
Bon faudra que je vendra que je revende mon 3000+ que j'ai pas encore acheté car je veux en profiter ce w-e ...
Je suis pour une CGP de A64 mobile sur hfr ...
Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:50:44
J'ai pas le droit d'en faire sur HFR à tout cas.
La diff n'est pas si grande entre un desktop et un Mobile qu'avec un Barton
Mais faut pas perdre de vue que pour le même prix qu'un 3200+ Desktop, tu a un 1 Mo aussi ... et pas plus mauvais, a vrai dire meilleur à tout les coup
Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:52:32
Computersmsa a écrit : J'ai pas le droit d'en faire sur HFR à tout cas. |
oui c'est le point qui me fait hésiter, quand je vois que les A64 desktop CG montent eux aussi vers les 2.5GHz sans pb.
par contre y a les 1Mo c'est vrai, c'est ce qui fera p-ê pencher la balance
Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:53:48
Perso mon barton à 512 Ko de cache ... je veux un 1 Mo now
Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:56:11
je me dis la même chose
1Mo et faire péter le FSB c'est ça que je veux
edit: je verrais bien un petit FSB à 360MHz (coeff 7 pour faire un poil plus de 2.5GHz) avec une ram désynchro 5:4 pour être à 290MHz par ex
Marsh Posté le 01-10-2004 à 21:18:31
c pas mieu de faire plutot que du synchro a 290 avec un coef genre 8.5 ou 9 ???
Marsh Posté le 01-10-2004 à 21:26:27
Syncro à 360 de FSB c'est encore mieux
Perso avec mes futur ADATA PC4500 et DFI je compte tester :
430 Mhz FSB : RAM 344 Mhz 3-4-4
350 Mhz FSB/RAM 3-4-4
300 Mhz FSB/RAM 2.5-3-3 Voir +
260 Mhz FSB/RAM 2-2-2 Voir +
Je prenderais le plus perf
Marsh Posté le 01-10-2004 à 21:41:22
sympa ca topic
je dois acheter un cpu pour un pote et les mobiles n'etant pas encore sortis (), je ne sais pas sur lequel porté le choix (puis je vois qu'il n'y a que des bons gars sur su topic )
Actuellement, il vaut mieux prendre un 3200+ (2200mhz L2=512k) ou un 3400+ (2400mhz L2=512k) pour esperer attendre 2.5ghz (ou plus) en synchro (Ram OCZ EL GOLD PC4000 2*512) et en aircooling (SLK948-U), le tout sur une MSI K8N Neo platinum?
tiens Computermsa, vivement que tu as tes barettes, ca m'interesserais de savoir à quels timings elles tiennes à 250/260 de Fsb
Merci
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:01:13
350 Mhz FSB/RAM 3-4-4
en synchrone ??? t sur que ça tiens jusque la ???
je suis curieux de voir a cbien vont monter mes kingmax pc4000 hardcore à 2.7-2.8V ... sur un DFI Lanparty UT nF3 250Gb
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:05:33
onclejimbo a écrit : 350 Mhz FSB/RAM 3-4-4 |
euh c'est pas de la très bonne PC4000 la kingmax hardcore non ?
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:11:10
ben si elle c'est de la bonne mais je sais pas si ça tient aussi bien que les futur ADATA PC4500 de Computersmsa.
Mais bon PC4000 c'est certifié pour fonctionner a 250Mhz et 4500 à 283Mhz ou un truc dans le genre donc les "350 Mhz FSB/RAM 3-4-4" je voudrais savoir si y compte foutre ses barrettes a 350 Mhz voila ...
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:14:24
onclejimbo a écrit : ben si elle c'est de la bonne mais je sais pas si ça tient aussi bien que les futur ADATA PC4500 de Computersmsa. |
chaque barrette a un potentiel autre que ses spécifications, les spécifications c'est juste une indications.
à partir de là il faut trouver les bonnes barrettes.
en PC3200 on peut en trouver qui tiennent à 240MHz sans pb par exemple, et d'autres même de grande marque qui plantent vers 215MHz
tes PC4000 ne sont pas dans les meilleures, généralement on peut en tirer 280MHz environ en poussant le voltage c'est déjà ça.
après les A-Data à base de chips samsung TCCD sont certifiées à seulement 283MHz oui, mais on peut généralement les monter à 330MHz sans pb, et on peut légitimement espérer les passer à 350MHz ce sont d'excellente barrettes.
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:21:55
arfffff quand même ...........
Ba ma Kingmax si elle tient les 280 Mhz pour 97.5 j'en serai deja super content
Mais bon la je suis choqué que de la ram puisse monter a 350 Mhz .... j'avais vue ddr616 donc 308 Mhz y a une semaine avec le test de la dfi et anandtech disais que c'était leur record pour ces barrettes ocz je sais plus quoi et là, ddr700 .... j'en reste bouche bé .... baaaiiii fait la chèvre
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:27:29
onclejimbo a écrit : arfffff quand même ........... |
look j'ai ça en stock sur mon ftp
bon c'est du 3/5/4 pas 3/4/4 mais il faut dire que la barrette n'est qu'à 2.8V
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:36:11
ça se trouve pas en France malheureusement à part en commande groupée.
le top c'est que quand on arrive à mettre la main sur des A-Data elles sont toujours à des prix défiants toute concurrence, les PC4500 par exemple ça doit se trouver à 140 la barrette de 512Mo environ, y a rien d'équivalent à ce prix là
moi je suis parfaitement satisfait de mes PC4000 A-Data que j'ai achetées 93 la barrette, à l'époque c'était le prix de 512Mo de Samsung PC3200
elles tiennent 290MHz sans pb vivement mon A64
Marsh Posté le 01-10-2004 à 22:43:17
Bon ba java commencer a m'amuser avec mes pc4000 pour voir ce que ça donne et peut etre passer a de la supermégasupra ram plus tard quand l'occasion d'une cgp se présentera ...
Personne veut organiser une cgp de A-Data pc4500 ou 4800 hein ??? non ???
Marsh Posté le 24-09-2004 à 21:38:07
Hi all
J'ai désider de faire un chti topic sur les Athlon 64 Mobile !
Expliquer la gamme, partager nos ocing, le 90nm ...
Voilà les modèles existant en révision CG sur Socket 754 en 130nm :
A64 Mobile LV 35 Watt 1.2 V 1.6 Ghz 512 Ko 2700+ -> AMD2700BQX4AX
A64 Mobile LV 35 Watt 1.2 V 1.8 Ghz 512 Ko 2800+ -> AMD2800BQX4AX
A64 Mobile 62 Watt 1.4 V 1.6 Ghz 1024 Ko 2800+ -> AMN2800BIX5AR
A64 Mobile 62 Watt 1.4 V 1.8 Ghz 1024 Ko 3000+ -> AMN3000BIX5AR
A64 Mobile 62 Watt 1.4 V 2.0 Ghz 1024 Ko 3200+ -> AMN3200BIX5AR
A64 Mobile 62 Watt 1.4 V 2.2 Ghz 1024 Ko 3400+ -> AMN3400BIX5AR
A64 DTR 82 Watt 1.5 V 1.8 Ghz 1024 Ko 3000+ -> AMA3000BEX5AR
A64 DTR 82 Watt 1.5 V 2.0 Ghz 1024 Ko 3200+ -> AMA3200BEX5AR
A64 DTR 82 Watt 1.5 V 2.2 Ghz 1024 Ko 3400+ -> AMA3400BEX5AR
A64 DTR 82 Watt 1.5 V 2.4 Ghz 1024 Ko 3700+ -> AMA3700BEX5AR
Les 35 W ne sont pas aussi intérrésant qu'il n'y partait !
C'est des 62 Watt enputé de cache, même capa à l'ocing mais - disponible.
Les meilleurs CPU S754 sont donc les 62 Watts Revision CG
Pour les 90nm on a très peux d'info pour l'instant, je compte sur vous pour remplir d'info le premier poste
Pourquoi les mobiles soverclockent plus que dautres ?
Les versions mobiles sont issues des meilleurs wafers, ceux dont le silicium est le plus purs ! De plus, ils sont encore triés par la suite après une phase de test poussé avec un voltage plus faible.
Rappel:
- Les Mobile's n'on pas d'Heatspreader et ne sont pas dispo en version PIB, qui dit pas d'Heatspreader, dit que l'épaisseur du CPU n'est pas la même, donc si vous êtes en AC, vérifier que le RAD est en contact avec le core.
- Leurs coefficients est blocker en monté comme sur les Desktop.
Enjoy ++
Message édité par computersmsa le 08-10-2004 à 23:19:01