Ventilo avec thermalright sp-97?

Ventilo avec thermalright sp-97? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-02-2004 à 10:16:24    

Bonjour  :)  
 
Je compte acheter un thermalright sp-97  :love:  pour refroidir mon futur barton 2500+ sur ma CM nf7s rev 2.0. Ma question est la suivante: ne cherchant que le silence, je me demandais si on était obligé de monter un ventilo deçu.
 

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 10:16:24   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 11:06:42    

Oui, c'est très préférable d'y foutre un ventilo, quand même... ;)
 
Par contre tu peux adapter un de tes ventilos de boîtier avec une cloche coudée maison si c'est du 120, c'est toujours ça de gagné :o
 
Si tu veux un ventilo silencieux l'Enermax UC9-FAB est pas mal sinon (moins bruyant que l'UC8-FAB mais malheureusement moins efficace aussi... silencieux si tu utilise le q-fan ou équivalent dispo dans le bios ou en réglant le potar ailleurs qu'au max) mais un 80 CoolerMaster fait aussi l'affaire pour nettement moins cher ;)


Message édité par Gigathlon le 12-02-2004 à 11:07:59
Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 12:10:11    

Mais pourquoi faut t-il ABSOLUMENT mettre un ventilo deçu? il ne refroidi pas le proco assez rapidement sans ventilo ou bien on est obligé de mettre un ventilo pour mieux overclocker? Moi y a que le silence qui m'intéresse!

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 12:32:05    

theserialloser a écrit :

Mais pourquoi faut t-il ABSOLUMENT mettre un ventilo deçu? il ne refroidi pas le proco assez rapidement sans ventilo ou bien on est obligé de mettre un ventilo pour mieux overclocker? Moi y a que le silence qui m'intéresse!


C'est pourtant simple si il n'y a pas de ventilo pour brasser l'air la chaleur reste sur le rad (et rapidement la t° cpu va dangeureusement augmenter car les joules s'accumulent sur le dissipateur) et se diffuse très mal dans l'air environnant (l'air "immobile" est très mauvais conducteur thermique)


Message édité par mac fly le 12-02-2004 à 12:32:53
Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:01:34    

ok merci, il vaut mieux que j'investisse dans un rad NOISEBLOCKER ou PAPST?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:23:55    

Tout dépend les prix, perso j'ai tjrs eu une préférence pour les papst (mais ils sont sans doute un peu + chers)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:38:19    

http://www.materiel.be/refroid/92mmfans/page1.php
 
un comparatif des ventilos en 92mm ya aussi un lien pour les modeles 80mm en debut de page ..
 
Perso g pris un noiseblocker SE2 92mm sur un SP-94 (P4) et c kasiment inaudible .. et g pris ca pour remplacer mon watercooling .. donc comme toi je cherchais le silence .. résultat PIV 2.8c à 38° en idle sur une IC7 T° ambiante 21 °

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:41:19    

J'ai entendu dire que les noisblockers sont préférables au paps si on veut refroidir un CPU, car les paps ne brassent pas assez d'air pour cooler un CPU. Les noiseblockers sont ils aussi silencieux que les paps?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 18:24:55    

tout dépend des papst et des noises .. le SE2 serait plus silencieux que le plus silencieux des papst et brasserait un poil moins .. suffit de lire les tests .. les S3 ou S4 brasse beaucoup plus ... pour un bruit forcement plus important..

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed