ya vraiment aucun danger a augmenter le VIO ???? on i gagne ???

NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

de koi non??
moi mon 700 tien po les 910 si j'augmente po le vi/o(3.40-->3.6)

le Non c pour le ya vraiment aucun danger
desole ça porte a confusion
et un grand OUI pour le on y gagne

pa taper pa taper ... merci

tu risques juste de cramer ta ram et ta cv

le vio a 3.60 ça grille pas une carte mere

ca je le cav mais est ce que c arriv a bcp de monde ???...

c le proco qui est bcp plus facile a griller mais ça vient plutot quand on n'oublie de remettre le ventilo, frequence trop haute d'un coup, alim qui grille

Salut.
Pourquoi bibouovni tu dis que ça risque de cramer la ram et la carte vidéo.

parce ke + tu augmente le Vi/o et plus ta cm et ta cg (et tous ce ki est relier a tes ports pci) recoivent d'electricite
kan une ampoule recoit d'electricite elle grille (a cause de la chaleur)
ben le pc c pareil si c trop chaud ca brule!!

merci du rens.
mais alors qu'elle est le voltage à risque parce que on peut aller de 3.50 voltage normal à 3.90.
Que choisir pour stabiliser un système capricieux, plantage intempestifs?
Merci.

tu as koi comme cm??

j'ai la BE6-2. Mais j'ai o/c ma puce de 650 à 878.

moi chui actuellement a 3.6 (origine 3.4)
kan je demarrer ca me marker   erreur registre windobe
donc je suis passe a 3.6 et maintenant c impect
 
pour les plantages je pense k'il vaudrait ke tu augmente le voltage de ton cpu
(voltage core) met le a fond (sauf si tu vois ke ca chauffe trop)

OK merci, mais j'ai déjà tout mis à fond pour voir, sauf le VIO et il me tient toujours tête, il m'énerve. Pour chauffer, il monte à 47 à 49 à donf lorsque je le mets à 900.
J'espèrai que ce fameux VIO régle mon probléme. Tant pis.

oui met a fond

Je crois ki y a pô de trop gros risque de griller la ram et la carte video
ma ram hClCk+PCIclk   FSB 117.5 cas 2 turbo
Vio 3.8 v
stable et sisoft2001 680
mais bon peut etre que je me gourre sur quelque chose  
lol )
 
Depuis 2 mois

Je ne t'ai pas remercié cpulloverclock pour le soft POWERSTRIP alors je vais en profiter pour le faire maintenant.
Bon pour le reste, tu me conseille de foutre tout à fond, VIO y compris ce qui fait que le porc va se retrouver à 1.90 et le reste à 3.90. T'es sur que je vais pas flamber ma machine, parce que si la perspective de passer ces 900 mhz me tente je ne veux pas tout griller, tu comprends. Alors, sans vouloir d'offenser ou mettre en doute des conseils et tu sûr de cela ?.
     

1.90 ça va, pour le vio essaye deja 3.6 et monte tout doucement
au f t a combien d'origine en vio?

Il est automatiquement et par défaut à 3.50

lef a écrit a écrit : parce ke + tu augmente le Vi/o et plus ta cm et ta cg (et tous ce ki est relier a tes ports pci) recoivent d'electricite kan une ampoule recoit d'electricite elle grille (a cause de la chaleur) ben le pc c pareil si c trop chaud ca brule!!

La cg utilise ses propres voltages - en tout cas les gf1 et 2 le voltage du GPU est indépendant du Vio

ok alors tu peux le monter a 3.8

apres tu peux le monter a 3.9 mais test a 3.8 deja

Bon je me lance.
Je te tiendrai au courant.
Si tu pouvais avoir raison. Je mettrais enfin un terme à ce ....... de proc.  
A plus.  

ouai tu me diras tt ça, esperons que ça soit ça  

Bonjour,
 
concernant le VIO, je voudrais vous faire partager mon expérience personnelle qui sera peut-être bénéfique à quelqu'un.
J'avais auparavant mon voltage Vio à fond (3.9V, plus de 4V en réalité), pensant que comme pour le Vcore ce ne pouvait être que le meilleur réglage (car jusqu'à maintenant la RAM ne chauffe pas trop).
Or quand je voulais tester les limites de ma RAM (Pc150 Kingmax), je me trouvais bloqué à 115+38=153 MHz où j'obtenais le message : "BIOS Bootlock, please insert system disk". J'ai par hasard descendu le voltage et le système s'est mis à démarrer pour se bloquer au chargement de windows. Encore un peu et j'arrivai sous windows.
Et puis j'ai augmenté à 117+39=156 MHz, où il a fallu encore descendre un peu le voltage pour pouvoir utiliser pleinement l'ordi. Je suis arrivé jusqu'à 120+40=160 MHz à 3.3V, où je me trouve bloqué car le système n'est pas très stable (opération non-conformes d'outlook express et d'IE, par contre le test mémoire de Sandra fonctionne bien -> 569/673 à 960MHz (8*120)). Descendre plus bas à 3.2V (minimum de la KT7A) ne résoud rien car je ne dépasse plus l'écran de démarrage de ME.
 
Maintenant je tourne à 117/39 (FSB/PCI) + 1 MHz et bizarrement la KT7A me rajoute systématiquement 1MHz de FSB supplémentaire (donc +1 => 119 MHz au lieu de 118, quand je mets +2 donc +3 pour la carte, ça reboot systématiquement au démarrage de ME), soit mon système stable et ma RAM à 158 MHz avec les paramètres :  
 
- Turbo (descendre à Fast ou Normal ne rend pas plus stable à 160 MHz et fait chuter les perfs)
- No-delay (mettre du delay *rend le système totalement instable* voire inutilisable quand il est à 1.5 et en Auto)
- Delay : 2 (à 3 ça stabilise, mais chute des perfs).
- Signal : High (mais ça ne semble avoir aucune incidence).
 
Peut-être est-ce un cas à part et que comme les processeurs, il faille *en général* plutôt augmenter le vio que le contraire (en général, car le sous-voltage peut aussi être bénéfique pour les cpus), mais ça ne coûte rien de tenter. Peut-être est-ce la Kingmax qui réagit ainsi, en tout cas, j'en suis plutôt satisfait.
En espérant avoir pu être utile.

[edit]--Message édité par Zeusy--[/edit]