J'ai ecrit un petit truc sur la vitesse de l'eau dans un waterblock,  
et je voudrais savoir ce que vous en pensez:  
http://core-tx.com/php/forum/viewtopic.php?p=210#210  
j'attends avec impatience vos remarques!
 
sinon, si vous etes passé(e) d'une pompe donnée
a un modele de debit superieur, ça serait interressant
d'indiquer les debits respectifs des 2 pompes(le modele aussi) et le gain en temperature,pour qu'on puissa avoir une idée du gain...

je suis entierement d'accord avec cette logique mathématique et j'en ai fait l'essai
-une pompe de caracteristique technique de 600L/h débit réel 108l/heure me donnais 40°en full
je change de pompe pour une 1350l/h théorique et 450l/h réel et la 33° en full.
 
je crois que le topic sur le watercooling de propane en viens au meme conclusion
 

ça veut dire quoi ça?
 
sinon,new-neokortex :
je ne pensais pas néanmoins que la difference etait a ce point
marquée...

devine  

donc pour toi une pompe plus lente peut obtenir de meilleurs resultats que le modele plus rapide de la meme marque?

oui une pompe plus rapide permettra une meilleure évacuation calorifique.
 
bien sur au dela de 1500l/h il y a une valeur de crete et on ne gagne plus rien.
2 informations sont importante sur la pompe
- le debit theorique qui est a divisé par 3 pour avoir le débit réel .
- la puissance pour ma 600l/h c'etait a 0,8 metres, en gros si le maze est 1 metre plus haut que la pompe et bien elle aura du mal a pousser.
- lorsque j'ai acheté ma nouvelle pompe j'ai eu le choix entre une EHEIM a 2 metres et une IDRA a 2,5 metres pour des débits a peu pres identique.  

franchement les etudes theoriques poussées sur les wc ca rapporte rien , je prefere les etudes sur les bongs silencieux  

clair, passke ça dépend aussi du rad et du venrilo qui est dessus...
 
et du diamètre du circuit
 
et de plein d'autres trucs
 
perso je suis passé d'une 1000 à une 600 et j'ai gagné en perfs

magicpanda-> tu ne descendra jamais en dessous de la temperature de la piece avec un bong meme si tu en fait un de 2.5 metres .
 
nicko500 ->         avec çà le topic avance.  
 
je me suis peut etre mal expliqué mais je voulais souligné, que meme si pour le watercolling c'est des pompes centrifuges certaine sont plus puissante que d'autres meme en circuit fermé

pour descendre sous la temp ambiante , c'est de tte facon water chiller
sinon je peut te confirmer qu'un bong descent l'eau sous la temp ambianye
le proco non , mais l'eau oui

 
"le"    
ya du en avoir une dizaine identiques a celui la dont un avec des benchs et des debits par pgeo

 
oui, mais bon, a circuit constant, en gardant tout pareil?

ah! ça je n'etais ps au courant, quelqu'un aurait il les liens?

moins l'eau va vite, plus le proce la réchauffe, et plus elle a le temps d'être refroidie par le rad
plus l'eau va vite, moins le proce la réchauffe, moins elle a le temps d'être refroidie par le rad
 
il y a d'autres choses qui rentrent en jeu évidemment... mais perso avec le BIX et un bon petit papst de 120mm sous volté, ben ma 600l/h est parfaite

 
bon mais je parlais de l'influence dans la dissipation thermique du waterblock uniquement,sans prendre en compte
le reste du systeme.
 
et pour ce qui est de l'argument de "plus l'eau va vite, moins le proce la réchauffe", je ne pense pas que ça soit recevable,
car certes chaque volume d'eau sera moins réchaufé,mais
plus de volumes d'eau passeront don pourront disiper autant de chaleur.. et au final l'eau sera plus froide, donc meilleure dissipation...

d'autre part je citerais le topic de propane qui d'un point
de vue pratique va dans le meme sens que moi:
 

je te parle pas de graphiques, juste de mon expérience perso, j'ai aucune expérience en thermodynamique

bien enendu, et j'ai bien noté ton temoignage, et c'est pour ça que je continue a discuter
du sujet...(quel interet de discuter de quelquechose si tout le monde dit le meme chose )
^pour ce qui est de ton resultat,pour moi ça s'explique par
ça:  

d'apres lui, les pertes de charge augmantent avec le debit,
donc dans un circuit donné augmanter le puissance de la pompe peut avoir l'effet inverse....

vi c très possible
 
enfin en même temps j'ai un circuit très simple!
 
pompe -> wb -> rad -> airtrap -> pompe

voila un super article sur le sujet qui explique tres clairement pourquoi j'avais raison
 
et meme au niveau du rad, un bon debit est tres souvent preferable...

ce graph il montre k en quadruplant la vitesse de l eau tu gagne 2°