Je dis ça car j'ai l'occasion de voir beacoup de PC overclockés et il s'avére que tres tres peu sont 100% stable par rapport a leur fréquence d'origine ,je parle de plantage qui sont dur a débusquer ,du genre des retours sous windows lors de partie en reseau ,ou des plantages IE5 apres plusieurs heures d'utlisation.
C'est surtout vrai avec les tbirds ,car avec les P3 ça plante plus franchement quand l'overclocking n'est pas bon .
 
Vous en pensez quoi ?
Dites moi si je dis des conneries !

Tu sais ca apres ca depends des personnes!
 
J'en connais quand ca plantes il dises que c Windows Moi perso quand ca plantes je shoot dans la tour et j'insultes l'amd ou le via et la je pousses encore plus pour le faire souffrir !!!

Explorer ou windows a pas besoin de overclocking pour revenir sous windows en pleine partie sur le net ou encore explorer planter alors que t'avais trouvé le super site de cul de la mort avec video ultra quality 640 x 800 ...!

nonn c pas des conneries
 
c'est vrai que c'est tres difficile a voir ca car il fodrai rester au moins 72h sur le pc en faisant dfe tout (mais vraiment du plus petit jeux au tout dernier) en passant par internet traitement de texte entre deux quelques veilles ....
c vrai que c tres difficile a voir ....

et surtout je vois pas trop a quoi ca sert que de savoir qu'au bout de 6 h de demineur si tu place un drapeau dans le coin superieur gauche ca fait planter windows ...
Top interssant , y en qui savent vraiment plus quoi foutre de leur journée !

[edit]--Message édité par Khan--[/edit]

Je parle de plantage qui ne se produisent jamais quand votre proc n'est pas overclocké ,évidement un PC ça palnte toujours !
 
Du genre quand je compresse une video avec mon tbird il arrive qu'au bout de 10 heures j'ai ça plante alors que non overclocké ça plante jamais .

C'est sur que la notion de stabilité est toute relative pour certains.
 
Moi voila ce que je fais avant de determiner si un proc eststable ou non :
 
- 12h de burnMMX : si le proc est pas stable, on est fixé !
 
- 10 fois un Winbench 99 : si le proc, ou la RAM, ou le dur ne suivent pas, vite fixé aussi. Souvent, 1 fois suffisent pour s'aperçevoir que c'est pas stable.
 
- Plusieurs heures de 3Dmark 2000
 
Moi mon cel 600@900 survit à tous ces tests, ne pose aucun problème nul part. J'aimerais bien connaitre les resultats des gars qu'on des Cel600@1008 et +...

 
 
Ben mon celeri est pret a relever le defi si tu veux

ou je peux trouver burnMMX ?

juste une petite adresse pour BurnMMX !

pour les plantages d'IE ca na pas forcement un rapport avec l'o/c
ie a tjs deconne meme sans o/c

burnMMX est inclu dns cpuburn
ici
je change tjs dadresse quand quelqu1 demande cpuburn ou autre
une nouvelle adresse :
http://filewatcher.org/file_i/5324228/cpuburn.html

lol moi netscape plante apres etre fermer bizzare non ? lol meme pas rien d oc

 
ok merci ,mais j'avais pas prévu de roder mon rpoc sous linux ,enfin ça peut se faire !
 

ah je croyais    
http://users.ev1.net/~redelm/cpuburn3.zip

cpulloverclock a écrit a écrit : ah je croyais     http://users.ev1.net/~redelm/cpuburn3.zip

 
Super !

moi ce qui me fait déliré c'est les mecs qui o/c juste pour s'en vanter. Parce qu'a part ça je vois pas a quoi ça peut servir d'autre. Ah si!!! A poster plus vite sur le forum de HFR!!
Franchement la différence entre un o/c et un non o/c se voit qu'avec des benchs. Pour l'utilisation quotidienne ça change que dalle.
Sinon pour faire du Divx ça peut être interressant. J'avais commencé à o/c mon TB 1000 et puis je me suis dis que mettre que 2h15 au lieu de 2h30 pour faire un film ça vallais pas la peine de faire cramer le proco, surtout que l'enco tourne quand je suis au bureau
L'o/c c'est avant tout une occupation, un défit, essayer de repousser les limites, mais au fond vaut mieux perdre son temps a faire autre chose...non?
(je sens que je vais me faire incendier, pardon d'avance!!)

moi caz mevite dacheter un TBIRD 1300-1333-1400 et peut etre 1500

déglingos a écrit a écrit : moi ce qui me fait déliré c'est les mecs qui o/c juste pour s'en vanter. Parce qu'a part ça je vois pas a quoi ça peut servir d'autre. Ah si!!! A poster plus vite sur le forum de HFR!! Franchement la différence entre un o/c et un non o/c se voit qu'avec des benchs. Pour l'utilisation quotidienne ça change que dalle. Sinon pour faire du Divx ça peut être interressant. J'avais commencé à o/c mon TB 1000 et puis je me suis dis que mettre que 2h15 au lieu de 2h30 pour faire un film ça vallais pas la peine de faire cramer le proco, surtout que l'enco tourne quand je suis au bureau L'o/c c'est avant tout une occupation, un défit, essayer de repousser les limites, mais au fond vaut mieux perdre son temps a faire autre chose...non? (je sens que je vais me faire incendier, pardon d'avance!!)

 
Je suis a peine passé de 100im/sec a 180im/sec sous UT

[edit]--Message édité par Nicko500--[/edit]

Nicko500 a écrit a écrit :     Je suis a peine passé de 100im/sec a 180im/sec sous UT

c surtt la cg qui i f
pas le proco  
proco 35% et cg 65%

Nicko > et on vois vraiment la différence?

déglingos a écrit a écrit : moi ce qui me fait déliré c'est les mecs qui o/c juste pour s'en vanter. Parce qu'a part ça je vois pas a quoi ça peut servir d'autre. Ah si!!! A poster plus vite sur le forum de HFR!! Franchement la différence entre un o/c et un non o/c se voit qu'avec des benchs. Pour l'utilisation quotidienne ça change que dalle. Sinon pour faire du Divx ça peut être interressant. J'avais commencé à o/c mon TB 1000 et puis je me suis dis que mettre que 2h15 au lieu de 2h30 pour faire un film ça vallais pas la peine de faire cramer le proco, surtout que l'enco tourne quand je suis au bureau L'o/c c'est avant tout une occupation, un défit, essayer de repousser les limites, mais au fond vaut mieux perdre son temps a faire autre chose...non? (je sens que je vais me faire incendier, pardon d'avance!!)

 
oui tu as tt fait raison
je me demande pk j'O/C juste pour voir mes jeux fluide en 1280
tandis qu'avant ca ramer
tu m'as ouvert les yeux vive les jeux qui rame
NON a la freq gratuite!!
merci deglingos
grace a toi je v plus O/C non mais!! ca suffit avec d mhz gratuits et d jeux fluide

sil joue en 800*600 en 16 bits c sur...180 fps

moi jpeu te dire qu'entre un Cel 600 bus 66 et un cel 900 bus 100 y a une putain de difference !

 
oui je confirme j'ai qu'une TnT2 et en passant de mon P3 550@850 a mon tbird 1200@1330 j'ai pas gagné une seule image seconde (j'en ai perdu...)

n'oublions pas qu'il y a encore d jeux qui puisent le maximum sur le proco et moins sur la cg

ben c quand meme la cg qui f pas mal le boulot
 suffit de voit a 3d mark 2000
f le bench avec la cg et apres avec le proco
ya une difference quand meme

franchement je comprend qu'on o/c un cel 600@1000 mais un TB 1000 y'a pas besoin et ne soyez pas de mauvaise foi. Ce qui y fait dans les jeux c'est surtout la cart grafik.
C'est comme le tuning auto, franchement j'adore. Mais l'utilité? t'as une bagnole super belle (tu sors pas avec pour pas te la faire rayer) et tu peux la pousser a fond que sur les circuits. Et puis un jour tu te retrouve à la morgue, parce que t'etais pas sur un circuit mais sur la route. Désolé pour ce petit délire..
 
Gardez vos sous pour autre chose au lieu de vous acheter des WC ou des peltier, tout ça pour gagner 300mhz.  
Si c t pour passer de 1G à 2G la ok. Mais est ce que le jeux en vaut la chandelle pour 200 ou 300mhz?

[edit]--Message édité par déglingos--[/edit]

 
perso le bench n'apporte rien a part la bidouille pour jouer a 2001
par exemple outcast se base completment sur le proco
donc mets lui de la 4mo il s'en branle le jeu tant qu'il a d mhz
les str aussi s'en foutent de la cg (je joue a cossacks avec une riva 128 4mo cf mon serveur)
 
biensur a tt les quakeurs ou cseur (dont je fais partie)
la cg apporte beaucoup mais le proco fait aussi la cg
mets une geforce 2 ultra sur un 233
et une 2eme config avec un 1500
tu verras une tres grande diff car la cg sera sous exploite

 
l'origine de l'O/C vient d gens qui ne pouvaient pas se payer le must car prix prohibitf oblige donc ils O/C pour pas ramer
avoue le que tu preferais avoir 500mhz de plus gratuitement  
que de rester a la freq d'origine surtout imagine les economies
biensur un proco O/C est plus puissant a freq egale qu'un proco normale
bon pour les O/C du 1000-1100-1200-1330
je ne dis rien
moi je serais reste avec mon 500e mais il est mort
donc ej emsuis ht un 1000 vu son prix...

ben inversement met une Riva TNT sur un P3 1Ghz  
ca sera pas cool non plus

vous avez raison ça permet d'avoir une config + puissante pour moins cher, mais vu ce que ça coute un bon ventilo, l'artic silver, peltier et même WC ben autant se faire péter le TB à 2Ghz direct!!!

 
oui dans Total Annihilation par exemple le jeux est super fluide meme sur les grandes cartes et avec des centaines d'unitées a l'écran et dire qu'a l'époque ou il est sorti il y avait des Cyrix 166+ !

Y'en a ici ki ne voit pas l'interet d'oc un tbird 1000 en pretextant que 1ghz ça suffit...
Je crois que le PC des ces personnes ne sert qu'a faire du net, poster sur le forum hfr et jouer au demineur...
Alors, si ça vous sert pas de clocker (pas trop, hein ! ça pourrait etre trop rapide !) je sais pas ce que vous foutez sur ce forum...
Clocker pour le plaisir, ça peut etre stupide, mais autant que le tuning, non ?
C'est un genre de tuning je pense.
Ceci dit, ceux qui utilise VRAIMENT leur PC sur des appz lourdes save que ça vaut le coup d'etre oc a 1540 Mhz ! (lightwave est plutot content depuis deux semaine...Ceux qui font du 3dsmax ou softs du genre comprenne)
Kes vous foutez sur le forum OC ???
a bon entendeur...

ben j'utilise des appli lourdes comme 3ds max et du rendering, mon tb 1000 me suffit. Et il me suffit amplement pour faire des divx aussi. Combien y'en a ici qui o/c à mort pour utiliser 3DS ou lightwave. La plupart c'est juste pour le plaisir et pour les jeux.
Je sens que je vais me faire peter le derniere station silicon graphics ou  plutot un petit CRAY, non ? Vous croyez pas!!??

si t'as les sous pour acheter moins biens...
1000@1540mhz = 54% de mieux, temps de rendu reduit de 45% sur ma scene...
encodage Divx = 54% + rapide.
Tu fais comme tu veux..

Ts ts me dit pas que c trop fluide t jeu avec un povre 1000.....

Tu arrive a oc ton cpu et tu le laisse finalement a vitesse d'origine ??
Comprends pas..
OK, ça m'a couté un ventilo a presque 400 francs... Combien y coute le Tbird 1.5 Ghz ? Ha oui, j'oubliais, ça existe pas encore...

une fois sur ce forum (y'a + d'un an) y'a un mec qui a posté l'adresse d'un article ecris en anglais par un expert electronique. Cet article explicait une loi connue, comme quoi un electron problématique pouvait provoquer une réaction en chaine de déstruction a partir d'un proc o/c et qui pouvait s'etendre à l'ensemble du matos.  
 
Mais bon etant donné que vous êtes tous des pros en la matiere surtout azhago ben c'est clair que ça risque pas de vous arriver. Parce que vous faites ça bien...
 
Dans moins d'un mois je vais aller bosser pour une boite de semi-conducteurs, si vous voulez je leur demanderais de faire un petit exposé à ce sujet.

Le temps que ça arrive, ta destruction progressive (arf arf.. l'electron mechant qui tue les autres, bravo !) j'aurais changé de cpu, de carte mere et le reste de ma becane dix fois...