watercooler ou non mon chipset ?
watercooler ou non mon chipset ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 01-08-2004 à 13:35:00
| killian a écrit : boujours a toutes et tous, |
question posée 100 fois recherche un peu avant de poster 
La réponse est NON, ca ne sert à rien , un zalman passif suffit amplement
![[:boulax]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/boulax.gif "[:boulax]")
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 02-08-2004 à 17:46:57
Ca sert vraiment a rien ?
---------------
Water cooling passif Powaaa !!
Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:28:38
NON c'est totalement inutile a part pour faire son fier:
"hé regarde mon chipset est watercoolé!"
"Ouais c'est sur pour ce que ca chauffe c'est vachement utile!"
Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:38:50
| stipower a écrit : Ca sert vraiment a rien ? |
si on te le dis. Ca commence à être lourd, ya des 10aines de topic dont le titre: " dois-je watercooler mon chipset ?" Faites des recherches !!!!
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:43:00
| alfox1 a écrit : pas besoin de s'enerver non plus ! |
Bah c'est juste que ca devient penible, c'est la question qui revient le plus sur ce forum si tu fais une recherche. Et en plus ils insistent
| Citation : Ca sert vraiment a rien ? |
alors bon ..... c'est dur 
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:56:06
| alfox1 a écrit : je sais je sais... |
![[:alkatraz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alkatraz.gif "[:alkatraz]")
c'est notre ami 
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 02-08-2004 à 21:04:24
![[:macatack]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/macatack.gif "[:macatack]")
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 03-08-2004 à 10:08:52
moi je dis que si ça sert de watercooler le chipset: ça sert à diminuer son o/c en augmentant les pertes de charge du WC et la température de l'eau ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
Marsh Posté le 03-08-2004 à 10:47:38
| DivX a écrit : moi je dis que si ça sert de watercooler le chipset: ça sert à diminuer son o/c en augmentant les pertes de charge du WC et la température de l'eau |
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Sujets relatifs:
- refroidissement de chipset
- je voudrais watercooler mon chipset
- poncer chipset ?
- Ventilo chipset qui se met à faire un sale bruit
- chipset seul coupable ?
- Interet de Watercooler son Chipset Nforce ???
- watercooler le chipset d'une epox 8rda3+, utile ?
- Watercooler le chipset ? :/
- Watercooler le chipset de la KT7, un avantage ????
Marsh Posté le 01-08-2004 à 13:06:55
boujours a toutes et tous,
voila je me suis enfin decider a passer au W Cooling, mais avant de faire mes achats je me posse cette question!! voulant faire un oc poussez en fsb sur une abit an7 avec barton xp 2600penssez vous qu'en watercoolant mon chipset (nforce2 400 ultra)cela me permettrez t'il de monter plus haut en freq.ou un rad passif(zalman nbj47)suffirez t'il?
pour le waterblock je pence prendre un alphacool nexXxos nbx.i.pro!!qu'en penssez vous!
merci pour vos reponces future et merci de me faire part de vos experiences perso dans ce domaine!!!!
salut et a bientot!