temps de Watercooling via sonde interne AMD XP =>Asus A7V333

temps de Watercooling via sonde interne AMD XP =>Asus A7V333 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-08-2002 à 10:48:32    

Quelqu'un a-t-il un son PC Watercoolé ET une carte mère type Asus A7V333 qui permet la lecture de la température interne ???  
 
en fait il me semble que le Watercooling permet de refroidir vachement bien le CPU en surface mais le core reste lui très chaud ...  
 
je m'explique :  
 
Si le Waterblock est en cuivre et est très performant, la température en surface du Die va bien descendre mais le coeur du CPU , ou se trouve la sonde de température est bien évidement en plein milieu de la source de chaleur ....  
 
j'aimerai bien l'avis d'autres utilisateurs de cartes meres KT333 supportant la sonde de température interne pour me confirmer cela ... ??  
 
évidement mes expériences sont biaisées car je n'ai pas encore de radiateur , alors l'eau se met à chauffer assez rapidement ...  
 
voila mes temps Full load @ 1750 :  
CPU : 57°C  
Mobo : 32°C  
eau : 33°C (normal sans rad c'est puant comme temp)  
 
bios 1007
 
mes specs :  
 
réservoir de 8.4 Littres  
Waterblock Maze3 + Artic Silver 3  
Waterblock Gforce4 + Artic Silver 3  
Pompe IDRA 1300 Littres/heures  
 
manque : radiateur big momma   :cry:  :cry:  


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 10:48:32   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 10:52:33    

]sta[$hark a écrit a écrit :

 
CPU : 57°C  
Mobo : 32°C  




 
même CM sans WC, boitier alu et aqua 690:
CPU : 63 °C
Mobo : 43 °C

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 11:03:25    

Oui ca ok, mais je suis quand même à 1750 Mhz, donc dans le core du CPU ca chauffe sa mère !!!
 
t'es à quelle fréquence ? voltage ?
 
ce qui m'interresse de savoir c'est que si ca se trouve le WC refroidit très bien déjà mais que ca n'influence que peut la température interne du CPU, la surface étant elle bien refroidie tout de même ....
 


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 11:12:19    

]sta[$hark a écrit a écrit :

Oui ca ok, mais je suis quand même à 1750 Mhz, donc dans le core du CPU ca chauffe sa mère !!!
 
t'es à quelle fréquence ? voltage ?
 
ce qui m'interresse de savoir c'est que si ca se trouve le WC refroidit très bien déjà mais que ca n'influence que peut la température interne du CPU, la surface étant elle bien refroidie tout de même ....
 
 




 
 
Je suis avec un XP 1700+ non o/c
 
Je pense que ta t° est tres bonne. Moi je signe tout de suite!!!  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:16:17    

Bon donc personne n'a de Mobo à base de KT333 qui supporte la mesure de la temp interne CPU , c dommage ca ...
 


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:22:19    

oh j'ai un big momma ctu veux :)
jarrive pas a la caser ds la tower malheureusement


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:50:48    

heum je suis surpris par c score.
Juste avec quel ventillo suplémentaire ( oki un certain nombre quand meme ) j'obtiens de meilleur score.
CPU : 52° max
MOBO : Temps ambient
 
Et pourtant j'ai une ASUS AV7266-E qui lit la temps en interne egalement. ( D'origine j'etais a 77° max pour le CPU avec mon AQUA 690 normal )

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:14:09    

InterstateGroove a écrit a écrit :

heum je suis surpris par c score.
Juste avec quel ventillo suplémentaire ( oki un certain nombre quand meme ) j'obtiens de meilleur score.
CPU : 52° max
MOBO : Temps ambient
 
Et pourtant j'ai une ASUS AV7266-E qui lit la temps en interne egalement. ( D'origine j'etais a 77° max pour le CPU avec mon AQUA 690 normal )
 




 
la A7V266-E ne lit pas les températures internes il me semble, mais je peux me tromper, je vais aller vérifier sur le site ASUS ...
 
mais c clair qu'on est en été aussi ,donc ca chauffe un max !
 
et bon , la j'ai PLUS UN SEUL VENTILLO dans la tour (ouverte ceci dit) ....  
 
donc 57°C pleine charge avec de l'eau chaude ca peut encore aller, j'espèrait être à 40°C max, mais visiblement ca sera un peu plus quand même, enfin me faut un Radiateur d'abord pour refroidir l'eau !


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:09:16    

]sta[$hark a écrit a écrit :

Quelqu'un a-t-il un son PC Watercoolé ET une carte mère type Asus A7V333 qui permet la lecture de la température interne ???  
 
en fait il me semble que le Watercooling permet de refroidir vachement bien le CPU en surface mais le core reste lui très chaud ...  
 
je m'explique :  
 
Si le Waterblock est en cuivre et est très performant, la température en surface du Die va bien descendre mais le coeur du CPU , ou se trouve la sonde de température est bien évidement en plein milieu de la source de chaleur ....
 
j'aimerai bien l'avis d'autres utilisateurs de cartes meres KT333 supportant la sonde de température interne pour me confirmer cela ... ??  
 
évidement mes expériences sont biaisées car je n'ai pas encore de radiateur , alors l'eau se met à chauffer assez rapidement ...  
 
voila mes temps Full load @ 1750 :  
CPU : 57°C  
Mobo : 32°C  
eau : 33°C (normal sans rad c'est puant comme temp)  
 
bios 1007
 
mes specs :  
 
réservoir de 8.4 Littres  
Waterblock Maze3 + Artic Silver 3  
Waterblock Gforce4 + Artic Silver 3  
Pompe IDRA 1300 Littres/heures  
 
manque : radiateur big momma   :cry:  :cry:  
 




 
sincerement, j'ai du mal a adherer a ton raisonnement :o  
 
en gardant ta logique, pourquoi y aurait il un changement entre 1 w/c et un rad+ventilo ? tous 2 ne s'appliquent que sur la surface du die et ainsi ne dissipent pas directement la ou est relevee la temperature ...
 
mais la question essentielle a se poser amha : y'a t il une reelle difference entre ce que tu appelles "la temperature du die" et la ou est placee la sonde interne :??:
 
non, serieusement, vu la finesse de gravure et vu que AMD ne protege pas ses die comme intel avec une plaque, la temperature de la sonde est correcte et reellement significative ;)
 
et de toute facon, meme si la temperature de la sonde etait vraiment differente de la surface de ton die, c'est quand meme elle qu'il faudrait prendre en compte pour savoir si ton refroidissement est correct non ? ;)


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:12:47    

et n'oublions pas que le watercooling n'est pas assez puissant pour (ou peut etre meme les lois de la physique :D), en exagerant, avoir une surface froide/temperee et une core tres chaud ... la puissance a dissipee doit etre tellement importante que aussi vite la chaleur est absorbee absorbee a la surface par le w/c, aussi vite la "chaleur du core" est transmise a cette partie qui vient d'etre refroidie ...


Message édité par Batman-Fr le 02-08-2002 à 15:13:16

---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:12:47   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:13:26    

Tu as tout à fait raison , la sonde rapporte une température correcte ...
 
MAIS c'est pour comparer avec les autres WC qui ont des températures bien souvent inférieures à 40°C en Full Load à 1700Mhz et plus ....
 
comme eux n'ont pas de temperature interne, ils ont la température de surface , qui est de 40°C on va dire et n'ont pas la température que j'obtiens environ 55°C
 
c pourquoi je fait un appel à ceux qui auraient la même carte mere avec sonde interne et un Watercooling, pour voir si ils ont EUX AUSSI des températures assez élevées ...
 
par ailleurs j'ai quand même une température bien plus basse qu'avec mon Aqua690 à la même fréquence et j'ai pu supprimer 4 ventillos pour le même résultat


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:34:19    

ok, mais j'aimais pas ton raisonnement concernant la temperature :D
 
disons qu'entre une sonde interne et une sonde externe dans le socket, c'est en regle generale +7°C a +10°C :(


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:40:59    

7 à 10°C c pas bcp , 15°C serait plus juste non ?? ca me rassurerai ....
 
ca corresponderai à 40°C ce qui est correct finalement ...  
 
enfin si quelqu'un peut confirmer ?


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 16:01:36    

chez Asus, ca ne m'etonnerait pas ... mais bon, je ne peux confirmer donc ...


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 16:06:23    

je vais tester le dernier bios qui date du 31 Juillet :  
 
 
 
The CPU temp reading is somewhat 'fixed'. Expect 7-9ºC lower temperature reading from this new BIOS.
 
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb [...] v33311.zip


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 14:15:45    

juste pour info avec mon WC proc à 2600 env. 1.85 V   ( env. 130 W )
 
 
sonde senfu ( externe collée sous le Block ) 35-36°C max
 
sonde interne P4          45-50 Idle  55 Max
 
 
donc j'ai bien une vingtaine de ° d'ecart....


Message édité par Ben100g le 03-08-2002 à 14:16:53
Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 14:48:13    

Ok thkx pour l'info

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed