Allez, en avant pour des EISA Awards officieux de la rentrée 2006
Voilà mon Top 5, d'après plusieurs lectures de reviews et de magazines :
 
- Compact entrée de gamme : Samsung Digimax S500 (choix difficile...Pentax Optio ?)
- Compact haut de gamme : Canon Ixus 850IS (le plus complet)
- Compact boitier slim : Sony DSC T10 (un grand classique)
- Bridge : Panasonic DMC FZ50 (10 méga + zoom X12 !!!)
- Reflex : Canon EOS 400D (toujours au top)  
 
Je suis pas très sûr de la qualité du Samsung, mais le reste c'est du 1er choix non ?    

moi je dis qu'il bluffe et je commande une 3 fromages

 
non  

 
je te suis, et je rajoute des profiteroles  

YES !!!
 
Merci pour vos réponses !!!
Elles me réchauffent le coeur...      
 
En fait j'ai toujours l'impression qu'entre les notes purement de "labo" de chaque appareil, qui donnerait plus ou moins un classement comme celui que j'ai dressé et les conditions réelles d'utilisation, il y a un fossé.
Est-ce que je me trompe ?
 
Par exemple j'ai possédé un bridge Olympus C760 zoom x10 de 3M qui donnait d'excellent résultats alors qu'il n'a jamais été bien noté par la presse.
Inversement, j'ai possédé un Sony W1 qui étaient dans les hits, alors que selon moi il était assez médiocre, notamment en faible lumière.
Bref on a toujours l'impression qu'un Sony aura une meilleure note qu'un Olympus.
C'est triste pour nos amis allemands !!!
 

c'est vrai que les argentiques allemands sont mal cotes
qui acheterait un leica ou un rolleicord maintenant
 
un pizza top 5 fromages pour moi aussi

sans parler des optiques Zeiss, Shneider, qui sont vraiment mauvaises...  

je suis très canon, mais il me semble que c'est le K10d le grnad vainqueur des reflex à moins de 1000€, non ?
 
ps : j'en ai marre des pizzas, je me tappe des graines de tournesol

 
Là dessus on est d'accord, un Leica n'arrivera jamais à la cheville du dernier Acer CE5430 avec son zoom 3x et son écran large
 

 
T'as raison, à tel point que Zeiss, c'est devenu le Intel de la photo. Même l'appareil le plus minable se vendrait avec marqué Carl Zeiss dessus...
 
Sinon pour le Pentax K10D, j'ai vu un prix de 899€ boitier nu.
La bataille avec le 400D et le D80 va faire mal...
 

 
 
c'est pas encore fermé ici ?  

 
   
 
Je viens de me prendre le D80....j'ai TRES longuement hésité entre lui et le 400D...mais quand tu prend les deux dans les mains, ya pas a tortiller, Canon fait vraiment "toc" a coté de Nikon...trop de plastic... Certes pour le prix, t'as 10Mp, un nettoyage par ultrason (reste a voir au long terme si vraiment efficace). Par contre les optiques 18-55 fourni par canon en pack sont vraiment mauvaises...et je parle en connaisseur, venant de revendre mon 350D! Chez Nikon, j'en ai eu pour mon argent, ca respire la qualité.le boitier est bien lourd, costaud, c'est du solide. L'optique fourni est un 18-70mm DS motorisé qui a excellente réputation. Y'a pleins de petits détails qui font la difference, par exemple l'objectif est vendu dans sa propre boite, avec une housse, un pare soleil, ils se foutent pas de toi quoi !! Canon t'as rien , l'objo est dans la boite de l'appareil
Bref, j'ai peut etre rajouté 400€ mais j'en suis satisfait a 300%. Par contre en ce qui concerne le rapport qualité/prix du 400D, il est vraiment top, 890€ avec un objo, on fait pas mieux, c'est a la portée de toutes les bourses.
 
PS : le truc qui m'a decu sur le 400d, c'est qu'ils ont supprimé l'ecran ACL.... petit détail, mais bon...
 
voila, en esperant avoir apporté ma contribution
 Et puis 11pts autofocus, contre 9 pr le 400d...

 
 
Hé non, ça fait tellement plaisir de voir que tu reviens de temps à autre !

 
Oui, il faudrait voir la qualité de prise en main du K10D.
 
 

tiens, un topic à la con