vous avez quel appareil

vous avez quel appareil - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:21:50    

Dans la même ligne de mon post "quelques essais" un petit sondage pour savoir les types d'appareils que chaqu'un a ou a envie d'avoir. Pour fixer les idées sur le thème "quel est le marché principal des numériques".  
 
si vous avez un appareil de résolution donnée et que vous souhaitez en avoir un de résolution différente (supérieure ou inférieure) indiquez celle que vous voulez avoir en priorité par rapport à celui que vous possédez.  
 
si vous n'utilisez que très peu cet appareil par rapport à un appareil argentique classique (compact, aps, jetable) ne répondez pas à ce sondage sauf si vous voulez fortement changer de numérique.  
 
si vous avez plus de deux appareils numériques, répondez deux fois de suite à ce sondage.  
 
et pour ne pas altérer les résultats ne répondez qu'une fois par famille. sauf si les enfants ont leur appareil ainsi que les enfants.  
 
 
et merci de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:21:50   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:38:23    

:D  :D  :D  
 
 [:acherpy]  
 [:spamafote]


---------------
www.smooth-capture.com
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:41:30    

SirThomasLipton a écrit :

Y'a que moi qui ait voté non? :o


hi hi hi, j'avais oublié :p
 
[EDIT]
y a pas "obiwan kenobi"  :(


Message édité par WAKeupneo le 26-08-2004 à 23:42:18

---------------
www.smooth-capture.com
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:42:41    

SirThomasLipton a écrit :

Sale pauvre :o
 
Y'a que moi qui est > 15 Mp???


 :non:  moi aussi  :sol:


---------------
www.smooth-capture.com
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:42:42    

Un statisticien, je vois !
Bonjour à Sophie !!


---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:43:58    

je crain que tout ca ne plaise pas beaucoup à Vancrayon...


---------------
www.smooth-capture.com
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:45:32    

On le comprend ...


---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:48:08    

SirThomasLipton a écrit :

Moi le pb avec mon 15Mp c'est que j'utilise plus souvent les 7.5Mp de droite et ceux de gauche sont maintenant plus lumineux parce que moins usés...


ah mais monsieur, il vous faut faire un masque pour cacher le coté droit et ainssi user les pixels de gauche.


---------------
www.smooth-capture.com
Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 23:48:57    

au prix exceptionnel de 1578 euros HT en jaune de damas, 1587 euros HT en vert pomme


Message édité par ShisakuTakasugi le 26-08-2004 à 23:49:23

---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 00:58:10    

WAKeupneo a écrit :

je crain que tout ca ne plaise pas beaucoup à Vancrayon...


 
 
pour quelle raison ? c'est pas pour un but commercial !  
 
mon souhait est de savoir si le discours technocratique encourageant l'achat d'appareils numériques à forte résolution est suivi d'effets.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 00:58:10   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 01:00:16    

p lejarre a écrit :

pour quelle raison ? c'est pas pour un but commercial !  
 
mon souhait est de savoir si le discours technocratique encourageant l'achat d'appareils numériques à forte résolution est suivi d'effets.


 
t'as qu'a lire le topic conseil achat et tu seras vite fixe :/

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 01:05:04    

en même temps c'est moyennement valable à ce compte là, car ce que tu veux dire, c'est : bcp de pixels -> plus petits pixels -> finallement, une moins bonne qualité
 
or ça n'est pas le cas avec les reflex num qui sont en 6, 8 ou plus de MP ;)
 
car c'est vrai que plus de MP c'est pas bien mais seulement si cela se fait au détriment de la qualité (et donc de la taille des photosites), ce qui n'est pas le cas sur un relfex num, et si ça n'est pas au détriment de la qualité, je ne pense pas que l'on puisse dire que ça n'est qu'un arguement marcketing ;)
 
je pense donc que tu aurais du intégrer le fait que ça soit un reflex num ou non dans ton sondage


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 01:18:36    

Moi, j'ai dû répondre "Résolution < 2 Megapixels". :sweat:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 02:00:44    

Leica a écrit :

Moi, j'ai dû répondre "Résolution < 2 Megapixels". :sweat:

ben faut croire que non, y'a marqué 0% pour <2MP :heink:  
 
et puis t'aime bien l'argentique toi il me semble ? :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 04:01:18    

topic à la con

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed