Test appareil photo numerique LDLC 5 MP Zoom 4x + caisson etanche   (© Ptit_Philou 2008)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2600855
 Version PDF ici : http://lewebdephilou.free.fr/image [...] e_Test.pdf  
 
 
Voir aussi le topic APN - Appareils 1er prix + caisson etanche :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7630_1.htm
 
- Introduction -
 
Apres avoir longuement hesite, j'ai finalement craque et achete en promo (89 E) l'appareil photo LDLC 5 MP avec son caisson etanche.
Vu le prix, je me doutais bien que la qualite serait moyenne, neanmoins je cherchais un second appareil pas cher capable de faire quelques cliches sous marins.
 
En effet, j'utilise regulierement un CANON PowerShot S3is (6 MP, zoom 12x stabilise) qui me convient, mais lors d'un sejour en Polynesie, il me manquait un appareil etanche pour emmener en plongee ou en snorkeling.
J'ai ete oblige d'acheter 2 appareils jetables etanches a pellicule : la qualite etait franchement mediocre au vu du prix (+ obligation de scanner les tirages papiers pour partager).
 
De meme, pour aller dans le sable et au bord de l'eau, on est en general assez peu enclins a trimballer un appareil a plus de 300 euros !
Un accident est si vite arrive : un grain de sable, une goutte d'eau, un choc peut definitivement endommager son bel appareil si cherement acquis.
 
Je gardais donc a l'idee d'acheter un jour un petit appareil capable d'aller sous l'eau.
Des appareils comme les Olympus SW sont capables d'aller sous l'eau mais le prix me freinait un peu.
Des appareils entre 100 et 150 E comme les Vivitar Vivicam 6200W me semblent plus adaptes pour un usage ponctuel.
 
J'ai donc finalement opte pour la promo LDLC ! Et j'y ai ajoute une carte SD 2Go de recuperation.
 
 

(NB : carte SD non fournie !)
 
- Presentation -
 
Fiche produit : http://www.ldlc.com/fiche/PB00073352.html  
 
Voici les caracteristiques :
- Capteur CMOS 5 mégapixels
- Ecran LCD 2,4 pouces
- Zoom numérique 4x
- 32 Mo de mémoire intégrée
- Caisson étanche jusqu'à 15 mètres
- Utilisation de carte Secure Digital (SD)
- Alimentation par deux piles AAA
- Une taille réduite de 85*56*22 mm
 
 

 
Le bundle comprend :
- L'appareil photo numérique
- La documentation (en bon français)
- Un CD contenant le pilote et 2 logiciels (photo et vidéo)
- Une sacoche en similicuir
- Le caisson étanche
- Une dragonne
- 2 piles AAA
- 1 cordon USB/vidéo
 
Un dossier est present sur le site mais il ne fait qu'une presentation exterieure sommaire de l'appareil.
 
Dossier LDLC :
http://www.ldlc.com/articles/AL000 [...] on-etanche  
 
Je me suis donc plutot interesse a la qualite des photos qui est la principale interrogation sur ce genre de produit.
Voici une rapide presentation du produit qui complete la description de LDLC.
 
 

 
L'emballage ne nous dit pas grand chose, si ce n'est que l'appareil sans marque est importe de Chine par LDLC.
 

 

 
Le bundle est fort correct pour un produit de ce prix la : est-ce inquietant pour la qualite de l'appareil ?
L'appareil est livre avec quelques applications de transfert et de montage : etant donne que je ne compte pas m'en servir, je vous renvoie au dossier de LDLC.
 
 

 
L'appareil est tout petit et conviendra fort bien a des mains d'enfant.
 

 
L'objectif est a focale fixe (pas d'autofocus et de mise au point) et d'ouverture mediocre (F/3.0 f= 8.25 mm).
La finition plastique noir brillant est un vrai piege a poussieres et traces de doigts (d'enfants ?).
Ca reste du bas de gamme mais pour le prix, rien d'exceptionnel.
 
 

 
L'APN mange des cartes SD : test ok avec des PNY 2Go, Kingston 2Go 50x, Transcend SD 4Go 150x, mais le SDHC n'a pas l'air de lui plaire (Sandisk MicroSDHC 8Go + adaptateur).
 
Le couvercle des piles nous apprend que la reference est TDC5703A.
Une recherche rapide sur Google semble indiquer que le produit est fabrique par Shenzhen Doyuan Technology, une usine a gadgets electroniques de Chine :
http://www.timesfirst.com/User/Pro [...] rID=581833  
http://my.gophatdat.com/globaleager/31837.jsp  
 
Rien de bien terrible donc, mais c'est la regle pour ce genre de produits.
 
Un detour par la notice nous apprend que le le pilote gere l'appareil comme un ViviCam 5399 : surement un clone des produits Vivitar.
 

Voici un apercu des menus : ca reste simple et basique, ca n'est pas plus mal...
               

 
 
Il est possible de regler manuellement :
- Le flash
- La balance des blancs
- La resolution
- La qualite
- La couleur (effet Sepia ou N&B)
- La correction d'exposition (-2 a +2 ev)
- Le retardateur (10s ou 20s)
- Le mode "rafale" (3 vues)
 
 
- Caisson etanche -
 

 
Le caisson est donne pour une profondeur maximale de 15m ce qui n'est pas mal pour le prix.
En apparence, il semble plutot bien concu et semble resistant : de quoi l'emmener dans le sable et dans l'eau sans crainte...
 


 
Je n'ai pas encore eu la possibilite de tester le caisson etanche : la meteo n'est pas terrible et je n'ai pas de piscine, ni de grande baignoire.
J'espere pouvoir ajouter quelques cliches sous marins cet ete ;-)

bon, c'est 800 MAX pour le plus grand coté des photos, merci d'editer tes liens

- Test de photos -
 
Afin d'avoir une reference j'ai compare la qualite d'image avec plusieurs appareils :
- Canon PowerShot A80 (4MP Zoom 3x)
- Canon PowerShot S3is (6MP Zoom 12x stabilise)
- Telephone Sony K800i (3MP regle a 2 MP sans zoom)
- LDLC (5MP Zoom 4x numerique)
 
J'ai pris la meme photo sur tous les appareils en mode automatique.
Je n'ai pas utilise le zoom numerique : il vaut mieux recadrer la photo avec un bon logiciel de retouche d'image.
 
Pour l'appareil LDLC je suis reste en 1600 x 1200 et mode fin car la resolution maximale n'apporte pas grand chose (2592 x 1944), sinon plus de lenteur.
J'ai reduit toutes les photos en 800 x 600 pour Internet mais les photos d'origine restent disponibles ici :
http://lewebdephilou.free.fr/image [...] LC_5MP.zip
 
Voici une comparaison :
 




 
La 1ere photo montre que l'appareil LDLC affiche des couleurs un peu palotes.
La balance des blanc n'est pas terrible et le rendu des couleurs plutot moyen.
Les zones claires ont tendances a etre surexposees (blancs brules).
La profondeur de champ est importante (arriere plan net) car l'objectif est de type fix focus (pas de mise au point).
 




 
L'appareil dispose d'un mode macro, utilisable entre 5 et 15 cm environ.
L'image est plutot detaillee malgre les couleurs un peu fades : pas si mal pour un appareil de ce prix.

 
 
En interieur avec le flash, l'image reste detaillee mais l'appareil brule toujours les blancs.
Il ne faut pas utiliser le flash a moins de 1,50 m du sujet sous peine d'effet "fromage blanc".
Le rendu des couleurs est un peu pale mais acceptable.
 




 

Vous pouvez telecharger les photos d'origine ici, dont 2 en resolution maximale.
http://lewebdephilou.free.fr/image [...] LC_5MP.zip
 
En zoomant dessus, on constate que des stries verticales sont presentes sur toute l'image.
 


 
Le capteur ne doit pas etre de tres bonne qualite mais en affichant les images en taille standard, cela passe inapercu.
Ce sera plus genant dans le cas d'agrandissements ou de retouches photo.
 
- Mode video -
 
L'appareil dispose d'un mode video (320x240 et 640x480 @15 ou 30 fps) avec du son.
Un echantillon AVI MJPEG de 27 Mo est dispo ici :
http://lewebdephilou.free.fr/image [...] eo_AVI.zip
 
L'image est bien definie mais pas vraiment fluide : dommage, ca ne remplacera pas un camescope.
Ca reste tout de meme ludique, meme s'il faut eviter les sujets trop rapides.
 
 
- Conclusion -
 
Au final que penser de cet appareil etanche a moins de 100 Euros ?
 
Les couleurs sont un peu ternes et le rendu des images fait plus penser a un capteur de webcam qui fait de la photo.
Cependant, le niveau de details est suffisant pour garder de bons moments de la mer ou de la piscine.
 
L'ecran de 2,4 pouces, bien que peu défini, est large et lisible, ce qui est un avantage certain quand on nage sous l'eau avec le caisson.
En plein soleil, il est dificilement utilisable, comme sur la majorite des compacts (hormis pour les ecrans OLED).
Il n'y pas de reglage de luminosite de l'ecran : on peut juste desactiver les informations ou l'ecran.
 
A l'usage, l'appareil est simple a utiliser (peu de reglages) : il n'est pas tres reactif, surtout quand le flash se recharge (compter 10s !), mais fait ce qu'on lui demande. A savoir des petits cliches souvenirs sans pretentions.
2 petites piles AAA R03, c'est pas tres puissant : prevoir de bons accus rechargeables a la place, genre Sanyo Eneloop.
 
L'exposition est un peu problematique : images trop cramees, au soleil comme au flash, les conditions ideales sont difficiles a obtenir pour de belles photos.
Les plongees en eau sombre risquent aussi de ne pas bien ressortir car le flash ne fait pas preuve de grande finesse : a 2 - 3m de distance du sujet, ca passera peut etre.
 
Certes la qualite n'est pas extraordinaire (les experts se tourneront vers des appareils beaucoup plus couteux), mais pour 99 E (voire 89 E en promo), on a un appareil qui conviendra tres bien pour amuser les enfants ou pour faire quelques photos sous l'eau.
Avec moins de crainte qu'un reflex ou un bridge dans un sac etanche.
 
En appareil principal, je pense que la qualite n'est pas terrible : autant prendre un appareil non etanche de marque a 150 E.
Pour aller dans l'eau, les modeles d'Olympus SW ou Pentax Optio W sont plus interessants (autour de 300 E).
Pour un peu plus cher ensuite, un compact de marque avec caisson satisfera les plongeurs reguliers (450 E).
Enfin les pros n'utilisent pas de compacts et mettent leur reflex dans un vrai caisson bien bien cher..
 
Par contre, en appareil secondaire ou comme premier appareil pour les gamins, c'est pas mal : les photos sont suffisantes et la perte moins lourde en cas de vol ou noyade
 
 
Les plus :
- simplicite et compacite (ideal pour les enfants)
- packaging correct
- quelques reglages manuels possibles
- grand ecran 2,4"
- mode macro satisfaisant
- mode video + audio
- mode webcam
- enregistreur audio
- le caisson etanche a 15 m
- memoire interne de 32 Mo (ca depanne toujours)
- Carte SD (4 Go non SDHC OK)
 
Les moins :
- finition moyenne (le cache objectif ne semble pas tres solide)
- grosses traces de doigts partout !
- ecran LCD proeminent > risque de rayures
- faible resolution de l'ecran LCD
- fonctions limitees
- pas de zoom optique
- rendu fade
- exposition mal dosee (blancs brules)
- video saccadee
- 2 piles R03 (lenteurs du flash et bouffe piles) > prevoir des accus rechargeable de qualite (Sanyo 800 mAH)
 
Si d'autres personnes on acquis cet appareil, n'hesitez pas a poster quelques photos sous-marines
J'en ferais de meme quand la possibilite se presentera...

La qualité des photos est quand même bien minable

Oui : c'est pour ça que je déconseille en appareil principal.
En secondaire pour jouer dans l'eau c'est suffisant.
 
Pour de la vraie photo de plongeur, faut investir beaucoup plus !

Le caisson est réutilisable avec un autre appareil ? Il ressemble drôlement aux compacts "design" des constructeurs comme Sony ton APN, c'est pour çà que je demande...

Aucune idée.
Le boitier a peut etre des dimensions identiques a d'autres marques (85 x 56 x 22 mm) mais il faut que la disposition des touches soit la meme, pour qu'on puisse les utiliser sous l'eau...
 
Regardez les photos du dessus et de la face arrière mais je doute...
En tout cas, ca ne colle pas avec un Sony DSC-T100 ou T20.

Ptit_Philou,
 
Tout d'abord, merci et félicitations pour ce test.
J'avais repéré cet APN sur LDLC et je me demandais ce qu'il valait. Votre topic est très utile.
 
J'ai une question double :
- quel est le temps de réaction de l'appareil (retard à la prise de vue).
- quel est le temps de stockage sur la carte SD (temps entre 2 prises de vue).
 
Des valeurs, même approximatives m'aideront à me décider.
 
Eole2000.

Tests effectués avec les réglages suivants :
- Résolution maximale (2592 x 1944)
- Qualité Super
- Balance des blanc Auto
- Piles ChangHong LR03 AAA d'origine
 
Sans flash :
- Délai de prise de vue < 1s
- entre 2 photos = 2-3s
 
Avec flash :
- Délai de prise de vue < 1s
- entre 2 photos = 11s (!)
 
La rapidité de l'appareil n'est pas exceptionnelle (surtout avec le flash !) mais en plein jour, il est plutôt réactif et agréable à utiliser, car il n'y a pas d'autofocus.
Pour moi, on peut oublier le mode "Sport" : ça reste un jouet mais qui rend service.
Je conseille cependant de baisser la résolution pour économiser la place, et l'exposition à -0.5 ou -1.0 pour éviter de bruler les blancs (quitte à retoucher l'image).
 
Pour les photos sous l'eau, faudra voir cet été, si je fais trempette avec...  
 
NB : Promo LDLC à 79 € au lieu de 99 avec le code promo: ETE3 avant le 25 juin 2008.  
Encore moins cher que je l'ai acheté (89) ! A ce prix la c'est correct.

Bon j'ai fait un ptit test en piscine cet AM : les conditions n'étaient pas terribles mais ça donne toujours une petite idée.
 
En piscine couverte avec un éclairage faible, c'est pas génial.
 

En faible luminosité, l'image est bruitée.
 
La même en résolution originale :
http://lewebdephilou.free.fr/image [...] LC-5MP.JPG
 
En gros plan, les stries verticales sont toujours présentes :

 

Le manque de lumière entraine une vitesse d'exposition faible, donc des flous de bougé, d'autant plus que l'appareil n'est pas très stable, car petit et non lesté.
 

N'espérez pas utiliser le flash a moins de 2 m, sous peine de "cramer" le sujet !
Au niveau du flash, le caisson est transparent, ce qui donne une lumière trop violente : un peu de papier calque ou translucide collé à l'intérieur du caisson devrait atténuer l'intensité de l'éclair.
 

Une photo au flash dans le vide montre qu'il y a un problème de conception sur le caisson.
La lumière du flash se réfléchit dans le caisson et diffuse vers l'objectif !
Le problème est identique hors de l'eau : le flash est inutilisable dans le caisson si on ne le modifie pas.
 
Il y a bien une rondelle de caoutchouc devant l'objectif mais elle ne touche pas l'objectif, donc la lumière passe.
Je pense qu'une ou 2 rondelles de caoutchouc d'un diamètre compris entre 14 et 21 mm (joint robinet) collées entre les 2 devrait réduire le phénomène.
 
Pour la vidéo, c'est déjà plus sympa et plus ludique :
http://lewebdephilou.free.fr/image [...] o3_AVI.zip
(M-JPEG 640 x 480 @ 30 im/s, audio U-Law 64 Kbps  8 KHz mono)
 
Pour le coup, ça fait un bon ptit caméscope étanche, sous réserve d'avoir une bonne carte mémoire.
Serait-ce la finalité de cet appareil ?
 
Visiblement, il faut une eau claire et beaucoup de lumière pour obtenir des résultats satisfaisants : on est loin d'une solution professionnelle et il fallait s'y attendre.
A 15 m de fond, je doute que les photos soient exploitables, a moins d'avoir une bonne torche d'appoint.
Cependant le mode video est bien sympa : je pense que ça amusera bien toute la famille, petits et grands !
C'est surement ce qui donnera les meilleurs souvenirs sous l'eau pour cet appareil.
 
Cela conforte l'idée qu'il faut considérer cet appareil comme un jouet et non pas comme un vrai appareil photo, en tout cas pas comme appareil principal.
 
Il faut prévoir de bonnes conditions sous l'eau et un peu de bricolage sur le caisson (calque + joint lumière + lest) pour arriver à quelque chose.
A acheter en connaissance de cause...
 
Je posterais d'autres photos si j'ai l'occasion de tester en mer : a suivre...

Très joli topic
 
J'hésite à me l'acquérir ou à prendre celui de RdC : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] tanche.htm
C'est dans la même gamme je pense, il est un peu moins cher et il n'y a pas marqué de limitation en profondeur pour le caisson.
 
Je compte l'utiliser pour faire de la "plongée" en masque/tuba cet été en Corse et à la rentrée près de Montpellier où je vais déménager.
J'ai également un bridge Panasonic FZ5 que je connais sur le bout des doigts mais je ne voudrais pas lui faire gouter le sel de mer
 
Je suis un peu déçu de la qualité des photos, je ne m'attends pas à des merveilles, mais même comparé aux photos du portable ce n'est pas à son avantage ...
Celui de RdC fait-il encore pire ? Telle est la question ...
 
A l'époque j'avais fait de la plongée en mer Rouge, j'avais pris quelques photos avec un argentique jetable mais la qualité des photos était médiocre aussi, dommage car le spectacle était là !

Merci pour l'info sur Rue Du Commerce. A mon avis, c'est le meme... mais en moins cher !... De 40 € !!!
Les caracteristiques sont casi identiques et le visuel est tres proche : je pense qu'il faut s'attendre au meme rendu, il ne doit pas y avoir 36 usines pour fabriquer ces appareils...
 


 
J'aurais ptet pas du me precipiter sur le modele LDLC...    
Si quelqu'un a l'occasion de tester l'Appareil Photo Numérique Solaris Digital 512 - Noir + Caisson étanche de chez RueDuCommerce, merci de faire un retour...
 
Le telephone Sony K800i du test est plutot doué pour les photos, ce qui explique la comparaison douloureuse pour l'appareil LDLC.
 
Pour info, j'ai corrigé le problème de flash dans le caisson avec 2 rondelles en caoutchouc, type joint de robinet, de la colle et un peu de Patafix.
Je posterais quelques photos plus tard...

Un petit peu de bricolage pour corriger le reflet du flash dans le caisson et atténuer l'éclair.
 
Problème n°1 :

L'objectif n'est pas bien isolé : un espace de plusieurs millimètres laisse passer la lumière dans le caisson.
> solution : coller 2 rondelles de caoutchouc (joints de robinet, diamètre 14-21 mm) avec de la patafix sur l'appareil.
 

 
Problème n°2 : l'éclair du flash est trop violent et crame les sujets a moins de 2 m.
> solution : 2 bouts de scotch translucides pour atténuer la lumière.
 

 
Un petit test photo avec caisson pour vérifier :

 
Sans être parfait, on a au moins supprimé le reflet du flash dans le caisson et atténué l'effet fromage blanc.
J'ai également baissé la valeur d'exposition à -1.0
 
Reste à voir le résultat sous l'eau : à suivre....
 
 

Cet appareil LDLC est le clone du Vivitar - VIVICAM 5299 :
 


http://www.amazon.fr/Vivitar-VIVIC [...] d_sim_ce_2
Vivitar - VIVICAM 5299 - Appareil photo numérique ultra-compact - 5MP - zoom digital 4X - écran 2,4 pouces- mémoire interne 32Mb, mémoire externe par carte Sd (non fournie)-webcam et clip vidéo - noir
Prix :  EUR 54,59
Les commentaires sont corrects mais ca n'engage que leurs auteurs.
Je serais plus nuancé pour ma part...
 
 
Pour compléter le topic : un petit tour rapide des appareils numériques étanches bon marché (beaucoup de clones) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#bas

reserved

Hé ben dit donc ça fait plaisir de voir quelqu'un s'occuper aussi bien d'un topic, bonne initiative
 
Cool d'avoir trouvé son origine cloné, oui ça à l'air d'être semblable au Solaris. Pour le prix je crois que je vais prendre plutôt le Solaris.
 
Sympa aussi tes modifs, je pense que ça pourra être utile à plusieurs personnes
Je le commanderai d'ici quelques jours et j'essayerai de faire aussi quelques test afin d'étoffer le sujet si ça te dit.
 
(si tu veux que j'efface mon post intercalé, demande le moi en MP)

Merci : toute contribution est la bienvenue.
Je ne maintiendrais probablement pas ce topic pendant des années : si d'autres personnes veulent se l'approprier en apportant leurs contributions, je n'y vois aucun inconvénients.
Ton post est très bien à sa place, montre que des gens s'intéressent au sujet (quel modèle ? quel prix ? où ? quelle qualité ?), et soulève les bonnes questions...
 
Ce topic est réservé au modèle LDLC (+ éventuellement les clones).
J'ai ouvert un autre topic plus généraliste sur les APN 1er prix + caisson étanche.
 
Merci d'ajouter les nouveaux modèles ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7630_1.htm
 
Avis aux amateurs : postez vos photos sous marines (APN 1er prix) pour le retour d'expérience !...

J'ai également acqui ce jouet , as-tu trouvé un hyperlien avec le mode d'emploi ?  

Non, le manuel papier me semble suffisamment clair.
 
Mais bon j'ai déjà les bases de la photo numérique : certains menus peuvent être un peu obscurs pour les débutants...
Je peux toujours répondre a quelques questions...

J'étais étoner qu'il livre un cd-rom avec deux soft , driver mais pas de mode d'emploi !!
 
As-tu eu vent d'essai de l'appareil que l'on trouve chez decathlon ?  
 
http://www.decathlon.be/FR/ic-500-5-mp-28915853/
ou  
http://www.decathlon.fr/FR/ic-500-5-mp-28915830/

J'ai eu un mode d'emploi mais il n'y a pas grand chose d'intéressant dedans : l'appareil est très basique...
 
Pas vu de test pour l'APN Decathlon...

Quelques mises a jour ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7630_1.htm
 
Pour d'autres modeles d'APN etanches pas trop chers...

Super intéressant ce post. J'attends avec impatience vos photos de vacances.
Je pars en novembre, et j'aimerai m'équiper pour pas trop cher, donc je vous suis de prêt.

Vu la meteo et l'absence de vacances avant un moment, je doute de pouvoir faire des photos sous l'eau cette année...
 
Si d'autres en ont en stock, faites passer...

Partant moi aussi en novembre, je suis intéressé pour m'en procurer un, et j'aurais bien aimé pouvoir voir les photos sous marine qu'ils peuvent faire ces appareils premier prix.
J'ai d'ailleurs demandé à ce sujet des avis sur 2 autres modèles :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2873270
 
N'hésitez pas à me donner vos avis    
Merci d'avance.

Promo LDLC :
 
55.3 €* Au lieu de 79 € soit -30% si vous faites votre achat maintenant!!!
 
Code promo:CAD2    ,à saisir en fin de commande
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000733 [...] ine=670014
 
* Prix et offres garantis jusqu'au 21 novembre 2008 minuit dans la limite du stock disponible.
Prix affichés hors frais de ports, basés sur une TVA française de 19.6%.
 

Rho mince... J'ai ete trop presse...  
J'lai achete a 79€ au magasin de Lyon il y a tout juste 4 jours (vendredi 14 novembre)
C'est qd meme pas de pot ca......

Tas testé le biniou ?
Ca te convient ou pas ?....
 
Je maintiens toujours que ca reste un jouet pour barboter et pas pour faire des belles photos...

Promo LDLC du jour (11/12/2008) :
 
39.95 € au lieu de 79 € soit -50% pour les 200 premiers acheteurs
 
Code promo:200PR4 , à saisir en fin de commande
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00073352.html
 
Prix affichés hors frais de ports, basés sur une TVA française de 19.6%.  

Enfin un prix normal ! En relation avec la qualité des images....
Ca vaut pas plus.

Si tu veux bien renommer le titre de ton topic pour le rendre un peu plus généraliste stp
 
Voyage: les Maldives, comme le caisson pour mon reflex coutait 1900€ et qu'il n'existait pas de caisson pour notre compact, je n'ai pas voulu mettre beaucoup dans cet appareil.
J'ai donc opté pour le Easypix AQUA W311 Etanche pour 7m de profondeur max. (3mpx), pas de zoom sauf un bidon qui joue uniquement sur les pixels (j'ai oublié son nom)

 
Photos prises entre 1m de profondeur et 6-7 m (approximativement) par au dessus les 6-7m, je n'ai pas plongé à cette profondeur.
 
La plupart des photos ont été prise par grand soleil (je n'ai jamais utilisé le flash), ce qui fait qu'elles restent assez lumineuses, si vous partez dans un pays nordique où le ciel est souvent voilé, je ne réponds de rien.
 
Petit budget, n'hésitez pas une seule seconde !
 
Prix en comptant les fdp, 65€ + 3.50€ pour la carte sd 2go achetée en grande surface. (= 4000 photos) Il bouffe deux piles LR03 assez rapidement (1h30 de snorkeling avec photos intensives + qq petites vidéos et elles sont vides), si vous optez pour cet appareil, pensez à acheter des piles rechargeables (2 jeux de 2 piles tant qu'à faire), on trouve des chargeurs pas trop chers. Les vidéos bouffent un max. N'activez pas l'affichage de la date car comme un con je l'ai fait vers la fin du séjour et toutes mes photos ont cette saleté de date en bas à droite (cf les dernières photos), dommage quand ça tombe sur le sujet principal de votre photo car comme il prend 2 secondes avant de prendre la photo, votre sujet est souvent très vite décalé avec les remous de l'eau.  
 
C'est un 3mpx donc inutile de prévoir tirer les photos en grands sous peine d'être déçu par le rendu, pour du tirage en 10*15 je pense que c'est très bien (je ne l'ai pas encore fait)
Lorsque vous prenez une photo il se met en "busy", la photo n'est prise qu'au dernier moment où busy s'éteint, au départ je pensais qu'il restait ouvert pour recevoir un max de lumière mais non rien à avoir, il est juste très long. Pour prendre en photo votre sujet, vous le cadrez, vous appuyez et s'il bouge il faut le suivre pendant 2 bonnes secondes pour qu'il soit dans la boîte. Avec un peu de chance il est encore cadré (car si l'eau est trouble on ne voit très vite plus grand chose dans l'écran de contrôle lcd
 
 
photo sans boitier étanche (en dehors de l'eau bien sûr )

 

 
photo avec boîtier mouillé qui sort juste de l'eau (pour vous montrer que ça fait pas forcément tout flou si le boîter est humide)

 

 

 

 
Avec un peu plus de profondeur (faut pas qu'il y ait trop de sable qui bouge sinon ça devient très vite trouble)

Différence entre peu profond et plus profond

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
exemple de vidéo (10mo) :
 
http://notrealbumphotos.free.fr/divers/hfr/aqua/1.avi
 
Il existe un mode macro, le seul souci c'est qu'il faut sortir l'appareil du caisson pour l'activer, autrement dit prévoyez une sortie uniquement macro si vous souhaitez l'utiliser, car si vous sortez de l'eau pour le changer, la buée ne sera pas votre amie. Perso je ne l'ai pas utilisé (ce qui fait que de très prêt c'est pas net sur mes plus beaux spécimens en résolution native)
 
Je le redis; petit budget, n'hésitez pas une seule seconde ! Pour un prix dérisoire vous aurez de superbes souvenirs. 67€ ttc tout compris avec la carte sd achetée à part (un jeu de piles est donné avec), quand on voit que l'ile ou nous étions vendait des 24 pauses avec caisson pour 35$, y'a pas "photo" foncez sur ce numérique

Bonjour,
Sur LDLC, il est à nouveau en promo :
"49€95* avec le code promo : TOURN4"

hé ! DrWatson t'etais pas sur l'ile de fihalohi par hasard ?

c'était bien notre ile T'as reconnu le même Némo ?